Taky necim prispeju - posloucham hudbu pres zminovanou X-fi xm a to tak, ze primo z analogu do receiveru a odtud do Cantonu 109-tek (pozn. pro audiofily - PC mam za betonovou stenou, takze ruseni = 0dB a pouzivam ho uz na vsechno vcetne TV). Crystalizer nepouzivam vubec, na slusnych bednach to zvuk akorat przni a to tak ze dost neprijemne. Vytazenych hloubek a vysek uz jsem si uzil dost na vietnamskych jezevcicich a zadne jine "vylepseni" zvuku jsem na zminenem vybaveni s crystalizerem nezaznamenal, marketingove kydy creative berte s hodne velkou rezervou. Co se tyce vseobecnych nazoru audiofilu o mrseni dat pri MP3 kompresi, tak to je me osobne naprosto volne, nakonec kazdy ma pravo na svuj nazor. Mam mraky hudby jak v MP3 (>=192kbps), tak v bezeztratovem flac a jsem naprosto spokojeny s obema formaty. Nekolikrat jsem si uz rikal, ze "ta MP3 zni nak divne", jenze pak jsem si sehnal original CDDA a znelo to uplne stejne divne. Nevim jestli jste si toho vsimli, ale me se zda, ze soucasnym trendem je mrvit kvalitu nahravek uz v zarodku. Vubec nechapu, kdo ty CD takto prasi - jak je mozne, ze napriklad 4 roky stara skladba v 256kbps MP3 mi zni kvalitne a vyvazene, zatimco soucasna produkce CDDA primo z lisovaneho CD je prebuzena a slysitelne limitovana nebo jinak s prominutim dojebana? To v tech studiich zamestnavaj hovada bez sluchu? Sorry, nechal jsem se trochu unest...
Kazdopadne X-fi je podle me na hudbu dobra volba.