3D Mark 06 obecna diskusia

[Tantalos]

... jinak mne docela potesil CPU test. je to plnohodnotny bench CPU

Teď se zase prsty splašily tobě
Při testu CPU mi vylezla teplota na necelé dvě třetiny teploty, na kterou vyleze za 3 minutky Prime95. S tím rozdílem, že v Prime95 nečučím s přetaktovaným Opteronem na 0 fps...!

[no-X]

Mě teda 3DMark 06 moc nevzal. Věřím, že v něm R580 dopadne dobře, ale to nic nemění na tom, že použití technologií, který jsou mimo povinné specifikace DX9.0c (D24X8 ) mi osobně smrdí. Zvlášť když to Futuremark není schopen ani vysvětlit, oficiální odpověď, kterou si vyžádal extremetech je ve stylu "jeden o voze, druhej o koze", ale konkrétní zdůvodnění pro použití D24X8 není.

[Kulda]

mno docela nechápu co má znamenat CPU test.. dá se překousnout nějaké ty nižší FPS u game testů ale koukat na to, jak obraz jede nula nula nic je opravdu nádherné -tady se soudruzi asi nepoučili... a nejlepší na tom je že když ten CPU test vypnu tak mi to nevyhodí výsledné celkové skóre - SUPR... asi zůstanu u 3D05.. a zvyšování pomyslné laťky..

[MadCap]

vy sa na tie testy pozerate? ja tak maximalne 1x ....

[Špeta Marek]

je nekde nejake videjko at se mi chudaci muzem juknout jak to vlastne vypada?

[.:::iGor:::.]

je nekde nejake videjko at se mi chudaci muzem juknout jak to vlastne vypada?

...nieco je na vr-zone.com => http://downloads.vr-zone.com/pafiled...ion=file&id=87

[Špeta Marek]

...nieco je na vr-zone.com => http://downloads.vr-zone.com/pafiled...ion=file&id=87

Mazec, jako ukazka toho, na co ma grafarna nema koule, to staci.

[Darth Maul]

Mám docela zvláštní problém - při nasazení druhé 7800GT do SLI mi naroste výkon o cca 60% ve 3DMarku03 i 05, ale ve 3DMarku06 ani o kousek!!! A ve 3DM01 sotva pár bodíků navíc... hodně zajímavé...

[iPoK]

je nekde nejake videjko at se mi chudaci muzem juknout jak to vlastne vypada?

Tak som vytvoril vlastne videeka, priamo pomocou ulozenia vsetkych frameov do *.bmp, potom som ich spojil do raw avi (uncompressed) a nasledne som to komprimoval do H.264 na tri prechody. Fps som zvolil 30. Vytvoril som dve verzie: low a high. Low - bitrate 1536kbit/s, High - bitrate 3584kbit/s. Low by mala ist vacsine z Vas, High odporucam iba ak mate nejaku technologiu na akceleraciu H.264, alebo athlona aspon na 2.2GHz, mne uz trhala (i P4 3000MHz).

Nastavenia kvality:


Dal by som aj 1280*1024, ale mam iba 128MB video ram, takze to nejde

Return to Proxycon - low (19MB)
Return to Proxycon - high (44.3MB)

Firefly forrest - low (11.4MB)
Firefly forrest - high (26.5MB)


Testy Canyon Flight a Deep freeze, sa v tychto chvilach renderuju a nebudu mat FSAA, lebo moja karta nepodporuje FSAA a HDR zaroven.

[ace960]

iPoK: nadherna pracicka, takto plynule to v takej kvalite v reale asi nejde dnes nikomu, tesim sa na ostatne

==
edit: video mi ide plynule na A64 3200+ @ 2700 MHz, utilizacia 80-100%, bezi mi to cez bsplayer a to mi gspot pise, ze mi to nepojde lebo, ze namam codec

[MadCap]

mno nice, ale nechapem jakou fekal cestou si to vyrabal ked to nie je akcelerovane pure video decoderom ... dokonca mi to prehrava nejaky nero shit a nechce sa nechat donutit na nic ine ... pritom ine h.264 videa su bezne akcelerovane a v pohode ich prehram ...
EDIT:
ace-ovi to zjavne tie neakceleruje grafika, je to nejak divne urobene (ja mam o dost slabsi cpu takze nestihacky, aj ked vacsie a narocnejsie videa so zvukom davam v pohode cez purevideo)
EDIT2:
stahovat veci s rapidshare.de vedia aj opice ... nerieste to prosim TU!

[iPoK]

mno nice, ale nechapem jakou fekal cestou si to vyrabal ked to nie je akcelerovane pure video decoderom ... pritom ine h.264 videa su bezne akcelerovane a v pohode ich prehram ...

Fuu, to mi je luto, robil som to nejakym "h.264 v281.exe" z 07.2005, vcera som skusal robit cez FDD 20051129 (nie je tam multipass, vie niekto ako to zapnut?) a ide mi to plynulo aj pri 4096kbit/s 1280x1024, takze to budem asik prerabat, majte strpenie. Ale mohol by sa niekto pripojit a spravit nejaky test. Vstupne data maju cca 9GB, potom z nich sa urobi 9GB avi, takze na jeden test je treba tak 20GB volneho miesta.
BTW ako zistim, ze purevideo akceleruje. Pustil som tie videa cez MPC aj cez PureVideo, ale zatazenie CPU bolo rovnake!!

[ace960]

Testy Canyon Flight a Deep freeze, sa v tychto chvilach renderuju a nebudu mat FSAA, lebo moja karta nepodporuje FSAA a HDR zaroven.

Bude, nebude? Nove PC kvoli 3dm06 kupovat nebudem ale video by som si rad pozrel Moze byt aj neakcelerovane cez gpu, na jedno dve pozretie staci.

[Semik]

Shader Particles (SM 3.0) Not Supported

Preco ze to ATI RADEON X1900 XTX nepodporuje nechapem...

[LosDatlos]

to: no-X
Přesně tak!!
Teď jsem to psal do jiného postu. Mě by jen zajímalo, jak si povede 7800/512 když se 06 spustí s FSAA ..
Není to tak dlouho co jsem četl jak lidé od nVidie povídali, že FSAA+HDR je technicky nemožné, nebo že by na něj bylo potřeba obrovské množství VRAM.
A jestli to najednou půjde tak mě napadá řečnická otázka..."Zda-li není něco nekalého ve městě Římském"??

[Masster]

Nemozne? Urcite?

"It would be expensive for us to try and do it in hardware, and it wouldn't really make sense - it doesn't make sense, going into the future, for us to keep applying AA at the hardware level. What will happen is that as games are created for HDR, AA will be done in-engine according to the specification of the developer."

[richie08]

Mohl by mi nekdo vysvetlit jak je mozne, ze udajny pouhy marketingovy tahak nVidie (SM3.0) vice nez stiha R520 v techto testech? Osobne jsem cekal handicap nVidie, ale ono nic.

Navic kdyz se vezme v uvahu ze R520 je oproti staricke G70 lepsi snad uplne ve vsech ukazatelich (pocet tranzistoru, frekvence, ring bus atd.).

[no-X]

Nemozne? Urcite?

Když je to tak snadný, proč to jediný vývojář nepoužil?


LosDatlos: situaci s FSAA jsem už někde zmiňoval, docela se to rozebírá na zahraničních fórech - stručně: testujeme s FSAA:

* Testujeme s X850XT-PE -> projede pouze SM2.0-> vyhodí výsledek založený na SM2.0 testech - "protože nepodporuje SM3.0/HDR"

* Testujeme s X1800XT -> projede všechny testy -> vyhodí skóre

* Testujeme s GF7800GTX -> projede pouze SM2.0 -> nevyhodí žádné skóre "protože nepodporuje SM3.0/HDR"

Proč se 3DMark06 ve stejné situaci (=nelze provést SM3.0 testy) chová rozdílně k ATi hardwaru a k nVidia hardwaru? Proč v případě GF7 nevyhodí skóre založené na testech, které je karta schopna projet, jako se děje v případě X850XT-PE? Třeba proto, že by pak skóre GF7 bylo výrazně nižší, než skóre X1800? Proč je ATi penalizována za to, že X1800 nepodporuje D24X8, zatímco nVidii se absence podpory HDR+FSAA toleruje? Nebo proč vývojáři z Futuremarku neimplementovali podporu pro nVidia shader AA, když je to tak skvělá technologie, která by GF7 umožnila kombinaci HDR+FSAA?

[Masster]

Pokud je predpoklad toho, ze o HDR+AA by se mel starat sam engine spravny, tak nevidim jediny duvod, proc by mela byt nV penalizovana za to, ze ho nedela hardwarove.

U X800/X850 bude mozna problem v tom, ze karta ani v defaultnim modu neprojde HDR testy, ale i tak musi vyhodit skore. Takze bych rekl, ze v modu s AA to bude opraveno a bud u GeForce karet zacne Mark davat vysledky i bez projeti HDR testu nebo prestane davat vysledky i pro ATI.

no-X : Ja jsem reagoval na tohle

Není to tak dlouho co jsem četl jak lidé od nVidie povídali, že FSAA+HDR je technicky nemožné

Btw. neumi nahodou HL2 HDR + AA na vsem?

[LosDatlos]

To: no-X
Jj přesně tohle jsem měl na mysli a myslím si, že je Tvoje odpověď dostačující

To: Masster
To co jsem napsal zaznělo z úst jednoho z pracovníků od nVidie, není to můj výplod nebo napadání nVidie a jejího "výtečného HW", pouze citace....

[no-X]

Btw. neumi nahodou HL2 HDR + AA na vsem?

HalfLife 2 nepoužívá skutečné HDR ale bloom. Že to tvůrci nazývají HDR je jen marketing. Může to vypadat dobře, může to běhat s FSAA, ale HDR to není, takže nechápu souvislost s HW podporou/nepodporou pro HDR+MSAA.