Dilema mezi 8500LE a 9000Pro ???

[Anduril]

ja tu svou s tulenem ani nenakrmim

- já taky ne.

Já jsem měl taky jednoduchou volbu - chtěl jsem něco do 3000Kč a ani halíř více. R8500LE stála 3200Kč, R9100 právě neměli a naskytla se (z mého pohledu) výhodná možnost koupě teď už mého Gigabytu R9000Pro. A raději než R9100 od Sapphiru nebo tak ... jsem raději vzal toho Gigabyta..a nějaké body v 3dmarku mě nějak zvláště neinteresují.

[Ico]

Jednoznacne 8500Le ma dve texturovacie jednotky na TMU(dufam ze som tie vyrazy nepoplietol) oproti 9000, ktora ma len jednu, aj podla skore na inete v 3dmarkoch to bolo jasne vidiet ze 8500le je lepsia

[Anduril]

2Ico: Hochu, že má jednu TMU na pipeline ještě neznamená, že musí být nutně pomalá. 3DMark je umělý test, který se právě zaměřuje na takové ty věci, jako multitexturing atd., ale 3DMark není hra!! Nevím, že někdo stále nemůže pochopit, že 3DMark nikdy hrát nebude a že když má grafika více bodů v 3DMarku, tak to neznamená, že je nutně lepší než některá, která má v 3DMarku méně. R9000Pro, jak jsem už psal, má o hodně lepší Pixel Shadery, které se budou používat čím dál tím více. Pixel Shadery u R8500LE/9100 jsou oproti R9000Pro dost pomalé... Nikomu tím nechci R9000Pro vnucovat, jen mě štve, že někdo viděl, že R8500LE/9100 má více bodů v 3dmarku a hned jasně ví, že ta karta je nejlepší.... Mrkni na pctuning a podívej se na test karet v 3Dmarku2k3..tam uvidíš, jak je to s těma pixel shaderama, a že 2TMU R8500LE/9100 jsou celkem na nic..