Naj disky do NB

[VodnikIN]

Ked ho presuvas vypnuty, tak je to skoro jedno. Notebookove disky parkuju hlavy mimo platni. Poriadny naraz to samozrejme znici, ale vtedy ani z notebooku vela nezostane

Ved aj klasicke 3.5" disky parkuju mimo platni nie?
Mne raz zuchol na zem na koberec este stary 4GB NB disk, neviem presne ake mali oznacenia a ci sa zhoduju s tymi dnesnymi (osobne by som ho definoval ako 3.0" disk ) a sice sa rozbehol, no coskoro zle sektory, nenacitaval a death.

[wong]

Device Model: ST9808211A

wong@zeta:~$ sudo hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1384 MB in  2.01 seconds = 690.04 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  112 MB in  3.00 seconds =  37.29 MB/sec

maximalni spokojenost

[Eagle]

Device Model: ST9808211A

 Timing cached reads:   1384 MB in  2.01 seconds = 690.04 MB/sec

Ehm... to máš bufferovaný přenos z RAM, o výkonu disku to nic nedokazuje. A jen tak BTW - STR nejsou měřítkem výkonu pevných disků.

[wong]

Ehm... to máš bufferovaný přenos z RAM, o výkonu disku to nic nedokazuje. A jen tak BTW - STR nejsou měřítkem výkonu pevných disků.

no ja vim, ten prvni udaj je hodne k nicemu, myslel sem ze aspon ten druhej k necemu bude. a jestli vis cim mam jinak aspon nejak zmerit vykon disku pod linuxem, tak sem s tim

[peta303]

Ved aj klasicke 3.5" disky parkuju mimo platni nie?

Tak to (parkování do plastového chlívečku vedle ploten) jsem snad viděl jen na jednom (veeeelmi starém) disku Quantum a fotografii vnitřností Fujitsu (údajně MPC-3064AT) - možná bych tomu i věřil, ten disk si při vypnutí necinkne, nicméně rozebírat ho kvůli tomu nechci, až na hluk funguje dobře.

Všechny ostatní - nefunkční - disky, které jsem měl rozebrané, parkují hlavy na plotny a ono cinknutí je náraz ramínka s hlavičkami do středového vřetena, odkud se odrazí a zaprakuje (obvykle) u středu disku, ale viděl jsem i parkovat na kraji (starý 120 MB Maxtor).

[e1]

A čo Hitachi 7200rpm 40GB? Asi rok (možno menej) dozadu som riešil jeden disk do notebooku: http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=30952.

[MadCap]

stare 7200rpm hitachi by som asi nechcel, ked uz tak novsie rady seagate/hitachi, su vykonnejsie a myslim ze aj menej zeru

[VodnikIN]

A čo Hitachi 7200rpm 40GB? Asi rok (možno menej) dozadu som riešil jeden disk do notebooku: http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=30952.

Mam moznost zobrat jeden 60GB, ale neviem ci sa to cenovo oplati, je rozdiel medzi 7200 a 5400 taky vyrazny? V tej diskusiji to vtedy nemal nikto moznost porovnat.

[MadCap]

h2benchw
7200 hitachi 60 2platne Result: application index = 16.4
5400 seagate 60 1platna Result: application index = 13.1
4200 hitachi 40 1platna Result: application index = 7.6

[VodnikIN]

h2benchw
7200 hitachi 60 2platne Result: application index = 16.4
5400 seagate 60 1platna Result: application index = 13.1
4200 hitachi 40 1platna Result: application index = 7.6

No tak podla tohto je narast vykonu 5400rpm diskov oproti 4200 72% a 7200 vs 4200 120% co je teda myslim ze uz dost. Ale medzi 7200 a 5400 je narast vykonu "iba" 25% co je ale tiez velmi slusne, no uz aj o dost drahsie. U nas rozdiel asi 2000sk. Myslim teda ze volba je jasna...

[phi11]

No tak podla tohto je narast vykonu 5400rpm diskov oproti 4200 72% a 7200 vs 4200 120% co je teda myslim ze uz dost. Ale medzi 7200 a 5400 je narast vykonu "iba" 25% co je ale tiez velmi slusne, no uz aj o dost drahsie. U nas rozdiel asi 2000sk. Myslim teda ze volba je jasna...

volba je jasna podla toho naco to potrebujes

beznym uzivatelom 5400rpm staci

[VodnikIN]

volba je jasna podla toho naco to potrebujes

beznym uzivatelom 5400rpm staci

Tak som myslel, 5400rpm disk staci, ale ak nema niekto hlboko do vacku tak 7200rpm je jasna volba