Presne, dulezita je velikost hledacku. Zvetseni neni tak dulezite (nebo alespon nevim, kde by hralo nejakou podstatnejsi roli). Velikost hledacku maji Pentax tela velmi dobrou, takze zkratka v nem uvidite lepe to co fotite. Nevim jak vyse zminena Minolta, ale Nikon a Canon jsou na tom v tomhle smeru spis bidne (zas maji treba jine prednosti).
Vyhodou Pentaxu je take to, ze stejne jako psal jan555, meri korektne expozici se vsim, co na nej nasadite (i pres redukci). Spolecne s tim, ze Pentax uz od prechodu na bajonet pouziva stale stejny system a ze je tedy v bazarech plno levných a pritom opticky (s legendarnimi smc vrstvami) i mechanicky kvalitnich skel, muze to byt pro nekoho dobra volba. Za relativne male penize dostane velmi slusnou kvalitu.
Tim netvrdim ze by volba jineho systemu byla horsi, jen davam pohled na to, proc muze byt Pentax zajimavy. At si vybere kazdy am.




