Citace Původně odeslal chessman
k objektivum na dslr. jde o to ze je potreba vytvorit vrstvu na vnitrni strane cocek ktera odrazi zareni od cipu (kterezto mirne snizuje kontrast). to je asi nejmarkantnejsi rozdil. jinak jde o marketing.

z dslr jsem tez pro istDS. kdo foti zrcadlovkou vi jak je dulezitej hledacek. a zvetseni 0,95 s 95% zobrazenim v kombinaci s legendarni kvalitou starejch manualnich Pentaxackejch pevnejch skel dava velkej prostor jak pro kompozici obrazu tak pro vyrobu printu. jestli chce nekdo delat 10x15 s dslr tak je to jen snobarna. v porovnani s kvalitnim kompaktem jsou vysledky na tak malym printu nerozlisitelne.
To neni pravda. Vysledky jsou HODNE rozlisitelne prave volnosti a moznostmi, ktere ti DSLR da oproti kompaktu. Namatkou:
- ostreni - jak s kompaktem dosahnes ruznych hloubek ostrosti, jak zaostris na to co chces?
- sum a s nim svazane moznosti foceni kratkych casu v noci atd. - pouzitelnost cehokoliv nad ISA 200
- ovladatelnost, opravdovy hledacek, udrzitelnost atd.
Kdyz jen trochu tu DSLR umis ovladat, pouzivat a mas minimalni fotograficky cit a zkusenosti, tak vysledku budou mnohem, mnohem lepsi. A to klidne i na 9x13.