levne DLSR

[Huncut]

DOT: Jak u ktereho fotoaparatu Co ja vim, tak doborou kompatibilitu ma Pentax, ktery uz velmi dlouho nezmenil bajonet (ma porad Pentax K) a je mozno u nej bezproblemu pouzit i velmi stare (opticky i mechanicky spickove) objektivy z bazaru za dobry peniz. Akorat vzhledem k velikosti cipu se zmeni ohnisko - neboli se trochu protahne. Jinak bezproblemu.

U jinych znacek to nemam presne overene, u nejakych objektivu to asi taky nebude problem, jine si zase nebudou rozumet kvuli elektronice. Celkove ale s kompatibilitou, pokud neni zmeneny bajonet, zase takove problemy nebyvaji.

[DOT]

diky za info !
to je pro me hodne pozitivni zprava . mel jsme za to ze prave diky elektronice je to s kompatibilitou zle.

[Huncut]

U nekterych objektivu to zle je. Zalezi na znacce, konkretnik objektivu a konkretnim tele. Takze u tel, ktere mas ve vyberu doporucuju si to dukladne zjistit. Protoze objektivy delaji fotky a to je na fotaku vlastne skoro nejdulezitejsi

[jan555]

Navíc současné DSLR mají citelně větší nároky na kvalitu optiky než analog. V praxi to znamená, že některé objektivy, které jsou solidní na analogu na digitálu neobstojí. Naopak na druhou stranu je možné díky DSLR docenit kvality některých starých, ale velmi dobrých kusů a dostat solidní optiku za pár šlupek (ovšem často s omezením na MF).

[jan555]

Tak jsem našel něco česky k tématu http://www.fotoaparat.cz/article/10160/1 . Takže myslím, že si pořeším nějakého toho P-Six Black Sonnara

[jan555]

Tak jsem pořídil CZJ MC Biometar 120/2.8, tady je pro zajímavost jedna z prvních testovacích fotek na plnou díru (Oly E-300, f/2.8, 1/320, neupraveno) http://jan555.madcap.info/E300_MCBiometar120.JPG (bacha, má to cca 5 MB)

[DOT]

pekny . na kolik te prisel ?
ja uvazuji o koupi OM adapteru . a pouzivani starsich OM skel . je tu neco proc bych do toho nemel jit ?

[jan555]

4K s komplet příslušenstvím (bez brašny) a roční zárukou

OM skla jsou dost dobrá, takže proč ne - jen není OM jako OM. Jsou tam samozřejmě skla dobrá, standardní, ale i vynikající.

[DOT]

Tokina 35-70
Centon 70-210
Tokina 80-200
Vivitar 135

to jsou skla ktera bych mohl mit .
problem je ze om adapter vyjde novy na 3600 a po bazarech je spatne k sehnani .

[jan555]

OM adaptér na jaké tělo/mount?

[DOT]

E-300 a vubec na vsechny oly DSLR
prodava ho primo olympus

[jan555]

E-300 a vubec na vsechny oly DSLR
prodava ho primo olympus

Na originál se můžeš s klidem vykašlat, já objednával redukce tady http://www.foto-akcesoria.com.pl/ind...=produkt&nr=12 (to je nějakých cca 1600 za 4/3-OM i s dopravou), jinak Ti je vyrobí v Praze na zakázku třeba u Škody, nebo u Pazdery (OM nevím za kolik, ale je to z dražších redukcí prostě). Dobrá volba je vzít rovnou i (o dost lacinější - u Škody např. tuším asi 800) redukci na M42 - skel jsou mraky a i solidní stojí pár šlupek.

[Huncut]

jan555: ta ukazkova fotka je opravdu super. Navic na plnou diru...hmmm, parada.

[jan555]

Pro zajímavost - takhle to sklo vypadá, tzn. není to žádný zvláštní macek

[jan555]

jan555: ta ukazkova fotka je opravdu super. Navic na plnou diru...hmmm, parada.

THX. Tady ještě jedna testovací na f/8

http://jan555.madcap.info/P1144539.JPG (znovu fullsize, bez úprav)

[Dismembered]

jan555: Skvělé, gratuluju, už se těším na první reálné kousky Ty obrázky vypadají vážně dobře, nefotil jsi to náhodou Mistovým Canonem ()

[Huncut]

Tak dneska všude píšou, že s fotoaparáty končí Konica Minolta To mě mrzí, prtože jejich 5D a 7D nejsou špatně fotoaparáty a těšil jsem se i na jejich následovníky. Minoltu s Pentaxem jsem měl vždycky raději než Canon či Nikon To nám ten trh s DSLR pěkně řídne.

No vývoj po KM přebírá Sony a měli by dále vyrábět zrcadlovky v Minolta systému. Tak uvidíme jak si s tímto "dědictvím" poradí. Třeba z toho nakonec budou super fotoaparáty

[jan555]

Třeba z toho nakonec budou super fotoaparáty

Myslím, že ano. Problém KM byl ve vývoji a marketingu a s tím by si měl Sony poradit levou zadní. Imho se ale žádné razantní změny v kratším horizontu čekat nedají. (co se dá najisto čekat celkem brzy je EVF s výměnnými objektivy na Minolta-mount)

[Darth Maul]

Myslím, že ano. Problém KM byl ve vývoji a marketingu a s tím by si měl Sony poradit levou zadní. Imho se ale žádné razantní změny v kratším horizontu čekat nedají. (co se dá najisto čekat celkem brzy je EVF s výměnnými objektivy na Minolta-mount)

Jo, a taky naprosto "revoluční" novinky spočívající v zabudování videa, výklopných displejů a multimediálních funkcí z dílny SONY do nových modelů KM zrcadlovek...

Sony v oblasti DF fakt nemusím, celý segment posunují z oblasti fotografováni s hledáčkem u oka do světa masové spotřební elktroniky, kde se "fotí" pohledem na displej metr od od očí...

[jan555]

celý segment posunují z oblasti fotografováni s hledáčkem u oka do světa masové spotřební elktroniky, kde se "fotí" pohledem na displej metr od od očí...

To je právě to, co tímhle pořeší, levnější, než aby to vyvíjeli sami a zaváděli nový formát (a bylo to nutné, všichni se cpou do DSLR - viz poslední příklady strategií Olympusu, Nikonu, nebo novinky Samsungu a Panasonicu).

Jinak dlouhodobě je Sony v kompaktech spolu s Canonem imho nejlepší, větší čip se jim celkem povedl už v první generaci (CMOS v R1). Tipuju, že to přinese objektivy od Zeisse pro Minoltu (a prospěje to všem Minolťákům, v některých kategoriích se tam vybírá fakt blbě), navíc kdyby zabudovali zmíněný otočný displej s live-preview do slušné DSLR, tak mají o odbyt postaráno - a čekat by se to klidně dalo, už toho Sony předvedlo víc. Neviděl bych to prostě tak černě.

[sx02]

Tak tak, smutnit nad starymi casy fakt nejde. Stejny jako kdybych vzdychal nad 386tkama...
Firmy jako Sony, nebo Panasonic ukazaly ze maji na to vyrobit kvalitni a v nekterych ohledech excelentni fotaky, dnes uz to skutecne neni jen o znackach, spousta lidi si to vsak jeste neuvedomuje.
Ja jen doufam ze se objevi i nejaky konkurent R1. Parametrama je super - rozvrzenim hruza. Tajne doufam v Canon Pr02

[vuaras]

ja som dlho vahal co kupit, precital som asi milion recenzii, skontaktoval vela ludi co realny fotaky maju doma a poznaju ich a nakoniec som sa rozhodoval medzi Canon 350D a Nikon D50 a vyhral to ten nikon len kvoli jednej veci, obidva som zobral do ruky a bolo rozhodnute za 20 sekund, obidva davaju velmi podobny vystup a v tejto kategorii daleko viac zalezi na objektive a nie na tele.
Co sa tyka toho ISO 200 na Nikone, porovnajte si ISO 200 na nikone a ISO 200 na canone. ISO 200 na Nikone sa v pohode pobije s ISO 100 na Canone.
A D50 s kitovym objektivom za 18500 SKK nova so zarukou nie je zla kupa

[Darth Maul]

Co sa tyka toho ISO 200 na Nikone, porovnajte si ISO 200 na nikone a ISO 200 na canone. ISO 200 na Nikone sa v pohode pobije s ISO 100 na Canone.

A koukal ses třeba na srovnání ISO400 na obou? Jsi si jistý, že stále je Nikon v pohodě oproti Canonu?

[jan555]

Co sa tyka toho ISO 200 na Nikone, porovnajte si ISO 200 na nikone a ISO 200 na canone. ISO 200 na Nikone sa v pohode pobije s ISO 100 na Canone.

Ona je to spíš akademická diskuze, protože to není podstatné, ale ISO200 na Nikonu D50 je viditelně horší než ISO100 na Canonu. I stejné ISO je na Canonu lepší a čím vyšší ekvivalent, tím je rozdíl větší.

Jinak ano, zpracování, ale hlavně ergonomie D50tky je o dost lepší.

btw: v téhle kategorii záleží víc než na těle, nebo objektivu na tom, kdo to drží v ruce a co umí

[sopeko]

ja som dlho vahal co kupit, precital som asi milion recenzii, skontaktoval vela ludi co realny fotaky maju doma a poznaju ich a nakoniec som sa rozhodoval medzi Canon 350D a Nikon D50 a vyhral to ten nikon len kvoli jednej veci, obidva som zobral do ruky a bolo rozhodnute za 20 sekund, obidva davaju velmi podobny vystup a v tejto kategorii daleko viac zalezi na objektive a nie na tele.
Co sa tyka toho ISO 200 na Nikone, porovnajte si ISO 200 na nikone a ISO 200 na canone. ISO 200 na Nikone sa v pohode pobije s ISO 100 na Canone.
A D50 s kitovym objektivom za 18500 SKK nova so zarukou nie je zla kupa

KDE ZOHNAL ZA 18500 SO SETOVIM OBJEKTIVOM?