>>> reputace/karma <<<

[Hynchenzo]

Vsak ja se tomu smeji. Dotycny musel asi dlouho hledat, nez nasel takhle zastrceny prispevek

[mISHA]

rad bych ujasnil jeste jednu vec a doufam, ze ji vsichni budou dodrzovat. kdyz nic jineho, jsme tu relativne dospeli lide!

PROSIM, nikdo nikomu nebrani hodnotit jakykoliv prispevek a to at uz kladne ci zaporne. vsechno je to v ramci jedincovych nazoru, myslenek a pocitu. ALE rad bych, aby VSICHNI dodrzovali alespon zaklady elementarni slusnosti! vylozene vulgarity a to jeste nepodlozene necim konkretnim NEBUDOU akceptovany! berte na to prosim ohled!

[D_a_v_i_d]

Já bych ještě doplnil, že by bylo dobré, aby se spíš posuzovala hodnota příspěvku, a ne to, jestli s ním dotyčný souhlasí, nebo nesouhlasí.

Dám příklad za všechny - budem se tu zase třeba bavit o politice, a někdo bude hájit komunismus. Ovšem podle mě NENÍ OK, pokud dotyčný smysluplně argumentuje, nenadává atd., mu jen za ODLIŠNÝ názor na věc udělovat negativní hodnocení... Co vy na to?

Já osobně se snažím vždy hodnocením spíš postihnout buď nějakou zajímavou myšlenku v kladném, nebo například vulgární postování v záporném případě. Ovšem pokud s pisatelem POUZE nesouhlasím, ale debata zůstává v kultivované rovině, nemám důvod hodnotit negativně. Právo na názor má každý...

[Digitaldoom]

sice nejsem věřící ale ...ÁMEN

.... doufám že to tak bude BTW: co až budem mít všichni velmi zajímavou auru ?! vynulujem to a pojedem znova ?! jako správný RPG ? &gt;:}

[Unz]

Souhlasím s Davidem. To o čem mluví by se tu mělo stát běžnou praxí. Pak by se mi například nestalo, že za příspěvek, který vyjadřuje můj názor a zakládá se na pravdě(je podle faktů) dostanu 4x krajně negativní hodnocení s odůvodněním „Tohle je ale opravdu blbost. Hynchenzo”. Bez jakýchkoliv dalších informací. Copak po takových vyloženě dementních(ano dementních, neboť takto tupě by byl schopen reagovat snad jen přiožralý ruský mužik na obecním shromaždění KSSS) hodnoceních lze vést nějakou diskuzi? Copak lze jen takhle něčí názor hodit do stoky plné h.ven, zrušit mu karmu a jít od válu?
Osobně mi nejde o tu reputaci, po dlouhé době jsem sem přišel před dvěma dny. Ani mi není jasné jaký vliv to má a na co vlastně. Opravdu to mne neštve, na fórum chodím jen kvůli informacím, které potřebuji. Ne proto abych si tu vypostoval rank ředitele zeměkoule Ale pokuď už tu nějaké hodnocení je, mělo by se provádět v rámci jistého kodexu, protože jinak se to může pěkně zvrhnout.

Ten rank jsem Hynchenzovi přidělil já. Nebudu se vymlouvat, měl jsem trochu v hlavě a jeho koment mne vážně dopálil. Omlouvám se Ti. Už se to opakovat nebude.

[D_a_v_i_d]

Jo, taky bych doporučil dávat ranky výlučně za střízliva

[jedik]

Tohle nijak neporesite, tohle prece musi kazdy normalni clovek citit sam.

A IMHO mely by se zapocitavat hodnoceni POUZE z odbornych sekci. Tedy hlavne ne z Misy a odsud.

[mISHA]

ano. s tim se koneckoncu pocita.

[Digitaldoom]

Tohle nijak neporesite, tohle prece musi kazdy normalni clovek citit sam.

A IMHO mely by se zapocitavat hodnoceni POUZE z odbornych sekci. Tedy hlavne ne z Misy a odsud.

no já myslím že toto hodnocení má klad že ho lze uspěšně aplikovat i na mísu ... přece jenom trefné a kvalitní komentáře se mohou vyskytnout i tam

[D_a_v_i_d]

Tohle nijak neporesite, tohle prece musi kazdy normalni clovek citit sam.

A IMHO mely by se zapocitavat hodnoceni POUZE z odbornych sekci. Tedy hlavne ne z Misy a odsud.

Myslím, že by to bylo lepší nechat celkově, protože když to vezmeš, tak někdo kdo se bude v Míse projevovat jako magor a jinak skoro ne, tak by zasloužil nějakou "pěknou" karmu, nicméně v Míse mu to nic neudělá... Akorát by to vedlo k tomu, že když někdo někoho nakrkne v Míse, tak ten dotyčný pak půjde a bude hledat jakýkoli jeho post v odborné sekci , jen aby mohl někoho "natřít"...

EDIT : Pánové, to co kdo komu za co udělil vážně nepatří k veřejnému řešení, nechcete si to vyříkat přes SZ?

[MISKOBOSS]

Souhlasím s Davidem. To o čem mluví by se tu mělo stát běžnou praxí. Pak by se mi například nestalo, že za příspěvek, který vyjadřuje můj názor a zakládá se na pravdě(je podle faktů) dostanu 4x krajně negativní hodnocení s odůvodněním „Tohle je ale opravdu blbost. Hynchenzo”. Bez jakýchkoliv dalších informací. Copak po takových vyloženě dementních(ano dementních, neboť takto tupě by byl schopen reagovat snad jen přiožralý ruský mužik na obecním shromaždění KSSS) hodnoceních lze vést nějakou diskuzi? Copak lze jen takhle něčí názor hodit do stoky plné h.ven, zrušit mu karmu a jít od válu?
Osobně mi nejde o tu reputaci, po dlouhé době jsem sem přišel před dvěma dny. Ani mi není jasné jaký vliv to má a na co vlastně. Opravdu to mne neštve, na fórum chodím jen kvůli informacím, které potřebuji. Ne proto abych si tu vypostoval rank ředitele zeměkoule Ale pokuď už tu nějaké hodnocení je, mělo by se provádět v rámci jistého kodexu, protože jinak se to může pěkně zvrhnout.


Ten rank jsem Hynchenzovi přidělil já. Nebudu se vymlouvat, měl jsem trochu v hlavě a jeho koment mne vážně dopálil. Omlouvám se Ti. Už se to opakovat nebude.

pokud teda souhlasis s Davidem, ze za vulgarni posty by mela byt zaporna karma, tak ty za chvili budes opravdu v haji, protoze skoro v kazdym tvym postu je nekdo ,,obdaren,, titulem!!Vim ze ti na karme nezalezi, ale treba nad timto by ses mohl zamyslet

ja taky souhlasim, ze za odlisnej nazor by se nemela davat zaporna karma
a je pravda, ze jsem ji udeloval(prave treba Unzimu=>takze sorry)

[Markoff]

Souhlasím s Davidem. To o čem mluví by se tu mělo stát běžnou praxí. Pak by se mi například nestalo, že za příspěvek, který vyjadřuje můj názor a zakládá se na pravdě(je podle faktů) dostanu 4x krajně negativní hodnocení s odůvodněním „Tohle je ale opravdu blbost. Hynchenzo”. Bez jakýchkoliv dalších informací. Copak po takových vyloženě dementních(ano dementních, neboť takto tupě by byl schopen reagovat snad jen přiožralý ruský mužik na obecním shromaždění KSSS) hodnoceních lze vést nějakou diskuzi? Copak lze jen takhle něčí názor hodit do stoky plné h.ven, zrušit mu karmu a jít od válu?
Osobně mi nejde o tu reputaci, po dlouhé době jsem sem přišel před dvěma dny. Ani mi není jasné jaký vliv to má a na co vlastně. Opravdu to mne neštve, na fórum chodím jen kvůli informacím, které potřebuji. Ne proto abych si tu vypostoval rank ředitele zeměkoule Ale pokuď už tu nějaké hodnocení je, mělo by se provádět v rámci jistého kodexu, protože jinak se to může pěkně zvrhnout.

Ten rank jsem Hynchenzovi přidělil já. Nebudu se vymlouvat, měl jsem trochu v hlavě a jeho koment mne vážně dopálil. Omlouvám se Ti. Už se to opakovat nebude.

asi tak, pod to sa mozem podpisat, myslel som si, ze karma sa ma tykat technickych tem a prinosu dotycneho pre ostatnych a nie ze mi budu chodit anonymne nadavky ze som zlodej za to, ze vyjadrim svoj nazor v MM...

[mISHA]

podivej, jak uz jsem psal, tak kazdy muze vyjadrit svuj nazor. ale pokud to budou vulgarni nadavky, tak se holt bude davat na zadek.

[Keymaster]

Zdravím. Vrtá mi hlavou toto:
Mám 370 bodů karmy. Na fóru jsem registrován cca rok.
Ve FAQ jsem se dočetl, že

Vlivem na reputaci je mysleno "kolika body" muzete daneho usera ohodnotit resp. pridat/ubrat mu na karme. Vliv na reputaci je zvysovan automaticky podle doby od registrace(momentalne 1b za mesic), poctu postu(1b za 100 postu) a podle karmy(1b vlivu za 1000b karmy)

Z toho mi logicky vyplývá, že bych měl mít vliv na reputaci 11 za 11 kompletních měsíců na fóru, ale není to tak:

Vliv na reputaci: 0

zajímalo by mě, jestli je někde chyba, nebo jestli se je to správně, a někde je faktor o kterém nevím...

jestli to tady někde bylo, tak se moc omlouvám, ty dotyčný témata jsem zběžně prolítnul, ale je toho dost