Jede tu nekomu Winbond BH-5 (nebo i BH-6) na Epoxu?

[BDs]

Vim, ze Glassman je s BH-6kama dost spokojenej, ale ja, Maul i Rombo mame hrozny problemy s BH-5 (jedou na ultra asi jenom cca. 170). Myslite si, ze je mozny abysme vsichni tri meli blby kousky? Tak se ptam, jestli to tu nekomu jede dobre.

[-=Ondra=-]

a neni to 8K9A2+?? Protoze Glass ma AE(jako ja)...

[Glassman]

BH-5 sem v ruce jeste nemel, ale BH-6 behaj na Epoxech s KT333 jako vino..

[DeeKay]

tak sem se dozvedel ze BH-5 prej paradoxne behaji obecne hur nez BH-6

[Glassman]

nemusi to byt vzdy az tak pravda, bude zalezet na serii, protoze hadejte co je pod heatsinkama OCZ DDR433 Perf. , ale oni berou urcite jen vybrany/povedeny serie, ale pak jsou vysledky dost zajimavy..

[DeeKay]

statisticky to prave pravda je...

asi OCZ vybrali vsechny dobry serie a nechali ty spatny pro vyrobce

[greap]

No aj moje bh-5 idu dost blbo pri agresivnom casovani na 166 musim do nich davat viac stavy ....rozmyslam o pasivnych chladicoch od Thermal Take mozno sa to zlepsi....co poviete?

[BDs]

Jenze i se super povedenou serkou, kterou tam OCZ hodi se muze stat, ze to na Epoxu nepojede dobre a to mi dava nadeji ze sem nevyhodil 3850,- oknem. Najde se nekdo please, kdo to mne nebo Maulovi projede v NeEpoxovy desce?

[rombo]

Chlapi bude na tom neco pravdy s tema BH-5 pac sem koupil i novyho EPoXe 8RDA+ a dopad sem na chlup stejne a to sem si myslel zhe to bude mym starym 8K3A+ ale ten byl v poho ....zhe sem ho vubec prodal .....proste ty pameti maji v sobe neco ....neco moooc zlyho

[rombo]

No aj moje bh-5 idu dost blbo pri agresivnom casovani na 166 musim do nich davat viac stavy ....rozmyslam o pasivnych chladicoch od Thermal Take mozno sa to zlepsi....co poviete?

no ja myslim zhe ti to nepomuze proste je to pameti

[greap]

A ako idu na nieco co nie je od EPOX?

[rombo]

Takze sem si ted vzpomel zhe sem tu pamet chtel opet reklamovat a zasel sem za kamosem do firmy aby sem vyloucil neopravnenou reklamaci a mel tam jeden Gigabyte 7VAXP s VIA KT400 a dal sem pameti asynchronne na 200MHz a nechal to projet GoldMemory a zadna chyba coz se o testu na EPoXu rict neda (( a bylo fsechno na default i napeti ale newim jaky bylo CL ale rek bych 2.5 coz ty pameti oficialne jsou zhe.....

Takze me napada jedinej zaver a to je urcita nekompatibilita BH-5 s deskami EPoX neco jako starsi OCZ ....co vy na to??

[greap]

Mna by zaujimalo ako pojdu bh-5 na cl 2.0 na 200 mhz....ale inak si ma fest potesil....

[rombo]

Mna by zaujimalo ako pojdu bh-5 na cl 2.0 na 200 mhz....ale inak si ma fest potesil....

no ja myslim zhe pojedou pac ty Winbondy nejsou spatny pameti ale asi jenom v kombinaci s EPoXem ty 5ns zlobi

[-=Ondra=-]

jak by asi chodly v Abitu nforce2...

[rombo]

jak by asi chodly v Abitu nforce2...

Myslim zhe s klidem ale potvrdit to nemuzu ale zacina me to pekne s.r.a.t.....asi je vymenim za 512MB DDR333

[Over]

spíš bych hledal problém v BIOSu Epoxu,když jinde choděj dobře

[rombo]

spíš bych hledal problém v BIOSu Epoxu,když jinde choděj dobře

to by s tim jako meli neco delat pac sem mel i EPoX 8K3A+ a tam byla situace podobna ikdyz trocha lepsi

[rombo]

Tak sem dneska trocha potestoval abych vyloucil pripadny chyby v ramce, desce atd..

Takze sem testoval na EPoXu 8RDA+ rev.1.1 procak T-Bred B0 1700+ a 2 typy pameti.......jedna 256MB DDR266 CL2.5 CRUCIAL oboustranna s chipy MT 7.5ns a druha byla 256MB DDR400 CL2.5 Winbond BH-5 ..... Testy byly provedeny programem GoldMemory v.5.07

RAM WINBOND BH-5

max. FSB je 145MHz pri nastaveni CL2 zbytek 5-2-2 a napeti 2.5V....pamet dokonce nezvladla ani 166MHz pri CL2.5 -7-3-3 a napeti 2.77V tomu rikam malej s.h.i.t........stejne tak ani pri 2.9V

RAM CRUCIAL 7.5

max. FSB je 160MHz pri nastaveni CL2 zbytek 5-2-2 a napeti 2.77V ....pres 162MHz nejede ani pri 2.9V a nastaveni CL3 zbytek 7-3-3 ale to je mi jedno..

jen sem chtel ukazat zhe ty Winbondy BH-5 na EPoXech fakt delaj co chtej a zhe je dokazi trumfnout lepsi DDR266 ....ale chtelo by to este vytestit na jine desce jestli tomu tak je na 100%