>>> reputace/karma <<<

[tomase]

a ako mi Vliv na reputaci ovplyvni kladne/zaporne hodnotenie od usera?

[MadCap]

a ako mi Vliv na reputaci ovplyvni kladne/zaporne hodnotenie od usera?

od usera? samozrejme ze nijak ... to je TVOJA sila hodnotenia inych uzivatelov, tj. ako moc im znizis ci zvisis karmu

[Aliencz]

od usera? samozrejme ze nijak ... to je TVOJA sila hodnotenia inych uzivatelov, tj. ako moc im znizis ci zvisis karmu

Tak co má tedy vliv, kromě uvedených údajů (počty postů a délka registrace na foru) na pohyb hodnoty VLIVU NA REPUTACI? I já si myslel, že záporné hodnocení postů snižuje kromě karmy i VLIV NA REPUTACI. Ptám se proto, že mi v úterý klesl VLIV o jeden bod a podle Tebe by to nemělo být způsobeno hodnocením, tak čím tedy? Ještě mě napadá, že tím, že se smazal thread, tak jsem přišel o posty a klesl pod 900, mohlo by to tak být?

[mISHA]

2Aliencz: ano, tak by to byt mohlo. nicmene je potreba pockat na odpoved nekoho zkusenejsiho. take jsem myslel, ze to ma vliv na reputaci a pry tomu tak neni.

[Aliencz]

Mě zatím odpovědi stačí, díky.

[tomase]

bolo by dobre napisat presne pravidla co ako s cim suvisi, pretoze to bude zaujimat viac uzivatelov. z toho co som pochopil ja je to tako nejak.

REPUTACE - zobrazuje sa ked kliknem hodnotenie sam na seba, nemozem prezerat reputaciu inych userov
VLIV NA REPUTACI - pri kladnom ohodnoteni sa prida k REPUTACI +vliv pri zapornom -vliv/2
- zavisi na pocte dni od zalozenia (1b/mesiac) a od poctu prispevkov (1b/100prispevkov)

je to spravne? Doplni to este niekto o nieco?

edit: co znamenaju/vyjadruju zelene bary pod Vlivom na reputaci?
edit2: naco teda je reputacia? Planuje sa od nej zavadzat vstup do bazaru? Preco si nemozem prezriet reputaciu inych?

[mISHA]

2tomase: neni to tak uplne. precti, co se psalo v tomto threadu a pokud to stale nechapes, tak vydrz, dnes by se mel objevit rozsahly clanek o moznostech/funkcich noveho engine.

[jedik]

a ako mi Vliv na reputaci ovplyvni kladne/zaporne hodnotenie od usera?

Pokud myslis Vliv toho usera tak uz je to tu popsano, takze hledej nebo vyckej. Dneska uz bude vystaven clanek/navod, kde to bude shrnuto.

Pokud myslis svuj Vliv tak viz MC.

[jedik]

Tak pokracuju

krome toho, ze je tu na to thread ( reputace/karma ) a resilo se to tam, tak to neuslo na mrtvem bodu. dospelo se prave k tomu, co uz zde bylo receno.

Ja myslim, ze uslo. Jelikoz jsem tu jeste nevidel nazor, ktery by vyvratil to, ze hodnoceni postu z misy z hlediska karmy nic o cloveku nevypovida(resp. nevypovida to co zajima me). Ono to ani vyvratit nejde. (Asi nejen) Ja to tak proste citim. Jestli se ma promitnout do hodnoceni zkuseneho ocera nazor na Dratha, tak to je imho spatne. Proto jsem chtel to hlasovani. Neni to o spravnosti, ale o ruznem pristupu.

Pokud to ovsem nejde technicky tak o tom pak zadna.

[mISHA]

proc? vsak je to take objektivni nazor na dotycneho. anebo si myslis, ze pokud tu nekdo zacne prezentovat a obhajovat trebas fasismus nebo nejakou kriminalni cinnost, ze to dotycneho cloveka neprezentuje?

imho tak jako tak uz fox napsal, ze se to oddelit neda. tim padem ani neni co vic resit.

[jedik]

proc? vsak je to take objektivni nazor na dotycneho. anebo si myslis, ze pokud tu nekdo zacne prezentovat a obhajovat trebas fasismus nebo nejakou kriminalni cinnost, ze to dotycneho cloveka neprezentuje?

imho tak jako tak uz fox napsal, ze se to oddelit neda. tim padem ani neni co vic resit.

Kdyz uz jsem tazan tak teda odpovim Jdes do extremu, za to by tu clovek ani nebyl. Ja mluvil treba o tom hodnoceni za Dratha. To me osobne vubec nezajima, nema to pro me zadnou vypovidajici hodnotu o cloveku zde na foru. A jakmile se z 'osobne' a 'pro me' stane 'nas' tak je dobre se na podivat i z pohledu druhe skupiny(alias hlasovani).

Ale jinak at uz to teda klidne skonci

[mISHA]

jinymi slovy ( a ciste hypoteticky ) clovek majici velke vedomosti a prezentujici se mimojine formou nadavek a pohrdani nebude neobliben nejen na foru, ale i v realnem prostredi.

proc? protoze to tak proste je.

proto je nesmysl oddelovat hodnoceno v mise a v ostatnich sekcich. navic je v pravidlech misy jasne napsano, ze to je jen na vlastni nebezpeci. takze nevidim duvod, proc z toho delat problem.

a znovu pripominam to, co napsal Fox. diskutovat o tom, polemizovat o tom ci dokonce hlasovat o tom muzes do aleluja. pokud se to neda oddelit ( zakazat ), pak je to plytvani casem.

[D_a_v_i_d]

jinymi slovy ( a ciste hypoteticky ) clovek majici velke vedomosti a prezentujici se mimojine formou nadavek a pohrdani nebude neobliben nejen na foru, ale i v realnem prostredi.

proc? protoze to tak proste je.

proto je nesmysl oddelovat hodnoceno v mise a v ostatnich sekcich. navic je v pravidlech misy jasne napsano, ze to je jen na vlastni nebezpeci. takze nevidim duvod, proc z toho delat problem.

a znovu pripominam to, co napsal Fox. diskutovat o tom, polemizovat o tom ci dokonce hlasovat o tom muzes do aleluja. pokud se to neda oddelit ( zakazat ), pak je to plytvani casem.

Amen. Jen by mě zajímalo, kolikrát bude ještě potřeba něco podobného napsat, než to všichni pochopí

[Darth Maul]

jinymi slovy ( a ciste hypoteticky ) clovek majici velke vedomosti a prezentujici se mimojine formou nadavek a pohrdani nebude neobliben nejen na foru, ale i v realnem prostredi.

proc? protoze to tak proste je.

Já myslím, že takový Hulán je velmi typickým příkladem - nevidím nejmenší důvod, proč by takový týpek měl mít velkou karmu, pokud se tu všude včetně mísy bude prezentovat jako arogantní pablb...

[mISHA]

a ako mi Vliv na reputaci ovplyvni kladne/zaporne hodnotenie od usera?

hned v mem prvnim prispevku mas napsano, co se stane, kdyz te nekdo ohodnoti. je to pocet bodu, ktery se ti pricte/odecte k/od tve karme(y).

EDIT: druhy odstavec byl kec, sorry.