Ma nekdo osobni zkusonost s Moniltou 5D?

[Mirtex]

Zkousel jsem si ji do ruky a je to super, ovladaci prvky vypadaji 100x lip nez treba u Canonu 350D, AntiShake je velke lakadlo, fotky na internetu vypadaji skvele, ale neznam nikoho, kdo by ji mel.

Proto prosim jestli ji mate, podelte se o zkusenost - dobrou i spatnou, abych se rozhodl, jestli ji nebo neco jineho.
Dik.

[Dismembered]

Nejdůležitější je, aby Ti padla do ruky. Pokud je tato podmínka splněna, máš již skoro nakoupeno. 5D je skvělá DSLR a věřím, že budeš spokojen.

[Sadam.]

mam ji asi 3 tydny a zatim sem max. spokojenej. Presel sem z miniolty Z1 (ultrazoom) a rychlost ostreni/schopnost zaostrit, kresba fotek, proste vse je uplne o necem jinem. Kuprikladu sum pri iso 1600 na 5D je srovnatelny s iso 200 na Z1. Rozhodoval sem se mezi 5D a nikonem D50 a ten mi vubec nesedel v ruce, 5Dcko je oproti tomu parada, vse je pri ruce (prstech), ovladani jednoduche, intuitivni. Absence stav. displeje mi nevadi (u D50 je stejnak neosvetleny). Jedine co bych u 5D vytknul je, ze pri zmene ISO se rozsviti displej, Pokud se cek diva do hledacku a informace cte na radku v nem, tak je nemile oslnen. Pri vsech ostatni ukonech funguje automaticke cidlo perfektne a displej poctive vypina

Akorat zjistuju, ze setak 18-70 je na me moc kratkej, jinak kresli hezky(nikdy sem nemel v ruce nic lepsiho), problem s nim zadnej nemam. Holt nejaky to tele bych vyuzil.

Pokud chces neco upresnit, klidne se ptej...

[Mirtex]

mam ji asi 3 tydny a zatim sem max. spokojenej. Presel sem z miniolty Z1 (ultrazoom) a rychlost ostreni/schopnost zaostrit, kresba fotek, proste vse je uplne o necem jinem. Kuprikladu sum pri iso 1600 na 5D je srovnatelny s iso 200 na Z1. Rozhodoval sem se mezi 5D a nikonem D50 a ten mi vubec nesedel v ruce, 5Dcko je oproti tomu parada, vse je pri ruce (prstech), ovladani jednoduche, intuitivni. Absence stav. displeje mi nevadi (u D50 je stejnak neosvetleny). Jedine co bych u 5D vytknul je, ze pri zmene ISO se rozsviti displej, Pokud se cek diva do hledacku a informace cte na radku v nem, tak je nemile oslnen. Pri vsech ostatni ukonech funguje automaticke cidlo perfektne a displej poctive vypina

Akorat zjistuju, ze setak 18-70 je na me moc kratkej, jinak kresli hezky(nikdy sem nemel v ruce nic lepsiho), problem s nim zadnej nemam. Holt nejaky to tele bych vyuzil.

Pokud chces neco upresnit, klidne se ptej...

Diky moc, neco takoveho jsem si predstavoval
Osobne ho planuju koupit bud se Sigmou 18-125 (co je 28-200 kinofilm, kterou mam ted na filmovy zrcadlovce jako cestovni objektiv), ale posledni dobou uvazuju o skle 18-200 (cca 28-300), coz me se stabilizaci prijde docela pouzitelny jen nevim jestli Tamron, Sigmu nebo primo sklo od Minolty.

Jsem ochoten ozelet trochu kresby a tolerovat nejaky to zkresleni za lehky a viceucelovy sklo (stejne jsem zjistil, ze svoje "prime" skla nepouzivam a porad nosim jen tu 18-200), zvlast kdyz hodne chodim a lezu, pulkilo se sakra pronese...

[Kaltas]

Tak jestli můžu srovnávat s Dynax 7D - ber všemi 10ti (či doplň libovolný počet prstů dle gusta ) ) v případě, že Ti nevadí (mě ano), že nemá vyvedeno tolik prvků na tělo.

Jinak jako víceúčelový objektiv by se mi líbil (a brousím si na něj zuby):
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/...ct/View/146699

záleží na tom, kolik do toho chceš vrazit

EDIT: ale koukám, že Ti jde i o váhu... Má cca. 380g

[Mirtex]

Tak jestli můžu srovnávat s Dynax 7D - ber všemi 10ti (či doplň libovolný počet prstů dle gusta ) ) v případě, že Ti nevadí (mě ano), že nemá vyvedeno tolik prvků na tělo.

Jinak jako víceúčelový objektiv by se mi líbil (a brousím si na něj zuby):
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/...ct/View/146699

záleží na tom, kolik do toho chceš vrazit

EDIT: ale koukám, že Ti jde i o váhu... Má cca. 380g

Jo jde mi hodne o vahu a velikost, se 7D jsem chvili fotil, super fotak, ale moc velky.
5D je porad ve svy kategorii ergonomicky naprosto nedostizna (treba Canon 350 je proti ni tragedie v ovladani) a neni o moc vetsi ani tezsi.
Jojo presne to tomhle objektivu jsem mluvil (teda uvazuju o 18-200 od Tamronu, Sigmy nebo primo Minolty) a 380g neni tezky na ten rozsah...

[Sadam.]

Kaltas: Jak si spokojeny s tim 75-300 Rozhoduju se totiz jaky tele po vanocich poridim. Bohuzel na to nemam tolik penez, takze v uvahu pripadaji:

1) minolta 75-300 3,5-5,6 zde
2) bazarova minolta 100-300/4,5-5,6 APO za 5900,-
3) sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG MACRO zde pripadne APO tady

pripadne i nejaka Tokina/Tamron - fakt nevim. Co na to rikate?

[Mirtex]

Kaltas: Jak si spokojeny s tim 75-300 Rozhoduju se totiz jaky tele po vanocich poridim. Bohuzel na to nemam tolik penez, takze v uvahu pripadaji:

1) minolta 75-300 3,5-5,6 zde
2) bazarova minolta 100-300/4,5-5,6 APO za 5900,-
3) sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG MACRO zde pripadne APO tady

pripadne i nejaka Tokina/Tamron - fakt nevim. Co na to rikate?

Ja osobne bych sel do ty Sigmy, obecne mam Sigmy rad, takze mozna ji preferuju trochu zbytecne. Jinak review ma treba tady http://www.photozone.de/8Reviews/len..._456/index.htm

[Kaltas]

Záleží na tom, na co jí chceš... Podívej se na moje posty s portréty - prakticky všechny jsou foceny tou Minoltou... Kresbu má fajn, světelnost se za tu cenu dá zkousnout (přeci jenom 2.8 stojí o pár desítek tisíc víc ), ale hrozně (HROZNĚ) pomalu ostří, takže na reporty to není...

Možná jsem ale jen zvyklý na Tokinu, která ostří naopak jak blesk...

Kdybych nechtěl investovat moc, šel bych do Sigmy APO a kdybych měl trošku víc na utrácení tak určitě Tamrona, kterého jsem postil dole...

EDIT: OSTŘÍ, jsem idiot a nekoukám co píšu ...

[e1]

Zoooooomuje Snať si chcel napísať že má pomalé ostrenie, nie? Keby bol problém so zoomom, tak je chyba medzi aparátom a zemou. Inač nechcel som sem ťahať Nikon, ale vidím, že sa tu hladá univerzálne riešenie aj so stabilizátorom. Sice je to trochu drhašie riešenie, ale Nikon D50 alebo D70s + 18-200MM F3.5-5.6G AF-S DX VR ZOOM-NIKKOR IF-ED je v tomto prípade jasná volba. Myslím že to stojí za zváženie.

[MadCap]

5D ergonomicky nedostihnutelna? to nemyslis vazne, 5Dcko je ovladanim a telom dost daleko za D70 inak 350D je zase dost daleko za hocijakym inym DSLR

[Mirtex]

5D ergonomicky nedostihnutelna? to nemyslis vazne, 5Dcko je ovladanim a telom dost daleko za D70 inak 350D je zase dost daleko za hocijakym inym DSLR

Myslel jsem SAMOZREJME v dane tride a cenove kategorii - entry level DSLR jak je nazyvaji v cizine
(cili zcela nedostizna v konkurenci s D50, D350, E300, E500...) a podle me je vyrazne lepsi nez D70.

[Sadam.]

Zoooooomuje Snať si chcel napísať že má pomalé ostrenie, nie? Keby bol problém so zoomom, tak je chyba medzi aparátom a zemou. Inač nechcel som sem ťahať Nikon, ale vidím, že sa tu hladá univerzálne riešenie aj so stabilizátorom. Sice je to trochu drhašie riešenie, ale Nikon D50 alebo D70s + [url=http://shop.nikon.cz/Files/Zpravodaj_18-200.pdf]18-200MM F3.5-5.6G AF-S DX VR ZOOM-NIKKOR IF-ED[url] je v tomto prípade jasná volba. Myslím že to stojí za zváženie.

Jde o to, jak mu bude sedet v ruce. Kdyz sem kupoval svoji 5D, tak sem mel vedle sebe minoltu i toho nikona D50 a musim rict, ze ta D50ka mi v ruce vubec nesedela, dokonce me na urcitejch mistech i trochu tlacila. Ale tohle je desne subjektivni, to si musi kazdej vyzkouset sam, kazdej mame trochu jinou ruku, kuprikladu ja ji mam docela malou

4Kaltas: Njeak mi ty tvoje stranky nejedou - You have no permision

[jan555]

Myslel jsem SAMOZREJME v dane tride a cenove kategorii - entry level DSLR jak je nazyvaji v cizine
(cili zcela nedostizna v konkurenci s D50, D350, E300, E500...) a podle me je vyrazne lepsi nez D70.

Předně jsi to zřejmě myslel SUBJEKTIVNĚ nedostižná, protože s tímhle tvrzením zas tolik lidí asi souhlasit nebude Ale jako subjektivní ho respektuju.

Jinak ad ty 18-200 - objektivy s takovýmhle rozsahem transfokace jsou konstrukčně vždycky značně kompromisní (a to i bez ohledu na nízkou cenu ve zmíněných případech) a pro většinu lidí je to příliš velká daň za přínos v pohodlí. Je třeba počítat s tím, že taková konstrukce přináší obvykle velká zkreslení, horší kresbu, horší AF performance, sklony k flarům a aberaci, atd. Už pokrytí zmíněného rozsahu dvěma alespoň trochu slušnými skly přinese obvykle citelné výhody v kvalitě výstupu.

[Mirtex]

Předně jsi to zřejmě myslel SUBJEKTIVNĚ nedostižná, protože s tímhle tvrzením zas tolik lidí asi souhlasit nebude Ale jako subjektivní ho respektuju.

Jinak ad ty 18-200 - objektivy s takovýmhle rozsahem transfokace jsou konstrukčně vždycky značně kompromisní (a to i bez ohledu na nízkou cenu ve zmíněných případech) a pro většinu lidí je to příliš velká daň za přínos v pohodlí. Je třeba počítat s tím, že taková konstrukce přináší obvykle velká zkreslení, horší kresbu, horší AF performance, sklony k flarům a aberaci, atd. Už pokrytí zmíněného rozsahu dvěma alespoň trochu slušnými skly přinese obvykle citelné výhody v kvalitě výstupu.

No vzdyt to pisu, ze jsem si zkresleni atd. vedom. Jenze jedno sklo je jedno sklo a na hory proste potrebuju krajinku 28 a minimalne 200 na detaily.
A vzhledem k tomu, ze na dovolenou si ke kinofilmove zrcadlovce uz 3. rok beru jen 28-200, protoze proste odmitam tahat prime 50mm, 28-70, 70-300 a 100mm, ktery se mi vali ve skrini, tak je to pro me jasna volba.
A uplne uprimne az na tu svetelnost, ktera by byla u vsech ostatnich objektivu lepsi, je to pro amaterske pouziti uplne, ale uplne jedno. Kdo v tom chyby hleda a soustredi se na zkresleni atd., tak je najde, ale to je odhadem tak 2% lidi

PS 5D objektivne vzato porazi konkurenty tim, kolik podstatnych veci ma na tele jako HW cudliky a ne volby v menu - WB, ISO, detekce prilozeni oka k hledacku, spot mettering button a par dalsich, ktery umozni menit nastaveni bez nutnosti odendani oka od hledacku a hrabamni v menu.

[e1]

Sadam., prečo cituješ môj post, keď neodpisuješ naň?

[jan555]

PS 5D objektivne vzato porazi konkurenty tim, kolik podstatnych veci ma na tele jako HW cudliky a ne volby v menu - WB, ISO, detekce prilozeni oka k hledacku, spot mettering button a par dalsich, ktery umozni menit nastaveni bez nutnosti odendani oka od hledacku a hrabamni v menu.

Já to jen říkám, pokud je to zkreslení někomu jedno, prosím, ale 98 procent lidí to nebude. Např. ta zmiňovaná Sigma 18-200 má zkreslení na wide -2.8% a mezi 35-200 kolem +1.5%, podobně jako ostatní tyhle UZ a zanedbatelné je to pro spoustu lidí jen do chvíle, kdy si to sklo koupí. Chápu, že vinětaci, aberaci a spol. celkem snadno upravíš (i když je to opruz), ale až Ti na těch horách to sklo v protisvětle pěkně zaflaruje, neuděláš s tím nic. (resp. nebudeš fotit v proti/bočním světle).

Ad ty čudlíky - ono některé z těch nahoře jmenovaných těl tyhle čudly nemá? Jinak s WB budeš muset to oko stejně odendat, pokud se nepletu?

[Mirtex]

Já to jen říkám, pokud je to zkreslení někomu jedno, prosím, ale 98 procent lidí to nebude. Např. ta zmiňovaná Sigma 18-200 má zkreslení na wide -2.8% a mezi 35-200 kolem +1.5%, podobně jako ostatní tyhle UZ a zanedbatelné je to pro spoustu lidí jen do chvíle, kdy si to sklo koupí. Chápu, že vinětaci, aberaci a spol. celkem snadno upravíš (i když je to opruz), ale až Ti na těch horách to sklo v protisvětle pěkně zaflaruje, neuděláš s tím nic. (resp. nebudeš fotit v proti/bočním světle).

Ad ty čudlíky - ono některé z těch nahoře jmenovaných těl tyhle čudly nemá? Jinak s WB budeš muset to oko stejně odendat, pokud se nepletu?

Bavime se o amaterech, ne profesionalech a tam je to dritive vetsine lidi jedno. A navic to vetsina lidi nepozna a to ani na zvetsenine na A4, kdyz je na to neupozornis. Mlvi ze mne zkusenost, ja jsem prestal pouzivat svoje lepsi skla ve prospech skladnosti a vahy a mam z hor nafoceno uz tak 20-25 filmu tou 28-200 a je to uplne v pohode, flare pokud si pamatuju jsem mel v jednotkach kusu a nevim, ze bych se nejak co se svetla tyce omezoval (slunecni clona to jisti ). Samozrejme kdyz to clovek hleda najde, kdyz vezmu 50mm prime a 28-200 nastaveny na 50mm a nafotim to samy, tak vedle sebe na dvou stejnych fotkach poznam rozdil, ale kdyz tam tohle srovnani neni, nenapadne te to hledat.

Ohledne cudliku - D50 ma ISO a WB cudlik? Kde? Na 350D pokud si pamatuju tohle delaly cudliky pro pohyb v menu, myslim nahoru a dolu ne? Ale urcite to neslo pri koukani do hledacku.
Na Minolte to nastavis tocidlem a cudlem, nemusis sundat oko

[jan555]

Zkreslení objektivu je právě poznat všude, nezáleží na zvětšenině. Ale komu to nevadí, tomu to nevadí, nic proti tomu.

D50 a čudlíky WB / ISO http://www.dpreview.com/reviews/Niko...s/inhand01.jpg Imho D5D v "očudlíkovanosti" ničím nevyniká proti konkurenci, kromě jiného ovládání některých funkcí (točítko) a vyjma 350D s debilní nutností některá nastavení potvrzovat.

Na D5D vidíš skutečně hodnotu WB v informační části hledáčku?

[Mirtex]

Zkreslení objektivu je právě poznat všude, nezáleží na zvětšenině. Ale komu to nevadí, tomu to nevadí, nic proti tomu.

D50 a čudlíky WB / ISO http://www.dpreview.com/reviews/Niko...s/inhand01.jpg

Na D5D vidíš skutečně hodnotu WB v informační části hledáčku?

Takze stejne jako na 350D (mas pravdu s tim mackanim SET je to vazne na pest)
V hledacku ne, ale protoze ma specialni kolecko http://www.steves-digicams.com/2005_...5d_wb_dial.jpg da se lehce nastavovat popameti.

[jan555]

Njn, jenže čím se to sólo kolečko liší od toho, když máš na WB čudl a natočíš si kolečkem hodnotu? V prvním případě D5Dčka (pokud se nepletu) když přepneš na přednastavené hodnoty, tak musíš stejně koukat na displej a natočit tam hodnotu kolečkem (a čudl WB je nutné stejně zmáčknout). Jedině pozice pro Custom WB může být plus, ale to mi nepřipadá podstatné. V druhém případě zmáčkneš čudl WB a natočíš si to stejně rovnou kolečkem, jen v tom máš obvykle i ostatní hodnoty (Auto WB, Custom WB 1-X). Ve výsledku mi připadá zrovna tohle řešení na D5D spíš složitější, než jednodušší.

Jinak obecně to problém není - přemýšlení o tom, jakou vybrat hodnotu (nebo ještě líp jí rovnou naměřit) zabere dost času na to, aby způsob změny pokud je přímý (tzn. bez lezení do menu) byl dostatečně rychlý ať tak, nebo tak.

Jestli se dobře koukám, tak D5D teprve plánuješ, že?

[MadCap]

Myslel jsem SAMOZREJME v dane tride a cenove kategorii - entry level DSLR jak je nazyvaji v cizine
(cili zcela nedostizna v konkurenci s D50, D350, E300, E500...) a podle me je vyrazne lepsi nez D70.

v redakcii sme ju testovali (jeden clovek ju mal pozicanu) a asi 5 ci 6 ludi sa zhodlo, ze D70 je ergonomickejsi stroj 5Dcko bolo hnusne hranate a napriklad tie dve tocitka hore su uplne mimo, to vlavo nejde otocit bez toho aby som pustil fotak a to je na nom korekcia expozicie, tvari sa to na heavy duty (jak to je kov) ale pritom to je k prdu, kombinovane ovladanie cez dva volice na pravu ruku a tlacitka ako to ma D70 je o dost praktickejsie ... mal si tu D5D niekedy vobec v ruke? teda nejak dlhsie + skusenosti z inych znaciek

[Sadam.]

v redakcii sme ju testovali (jeden clovek ju mal pozicanu) a asi 5 ci 6 ludi sa zhodlo, ze D70 je ergonomickejsi stroj 5Dcko bolo hnusne hranate a napriklad tie dve tocitka hore su uplne mimo, to vlavo nejde otocit bez toho aby som pustil fotak a to je na nom korekcia expozicie, tvari sa to na heavy duty (jak to je kov) ale pritom to je k prdu, kombinovane ovladanie cez dva volice na pravu ruku a tlacitka ako to ma D70 je o dost praktickejsie ... mal si tu D5D niekedy vobec v ruke? teda nejak dlhsie + skusenosti z inych znaciek

Nevim, jak proti D70, ale oproti D50 je 5D kulatejsi, alespon teda v mistech, kde ji drzis pravou rukou. U D50 me dokonce tlacila spodni hrana mezi malicek a prstenicek, ale to muze bej treba jen muj pripad. Nerikam, ze 5D je neco uplne super, ale ergonomii ma na svoji tridu slusnou.

Moc teda nevim, co myslis tim, ze si pri toceni levyho kolecka musel fotak pustit. Korekce expozice se navic nastavuje ukazovackem na kolecku u spouste a soucasnym drzenim tlacitka +/- palcem pravy ruky, coz je velmi dobre vyreseno. Nastavovani WB je taky velmi jednoduchy a rychly, nemam s tim sebemensi problem


e1: promin, asi sem se prekoukl, chtel sem citovat Mirtexe...

[MadCap]

shit to sme mali 7D jak tak kukam na obrazky sorry za miernu mystifikaciu mozno je 5D lepsia

[e1]

Pred chvílkou som mal v ruke D50-ku, a podľa mňa sa drží veľmi dobre. Oproti D70-ke trošilinku iné, ale nie horšie. Zvykol som si asi za 30 sekúnd.
Naschval omrknem nejakom obchode aj to 5D-čko, a skúsim porovnať.

Samozrejme sa jedná o subjektívny pocit, lebo každý ma iné ruky, inú dlaň, iné prsty, takže to berte s rezervou.