19" LCD ACER AL1951Bs vs. Samsung 930BF M/M

[Luk(y)isek]

[JoeBoB]

ja mel pouze 17'' Acer...AL1751
coz by mela bys stejna trida, pokud jsou kvalitativne stejne az na velikost muzu jen doporucit.

na hry je odezva dostatecna (jiste neni to CRT ale pokud nejsi hnidopich zahrajes si uplne normalne)

rovnomerne podsviceni (zadne fleky na cerne plose)

zadny vadny pixel (vyrobce dava zaruku ze ve stredni oblasti plochy zadny nebude a v okolnich maximalne 3)

[Luk(y)isek]

Me se ten Acer taky docela zamlouva,ale trochu me zarazila pripominka jednoho typka z konkurencniho fora (PCTuning).Rikal ze Acer ma hodne leskly monitory a ze to je spatny...No nevim... Kazdopadne ale Aceru verim.

[Xima]

Ja osobne prodal 930BF asi tak 20ks a muzu rict, ze to je relativne povedeny model. Podle meho odpovida (v pomeru cena/vykon/kvalita) optimu v tomto segmentu trhu (coz nebyva u Samsungu zrovna tradici).
Je to muj osobni nazor ovlivneny prodejem a reklamacema.
Presto bych doporucoval ho nejprve nekde shlednout u kamarada resp. v prodejne (ovladani a taky podsviceni kazdymu nevyhovuje).

[JoeBoB]

Me se ten Acer taky docela zamlouva,ale trochu me zarazila pripominka jednoho typka z konkurencniho fora (PCTuning).Rikal ze Acer ma hodne leskly monitory a ze to je spatny...No nevim... Kazdopadne ale Aceru verim.

mno ona je to primo technologie lesteneho povrchu, barvy pak vypadaji lepe... dokonce se za to priplaci ;x)

[dushan]

mam tiez Acer AL1751As, som velmi spokojny, pred nim som mal CRT Sony Trinitron Multiscan 17. V porovnani je Acer o 50% lepsi. Vadne body ziadne, podsvietenie vyborne (ked je jas na 100% tak az moc ziari, neprijemne). Inac som fakt spokojny. Ta lesklost sa vola CrystalBrite, je to vynikajuce, hlavne cez den.

[Namornik]

Rozhodne toho Samsunga, uz kvuli zaruce BP

[comm]

Ty monitory ani moc srovnavat nejde, CrystalBrite se proste musi videt, dokud to clovek neuvidi, tak je tezko muze porovnavat. Mi osobne se libi hodne, takze o nem uvazuju, co me ale trapi jsou pozorovaci H: 150°, V: 135° ... celkem slabota. Navic vzhled nohy nic moc, ale ten obraz... bomba U nas ve firme se 1951 i 1751 prodavaji hodne, lidem se libi.

Odezva u obou monitoru vyborna, ale treba v UT je trosku poznat obcasne rozmazani obrazu. Nic strasneho.

[comm]

http://www.svethardware.cz/art_doc-D...8004F504E.html

Tady testovali 8 vs 6ms u 1951. Barevne podani dost kritizovali. Je videt ze se proste autorovi leskla obrazovka nelibi, pak se pozitiva hledaji tezko Ale s cernou ma pravdu, ve tme je dost svetla.

[Luk(y)isek]

http://www.svethardware.cz/art_doc-D...8004F504E.html

Tady testovali 8 vs 6ms u 1951. Barevne podani dost kritizovali. Je videt ze se proste autorovi leskla obrazovka nelibi, pak se pozitiva hledaji tezko Ale s cernou ma pravdu, ve tme je dost svetla.

Diky za testik-urcite ho zkouknu.
Ta leskla obrazovka myslim tolik vadit nebude,u CRT je taky celkem leskla,takze jsem zvyklej.A u ty cerny se mi zda,ze u vetsiny monitoru (LCD) je ve tme dosti svetla.Spoustu lidi na to upozornuje.

[Luk(y)isek]

Tak jsem cet ten testik a musim rict ze zajimavy...Abych rek pravdu,tak uz vazne nevim jake monitory jsou lepsi a jake ne.Kazdopadne to chce velmi rychlou odezvu,dobre podani barev,slusna obrazovka,pozorovaci uhly,atd...Takze jsem zjistil ze s vyberem LCD budou jeste velke problemy sehnat ten nejlepsi v dostupne cenove relaci...