Pentium II vs Pentium III

[chinook]

Je mezi nimi velky rozdil? Nikde nemuzu najit nejaky dobry test. Mam nabidku dvou sestav jedna je PII a druha PIII a nevim co koupit. Samozrejme bych sel do PIII, ale chci vedet jestli se to vyplati. Nevi nekdo o nejakem testu?

[Caleb]

Myslim ze jedinej rozdil je, ze Pentium3 ma SSE. U procesoru techto frekvenci, to vyuzijes maximalne u dekodovani filmu. U aplikaci ktere SSE nepodporuji, bude na stejne frekvenci rozdil presne 0. Pentium3 je obecne lepsi, protoze bezi na vetsi frekvenci.

[chinook]

tak ja pujdu do te PII. Rozdil je jen 50MHz a v tom komplu je PII je o 64MB vic ramek (12 a disk o 4GB vetsi (8,4). Jinak cena stejna. Jinak frekvence je u pII 400 a u PIII450 nebo 500 nejsem si jisty

[DOC_ZENITH]

Jde o to, jestli máš to Pentium3 do Slotu1(Katmai) nebo s370 - coppermine, a chceš ho jet přes redukci. ten má pak L2 cache s 256bit sběrnicí a synchroně taktovanou a je + mnohem větší OC potenciál. V tom případě by byla ta P3 znatelně rychlejší.

[Rainbow]

Aj do Slotu 1 moze byt Coppermine - napr. P3 550E.

[PiT]

Pokial by slo o P!!! Coppermine, tak jednoznacne Coppermine. Ma uz totizto narozdiel od PII cache fungujucu na plnej frekvencii procesora a slusny potencial v pretaktovani (ak by to bola verzia so 100MHz FSB). V opacnom pripade ber PII.

[MisoSK]

ja by som isiel urcite do P3, po presnom vykonnostnom rozdieli som nepatral, ale mam doma este P3 800 a robym nanom vsetko co na mojom novom compe (teda okrem hier) a uplne v pohodicke (najlepsie CPU co som mal ), na P2 600 som si ani film nepozrel

[Caleb]

Ja bych se spise rozhodoval podle zakladni desky nez podle CPU (jestli ma Intel cipset, jake podporuje FSB atd.) Rychlejsi procesor sezenes kdykoliv za pakatel, vymena je zalezitost na 5 min, deska uz se meni hur (cele se to musi rozmontovat, nekdy i preinstalovat Windows, nova nemusi byt kompatibilni se stavajicim HW atd.)

[Hasich]

Podle ostatních parametrů bych šel do kompu s PII, ale záleží, co na tom chceš dělat.
Desku s i440BX, alespoň "malinko slušnou" grafiku (AGP ATI Rage?? 4MB) a PII 450MHz považuju za hranici, kdy jdou všechny DivX filmy.

BTW:
Loni touto dobou jsem právě měl PII 400 (i440BX, AGP ATI Rage Pro Turbo 4MB) a na některé filmy jsem musel zvyšovat FSB na 112MHz. Ale při FSB 112MHz jsem nenarazil na jediný film, který by nešel (Win98 a XP, ffdshow, BSPlayer)

[chinook]

ok tak pujdu do PII 450 s deskou i440BX. Jeste je celeron rychlejsi nez PII? Me v jednom bazaru dnes tvrdili ze to je stejne rychle jak PIII, podle me to je pomalejsi nez PII. Co je pravda?

[ICE]

ono celeronu je taky hafo typu... od puvodniho celera 266 bez L2 cache pres copry az po novy celery D.

celeron je vzdycky odvozenina dany rady (PII, PIII, PIV (NW, prskot) a je slabsi, nez plnohodnotny procak, miva nizsi FSB a mensi L2 cache.

[_Tomas]

ja by som isiel urcite do P3, po presnom vykonnostnom rozdieli som nepatral, ale mam doma este P3 800 a robym nanom vsetko co na mojom novom compe (teda okrem hier) a uplne v pohodicke (najlepsie CPU co som mal ), na P2 600 som si ani film nepozrel

P2 600Mhz Kde jsi to sebral??
Ja mel za to ze posledni P2 bylo na 450Mhz...

[Over]

Jistě, PII - 600MHz neexistuje a kdyby existovala, tak by zcela jistě přehrát film zvládala.

[MisoSK]

Jistě, PII - 600MHz neexistuje a kdyby existovala, tak by zcela jistě přehrát film zvládala.

... sorry, bol to celeron, moja chyba, ja som ho len pre niekoho instaloval a pametam si ze s filmamy bol problem

[vauxhall.uk]

co se týká těch filmů, tak divx běhá docela pěkně na PII400 (kamarád ho kdysi měl a byl to filmový guru ). přítelkyni jsem kdysi dal PII350@466 a filmky na tom běhaly jedna báseň. nejeden jsme na tom zkoukli myslím si, že i na tom celeru na 600 by to nemuselo běhat špatně. akorát tyhle dědečci potřebují tak 300+ ram.

[PiT]

vauxhall.uk:

Lenze "kdysi" sa pouzival iba hacknuty MS MPEG4 V3 (DivX 3.11alpha), ktory bol pri vypnutom vyhladzovani pomerne nenarocny. DivX 5+ a XviD maju narocnost nielen na encode ale aj decode vyssiu

[Semik]

Nedavno bolo moje PC nefunkcne a pocas tej doby som mal nahradu Celerona 400@500mhz (Mendocino) a filmy behali v normale. Potom som uz mal cca 2,2ghz CPU, ale grafiku iba S3 Virge 2mb a prakticky vsetko video strasne sekalo. Podla mojho nazoru sa podiel CPU moc nadhodnocuje pokial pojde o HDTV 1080p by som tomu veril, ze treba tuči CPU, ale u DVD/DivX rozlisenia? ..no way, kazda lepsia PII300-400mhz+ to musi zvladnut. Sekanie ci podobne byva casto zapricinene samotnym uzivatelom, pri nezvladnuti spravnej volby kodekov, zle zladenym Windowsom... cize soft problem aj ked by to hardware stihal

[Eagle]

ono celeronu je taky hafo typu... od puvodniho celera 266 bez L2 cache pres copry az po novy celery D.

celeron je vzdycky odvozenina dany rady (PII, PIII, PIV (NW, prskot) a je slabsi, nez plnohodnotny procak, miva nizsi FSB a mensi L2 cache.

To není vždy pravda. Starší Celerony Mendocino měly sice jen 128 kB L2 cache, ale za to na plné frekvenci jádra. P2 mělo 512kB, ale na poloviční frekvenci (tato byla totiž implementována formou externích SRAM čipů - BTW, proto byla výroba samotného jádra pro P2 podstatně levnější než u Celeronů Mendocino). Když se Celeron přetaktoval tak, aby měl stejnou FSB, mohl být v některých případech díky nižší latency L2 cache dokonce rychlejší než P2. A zase P2 bylo rychlejší, když program využil větší cache. Ve výsledku oba procesory dopadaly výkon velmi podobně.

[Rainbow]

Jasne vyhoda PII je prave v tej 100MHz FSB.

[vauxhall.uk]

vauxhall.uk:

Lenze "kdysi" sa pouzival iba hacknuty MS MPEG4 V3 (DivX 3.11alpha), ktory bol pri vypnutom vyhladzovani pomerne nenarocny. DivX 5+ a XviD maju narocnost nielen na encode ale aj decode vyssiu

no je pravda, že nějakou dobu už tam koukáme na filmy na XP1700+@2GHz s 512DDR, tak jsem ten přechod na novější formát ani nepostřehnul

[Jarko]

Ked tak citam tieto diskusie tu na forach o starsich CPU-ckach, chyta ma chut vratit sa k mojej PIII "Coppermine" 800@600 (nie je to preklep, ide z 800 na 600, kedze doska podoruje "iba" 100MHz FSB, a ten CPU ju ma 6*133, takze vysledok je 6*100=600MHz) To bola masinak, uz len tam zohnat vacsiu RAM (256 na WinXP SP2 a net je zalostne malo ...)a bude

Ja osobne by som jednoznacne bral PIII. SSE sa zide ani nevies ako a kedy. Aj pri prehravani filmov. O tom som sa mohol presvedcit, ked som na kratky cas musel pouzivat miesto tej PIII 800@600 Celeron Mendocino 466MHz (samozrejme bez SSE). V tej istej masine s tym istym OS. RAM zozenies, disk tiez, ak nie si velmi financne obmedzeny.

[IntelCrasher]

Mno kdyz jsme u toho taktovani.. Mam doma kompik, na kterym momentalne jedu nez budu mit novej notes. Je tam PII 400 Deshutes, ktera jede na 133FSB Mozna na tom ma i podil deska Gigabyte BX2000 (i440BX). Takze mila PII si to dava na 533MHz primestable Problem byl v pametech, jelikoz tam mam 4 sloty a 1x128MB a 3x32MB, a ta 128cka jako jedina je ofic. na 133MHz, ale i ta jedna 32MBajtovka tam jede.. Obecne, staci ti klidne ta PII 400, hlavne aby si mel dostatek RAMky.. treba kdyz budes mit 512MB ram, a budes tam mit Win2K, tak se budes divit co mas doma za delo.. Je to fakt moc o velikosti ramky, jinak porad swapping

PS: trosku si ulitnu,ale pamatuju si na dobu, kdy se prodavali Pentia kolem 100MHz a nejakejch 16RAM..a kamarad dal dokupy 386ku, DX/40 a narval tam 64MB RAM... Win95 tam litali jak blazen hustyyy )

[Semik]

@IntelCrasher - Cool, mam presnu tu istu dosku, ale bohuzial ma serie nemoznost zvysit FSB nad 133Mhz, kedze mam PIII EBco . Ale inac pohoda BX cipset ..aj 256MB RAM no problem. Skoda toho taktovania ..a nemoznosti menit napetie CPU.

[P3TR]

jj, tyhke kousky byly vazne "dobry"
Mel sem celeron coppermine 633@712 s 320MB RAM, asus CUV-4XM myslim board, 20GB wD a nejakou ATi RagePro 32MB a filmy na tom behaly bez problemu, pro jakejkoliv kodek. Dokonce sem na tom hral mafiu a nfs underground... ted chudak lezi nekde v prachu, kdybych mohl, hned si tenhle stroj soupnu zpatky...