Skener Epson Perfection 2480 Photo - alebo nieco ine?

[Axel]

Obzeram sa po tomto scaneri a privital by som nazory nan.
Pripadne nieco ine v tejto cenovej relacii aspon 1200x1200 dpi a adapter na negativy.
Potrebujem to hlavne na rychly prevod textu na OCR (ako ma Epson poriesene ovladace? Zvldaju skenovanie v davke, alebo je stale potrebne otvarat okno a nieco nastavovat a klikat? Spolupracuju s FineReader-om?).
Potrebujem aj kvalitne skenovanie farebnych a CB fotiek, kde na rychlosti absolutne nezalezi. Adapter na filmy je len pridavok, ale ked uz tam je, tak aby v ramci ceny a svojich moznosti odviedol dobru robotu.
Ma to odnimatelne veko? Potrebujem obcas scanovat velke formaty.

Dakujem za rady.

[PiT]

Obzeram sa po tomto scaneri a privital by som nazory nan.
Pripadne nieco ine v tejto cenovej relacii aspon 1200x1200 dpi a adapter na negativy.

Ten adapter na negativy je nic moc.

Potrebujem to hlavne na rychly prevod textu na OCR (ako ma Epson poriesene ovladace? Zvldaju skenovanie v davke, alebo je stale potrebne otvarat okno a nieco nastavovat a klikat? Spolupracuju s FineReader-om?).

Co znamena skenovanie v davke u skenera, ktory nema podavac
Otvara sa okno, v ktorom si nastavujes, co skenujes, ma to ale vlastnost automatickeho selectu a pamata si to, co si mal vybrane v predchadzajucom skene (ak nastavis celu stranu, tak len odklepavas)... Spolupracuje to s Finereaderom v pohode a skenovanie je pri zapojeni skenera do USB 2.0 portu aj hodne rychle.

Potrebujem aj kvalitne skenovanie farebnych a CB fotiek, kde na rychlosti absolutne nezalezi.

Hm, co je to kvalita? Tieto lacne skenery maju od kvality daleko, ta zacina az tak od 15-20 tisic (u Epsonu... u niektorych inych znaciek (HP) az pod pol miliona ). Nic menej, v tejto kategorii je, dovolim si tvrdit, tento skener, co sa kvality skenovanych fotiek tyka, jeden z najlepsich.

Adapter na filmy je len pridavok, ale ked uz tam je, tak aby v ramci ceny a svojich moznosti odviedol dobru robotu.

Ten adapter na filmy spolu s dalsimi dvoma - troma vecami je najslabsie miesto toho skenera, vymenujem ich nakoniec.

Ma to odnimatelne veko? Potrebujem obcas scanovat velke formaty.

Veko je odnimatelne.

Zapory

Adapter na filmy je dobry len v pripade, ze film nemas skruteny do rolky a pouzitelny len pre 3+3 policok filmu - aby si to tam nejako rozumne narval a zavrel to, musis si teda film rozstrihat na pasiky po 6 policok. Ak je film skruteny, tak okrajove policka budu mat divny tvar po naskenovani... keby sa na to dalo nejake slicko, tak by sa to mozno vyriesilo, ale nemam ziadne k dispozicii, tak som este neskusal.

Nema vypinac. Vypinanie riesim tak, ze ho mam vysklbnuty z napajania a zapinam ho len ked idem skenovat. (po vypnuti/opatovnom zapnuti napajania by si mal mat odstup cca 30sec)

Neskenuje uplne od kraja po kraj sklenenej plochy ale az od znaciek, ktore su po okrajoch.

Sklenena plocha je odhadom tak 1.5mm vsadena do skenera, tym padom absolutne presne skenovanie velkeho papiera je akosi nemozne.


Mam ten skener uz nejaky cas a az na veci, ktore som ti spomenul, som s nim absolutne spokojny. Konkurencne znacky v tejto cenovej kategorii nemaju kvalitou skenu porovnatelnu obrazovu kvalitu.

[Axel]

Skenovanie v davke je to, co ponukaju niektore programy ako tusim ACDSee a Irfan View - skenovanie v davke, kde sa spusti sken povedzme 30x po sebe bez zasahu uzivatela a obrazky sa automaticky ukladaju. Na uzivatelovi je len vkladat stale nove predlohy. Ked si ale skener pameta nastavenia, tak potom ma 1x klik na spustenie programu a 1x klik na spustenie scanu nezabije.

Ak hovorime o kvalite fotiek, som si absolutne vedomy, ze skutocna kvalita zacina niekde uuuuuplne inde. No na domace pouzitie na archivaciu mi to musi stacit. Ak to nerobi farebne machule, skvrny, pasy, neostre zabery a aspon priblizne sa triafa do farieb, tak som spokojny.

Adapter je len doplnok, mam niekolko filmov, ktore sa vo fotaku zle posunuli a v labe mi ich rozsekali na nespravnom mieste, takze by som ich rad previedol a pospajal snimky. A obcas potrebujem naskenovat diapozitivy do premietacky.

Filmy v rolke prakticky nemam, ale co znamena 3+3 snimky a zaroven nastrihat po 6 policok? Filmy mam strihane z labu po 4 snimky.

Vypinac zamrzi, takze budem tahat zo siete

Neskenuje ani od jedneho okraja? Vsetky scanery, co som doteraz videl, mali skenovanie z dvoch stran uplne od okraja a zvysne 2 strany po znacky na okraji.

Vsadenie 1.5mm nie je az take hrozne. Veko tesni dobre, je v nom nejaky pruzny material? Nepresvita svetlo?

Este 2 otazocky: ako je na tom s hlucnostou a ako scanuje dvojstranky knihy? Osvetli aj vzdialeny stred pri vazbe a v ramci moznosti nascanuje zdeformovane?

[PiT]

Skenovanie v davke je to, co ponukaju niektore programy ako tusim ACDSee a Irfan View - skenovanie v davke, kde sa spusti sken povedzme 30x po sebe bez zasahu uzivatela a obrazky sa automaticky ukladaju. Na uzivatelovi je len vkladat stale nove predlohy. Ked si ale skener pameta nastavenia, tak potom ma 1x klik na spustenie programu a 1x klik na spustenie scanu nezabije.

Aha, vazne netusim, neskusal som.

Filmy v rolke prakticky nemam, ale co znamena 3+3 snimky a zaroven nastrihat po 6 policok? Filmy mam strihane z labu po 4 snimky.

Ja mam iba filmy v rolkach (stare)... Nevedel som, ze z labu sa teraz davaju po 4. Skener ma v tej hluposti (adapter), do coho to pchas, miesto pre 6 policok, ale oskenovat na jeden sup dokaze len 3, potom to musis otocit a naskenujes dalsie 3...

Vypinac zamrzi, takze budem tahat zo siete

jj, toto nasralo aj mna... Maju to robene softwarovo, ale po kazdom zpanuti/prebudeni PC ti skener 10min svieti, takze je to nepouzitelne... Chcel som si spravit vypinac (adapter to vypinaca, vypinac do skenera), ale este som sa k tomu nedostal... nakolko ten jack je nestandardny...

Neskenuje ani od jedneho okraja? Vsetky scanery, co som doteraz videl, mali skenovanie z dvoch stran uplne od okraja a zvysne 2 strany po znacky na okraji.

Myslim, ze nie. Ale testnem.

Vsadenie 1.5mm nie je az take hrozne. Veko tesni dobre, je v nom nejaky pruzny material? Nepresvita svetlo?

Mne nepresvita, tak snad nebude ani tebe

Este 2 otazocky: ako je na tom s hlucnostou a ako scanuje dvojstranky knihy? Osvetli aj vzdialeny stred pri vazbe a v ramci moznosti nascanuje zdeformovane?

Hlucnost nic moc... Asi ako kazdy CCD skener. Knihy ako dvojstrany som neskusal. Skenujem vylucne fotky/materialy, ktore idu neskor na tlac alebo ich OCRkujem a davam napr. na web...

[edit]

Tak som dal A4ku. 600dpi cele sklo to naskenuje u mna (celeron 1466MHz, 512MB RAM) presne za 30sec.

Aby bola od okraja po okraj, treba ju stelovat priblizne na stred skla, podla znaciek na skeneri. Ak sa dotyka lubovolnym okrajom kraja skla, tak je urezana (cca 1-2mm).

Toto ti hadam zodpovie otazky, co si polozil

strcil som tam knihu LOTR2 SK (otvorenu v strede), zklapol veko:

scan je celej plochy skenera

600dpi, 24bit, photo
http://www.bic.sk/pit/images/epson_p...hoto_24bit.jpg

600dpi, 8bit, grayscale, document
http://www.bic.sk/pit/images/epson_p..._grayscale.jpg

tlacil som na to rukou a skenoval, 600dpi, 8bit, grayscale, document
http://www.bic.sk/pit/images/epson_p...rayscale_2.jpg

vyrezy 600 dpi, 24bit a 8bit grayscale 1:1






skeny obalu, orezy, 1:1

600dpi
http://www.bic.sk/pit/images/epson_p...oto_600dpi.jpg

600dpi, hardwarovy descreen (dokaze to robit len do 600dpi)
http://www.bic.sk/pit/images/epson_p...i_descreen.jpg

1200dpi
http://www.bic.sk/pit/images/epson_p...to_1200dpi.jpg

2400dpi
http://www.bic.sk/pit/images/epson_p...to_2400dpi.jpg

[edit 2]

100sk, 1200dpi, orez, 1:1



pozeram, ze dost shit... takto vyzera 100vka resiznuta z 2592x1944 na 800x600, co som fotil fotakom, na ktorom bol nasadeny dalsi objektiv...

[Axel]

Parada
Velmi pekne dakujem za podrobne info vratane ukazok. To by uz bolo na malu recenziu. Trocha nestiha ostrit pri >= 1200 dpi, ale da sa to prezit aj kvoli tomu ze fotak+objektiv za 3300 korun by to urcite nevyfotil lepsie.
Uz budem otravovat len kvoli 2 veciam: aka je dlzka USB kabla? A je namontovany napevno, pribaleny alebo treba dokupit klasicky?
Este raz velmi pekne dakujem.

[PiT]

Parada
Velmi pekne dakujem za podrobne info vratane ukazok. To by uz bolo na malu recenziu. Trocha nestiha ostrit pri >= 1200 dpi, ale da sa to prezit aj kvoli tomu ze fotak+objektiv za 3300 korun by to urcite nevyfotil lepsie.

Tak to hej... Tych 1200dpi ma ale prekvapilo, lebo HWrovo by mal byt 1200x2400dpi. Pri 600-800 to ma ale imho dost dobru kvalitu.
Ono by to ani fotak za 10-15 tisic nevyfotil lepsie
Bol som chvilu zhrozeny tym vysledkom 100vky, ked som to porovnal s tou fotkou, tak som skusal odfotit diaky a tam to veru lepsiu kvalitu nemalo... maximalne porovnatelnu... Software skeneru toho totiz dost dopocitava

Uz budem otravovat len kvoli 2 veciam: aka je dlzka USB kabla? A je namontovany napevno, pribaleny alebo treba dokupit klasicky?
Este raz velmi pekne dakujem.

USB kabel je sucastou balenia, dlzku ti poviem najskor niekedy v noci, lebo nie som doma. Je normalne odnimatelny... Proste klasicky USB kabel, ako maju aj tlaciarne a XY dalsich USB zariadeni...

[PiT]

tak ten kabel ma presne 1.8m

[Antiloopa]

Super...fajny vysledek...nemohl bych jeste poprosit o prevod do OCR...treba tu stranku co jsi skenoval z LOTRa ? Bud prilozenym SW nebo pokud mas, tak FineReaderem..predem dik...hlavne to kdyztak nijak neupravuj...proste co presne z toho vyleze...dik moc! a podle kvality to bude dobry kup

[PiT]

Capol som tam tu knihu rovnako ako predtym...

Zapol posledny Finereader (default nastavenie)...

Musel som preznacit blok s tym velkym G na obrazok...

Dal som export do PDF (default nastavenie pre desktop - tzn. co najmensia velkost + 96 dpi tusim) - tu som musel rucne nastavit A4 na sirku...

Vysledok -> http://www.bic.sk/pit/images/epson_p...hoto/lotr2.pdf

(nic z textu nemenene... iba nacitane ... nepozeral som to podrobne, ale tusim je to 100%)

[Antiloopa]

Bomba kdyz jsi vzpominam na prvni skener, ktery jsem mel tak pred 8 lety a na nem zkousel OCR, tak to byla des a hruza...jsem velmi potesen

[MadCap]

Bomba kdyz jsi vzpominam na prvni skener, ktery jsem mel tak pred 8 lety a na nem zkousel OCR, tak to byla des a hruza...jsem velmi potesen

pozor na jednu vec, OCR je HLAVNE zalezitost SW .. na skan textu je imho skoro fuck aky mas scanner ked ho spravne nastavis a mas DOBRY soft (co Finereader 8.0 Professional rozhodne JE)

[Antiloopa]

Bomba kdyz jsi vzpominam na prvni skener, ktery jsem mel tak pred 8 lety a na nem zkousel OCR, tak to byla des a hruza...jsem velmi potesen

pozor na jednu vec, OCR je HLAVNE zalezitost SW .. na skan textu je imho skoro fuck aky mas scanner ked ho spravne nastavis a mas DOBRY soft (co Finereader 8.0 Professional rozhodne JE)

Jj je mi to jasny...uz jsem se dival na cenu FineReaderu + sken na svoji cenu dava dobre vysledky i v normal skenovani obrazku. Jsem potesen celkove

[PiT]

Presne ako napisal MadCap... Skusal som to aj s Finereaderom 6.0 a ten nevedel to velke G identifikovat... Dal namiesto neho vseliake haluze a pokracujuci text, ktory je vpravo od G odsadeny, takze to bolo rozbite... Inak ale zvysok tusim rospoznal tiez dobre.