pokial viem tak rozdiel PATA a SATAII toho isteho disku je cca 1% co je dost malo na to aby som za ten SATAII dal o povedzme 500,- viac ako za PATA jedine co ma laka je mensi bordel koli kablom a ze nieje master/slave...

http://www.tomshardware.com/storage/...und_up-33.html
http://www.tomshardware.com/storage/...und_up-35.html

<- fakt teda SATAII ma sklamalo... prevazne PATA T model od hitachi je rychlejsi ako SATAII co je uz teda smiesne... a tych 3gb/s co ma prenos radica si mozu strcit to nevyuzijem pokial nebudem mat aspon 4 disky v strippe inak obycajny disk ak mi da 70mB/s sa mozem tesit a na to mi staci ATA133 bohate... dokonca aj do do raidu ak dam 2*ten T hitachi stale mi staci 133mB/s.. takze no comment SATAII disk sa oplati pokial mas SATAII radic a chces davat do strippu ... ak si ako ja ze mas len PATA na doske tak radsej si dokup este 1 disk do raidu lebo ak si zratas naklady na pci sataII radic+ze sata2 disky su o dost drahsie ako PATA tak zistis ze to mas minimalne 1000,- navyse a vykon ak aj bude vyssi oproti PATA tak max 5% ked budes vyuzivat ncq... co v praxi tiez neukazuje takmer ziadny rozdiel.. zatial sa to da zhrnut tak ze sata2 s ncq je skor len makretingovy tah pretoze na rozdiel od scsi to neprinasa adekvatny narast vykonu za tie peniaze... osobne idem kupit hitachi T 250gb PATA