Vsak rikam ze je to "estetickej" problem!Původně odeslal Ssnake
Ale je to fakt divny..mam tam nabidku 1100, 1466, 1833 a 2200(100,133,166,200FSB) a manual. Vsechny maji nasobic 11x! Mam TBreda B0 1700+(11*133)...ze by ten CPU mel nekde zapsanou svuj nominalni nasobic a ASUS jej nejak cetl? Co potom ale ten silenej rating? Divny, fakt jo...ale tobe diky za radu!
1St: AMD Athlon64 3700+@4500+ (11*250), A(48C), LANPARTY UT nF3 ULTRA-D, 2048 MB DDR 400 CL3, 120GB Maxtor + 80GB Maxtor, Samsung CD-RW SW-248F + ASUS 1814BLT, SoundBlaster Live! 5.1 + SW-5.1 Surround, USB Genius M-BJ69 optical mouse, ATI Radeon 9800PRO 256DDR
2Nd: AMD AthlonXP 1700+@2500+ (9.5*200), A(45C), ASUS A7V600, 1024 MB DDR 400 CL2.5, 15GB WD + 80GB Maxtor, SONY 40x CD-ROM, Genius SM Value 5.1 + 5.1 surround, USB Genius optical mouse, ATI Radeon 9550 128MB TV-Out
3Rd: AMD K6-II 500@550 (5.5*100), P(40C), Shuttle HOT-591P, 256 MB SDRAM CL2 ECC, 2GB WD + 3.2GB WD HDDs, TEAC CD-W540E, Sound Blaster Live!, 3Dfx Voodoo3 3500 16MB TV-Out
Collection: Voodoo1 4MB, Creative Voodoo2 12MB, STB Voodoo3 3000 16MB TV-Out, STB Voodoo3 3500 TV
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací