Postavte si vlastný LCD projektor

[dd]

co je to za trapne zapojeni?? jestli chcete nekdo pouzit na ostreni krokovy motorek, tak stejne asi pouzije nejaky jednocipovy proc., protoze je to nejjednodussi, hlavne co se tyce mnozstvi soucastek. jaky se potom k motoru da zasilovac, tak zalezi hlavne na odebiranem proudu toho motoru. jinak pro zajimovost, krokove motorky se zapojuji vetsinou nejak takhle, aby se usetrilo za soucastky urcene primo na rizeni krokovych motoru : http://www.bezstarosti.cz/jungle/stepper/stepper.htm
ja si ale myslim, ze je to bez autofokusu zbytecne. ono je prakticky totiz jedno, jestli to zaostrim s krokovym motorkem pomoci dvou tlacitek, nebo nejakym koleckem nebo packou mechanicky.
jestli si chce nekdo pohrat, tak udejte reseni, aby autofokus zjistil vzdalenosti ve vsech rozich a po nejakem jednoduchem prepoctu by se obraz automaticky doostril vcetne keystone korekce ve vsech smerech.

[The_P]

jasne, ale nekdo chtel schema + osobne bych to udelal manualne, takovehle veci jsou uz vylozene finesy [a za tu praci to nestoji]...

[Haniz]

sedí, o tom je ale DIY, udělej si sám každý přesně podle svých představ

[Tornado]

potreboval bych radu ohledne zapojeni vybojky. schema na to jak ji zapojit tu na foru sice je ale bez zapojeni s kondenzatorem. Kam se ten kondik zapojuje? dik

[*RADÍK*]

Cagos,
zalezi na tom jake pouzijes zapojeni ostatnich dilu, ale schema ktere ma ve svem katalogu OSRAM, by ti melo stacit. Najdes to na: https://www.myosram.com/sap/its/mime...=thumb&typ=jpg
Bohuzel je ten link asi moc dlouhy a nechce se podsvetlit cely, takze si ho budes muset zkopirovat do sveho prohlizece rucne a cely az po to =jpg.
Je to nejbeznejsi zapojeni na privod jak faze tak nulaku. Ale na druhou stranu tam je ten kondenzator jen a pouze kvuli jalovemu proudu, takze z pohledu uzivatele projektoru ho muzes s klidnym svedomim vynechat. Bezny domovni elektromer totiz nedokaze tento jalovy proud zmerit (umi to jen castecne) a tudiz se meri jen u velkoodberatelu el. energie. Zapojenim kondenzatoru usetris penize svemu dodavateli el.energie, ale pujde to z tve kapsy a navic musis zaplatit i ten kondenzator.

[Locke]

Mno, ja tam kondenzator dal, presne dle specifikaci. Zapnul jsem, kondenzator pufnul a vylitly pojistky. Tak zadny nepouzivam a neni problem.

[*RADÍK*]

Jj, presne.
Take tam ten kondenzator nemam zapojeny a neni s tim zadny problem. Nevim sice cim mohlo byt tvoje (LOCKEho) "pufnuti" ((ze by prepolovani kondiku?) -ne ze to nekdo vezme vazne) , ale zcela jiste by to melo normalne fungovat i s nim.

[lada571]

Já ten kondenzátor mám zapojen a jalový výkon kompenzuji, i když to má smysl asi opravdu jen při vyšších výkonech a nepřetržitém provozu ( tj. úspora za účet za elektřinu ), což není případ mé projekce.
Lada

[Jezevec]

Já ten kondenzátor mám zapojen a jalový výkon kompenzuji, i když to má smysl asi opravdu jen při vyšších výkonech a nepřetržitém provozu ( tj. úspora za účet za elektřinu ), což není případ mé projekce.
Lada

Jezis lidi, kdo to do vas nacpal tyhle plky s jalovym vykonem a usporou elektriny ?
Elektromer meri vyhradne cinny vykon, nic jineho. Jalovej vykon je jalovej proto, ze ho nejde spotrebovat a vraci se spatky do site. Kompenzuje se proto, ze by rozhodil soustavu (ale to plati pro velky odberatele). Navic ta vase vybojka se na 90% chova jako kapacitni zatez, takze kompenzovat by ste ji museli indukcnosti.

Kdyz do site zapojite ciste indukcni nebo ciste kapacitni zatez, tak se elektromer ani nehne a pokud nekdo tvrdi opak, tak by mel roztrhat vsehny vysvedceni od 5ty tridy nahoru.

[*RADÍK*]

Presne tak jak pise Jezevec,
lada571 si tim ze tam ten kondik dal nepomohl, pomohl jen dodavateli energie snizit jeho vlastni ztraty a jeste k tomu na svuj ukor.

[lada571]

Konečně to někdo moderuje
Jinak se omlouvám za neodborné plky. jen jsem blbě citoval:

http://www.thsteier.de/c-lampenfaq.html


Sein Fehlen dürfte sich jedoch langfristig auf die Stromrechnung auswirken.Seine Aufgabe ist es, den durch das Vorschaltgerät (Induktivität) erzeugten Blindstrom zu kompensieren

http://www.diy-community.de/viewtopic.php?t=32

to Jezevec: tlumivka tam teda je taky

Lada

[Smith2]

Ahoj, pred casem se tu mluvilo o rezani laserem, jako navrh na rezani fresnelu. Rad bych se zeptal, jestli uz to nekdo zkusil a jake jsou vysledky.

[Locke]

To jsem byl ja. Volal jsem do te agenutury a rikali, ze by to stalo asi 900,- Asi to tam necham udelat, protoze to bude mit pak krasne presne a nebudu to mit upatlane...

[dd]

nechapu, proc tady resite takove kraviny. navic se to myslim nereze laserem, ale plasmou, coz je oblouk jako klasicka svarecka, pres ten oblouk fouka vzduch, ktery je smerovany do paprsku. zahriva se tim obloukem a potom kdyz se neco da do takoveho paprsku, tak propaluje. nevim jak by se na to chudak plastovy fresnel tvaril

kdyz bude fresnel o 3mm sirsi z kazde strany, tak je uplne jedno, jak budou ty okraje vypadat. ja jsem treba fresnely rezal ulamovacim nozem, jeden fresnel, tj. 4 rezy mi trvaly asi 10 min. kdyz jsem to delal peclive.
polozis fresnel na nejakou rovnou podlozku, ktera bude na zemi (drazkama smerem k zemi) na nej jsem dal zase nejaky mekky papir, aby se fresnel neposkodil, na nej jsem dal desku s rovnou hranou, lepsi by bylo kovove pravitko, na to jsem si kleknul a ulamovacim nozem jsem podel hrany pravitka provedl rez. protoze je fresnel prilis silny a tvrdy na to, aby sel prorezat jednim riznutim, musi se rezat jemnym pritlakem a asi 100x projet tu samou drazku. ona se bude postupne prohlubovat az se fresnel rozrizne. jakmile se fresnel rozrizne v nejakem miste v tom rezu, staci narezany okraj lehce zlomit o hranu stolu.
takto narezane fresnely (na kazde strane o 1cm vetsi nez lcd) jsem dal mezi skla tloustky 3mm, aby se fresnely nezohybaly a kvuli pozdejsimu cisteni od prachu. vim, ze ma sklo nejakou parazitni odrazivost, ale brat ji v uvahu povazuju za naprosto bezpredmetne, protoze polarizacni vrstvy, ktere jsou na LCD vyrazne pohlcuji svetlo a jestli tam je nebo neni dalsi sklo, je naprosto nepostrehnulne, a myslim ze ani nemeritelne. navic sklo, ktere jsem pouzil je dotovane nejakymi kovovymi primesemi (kdyz se podivate na hranu skla, tak je nazelenale) to znamena, ze by melo castecne phlcovat IR slozku tepelneho zareni, takze jsem zase usetril za IR sklo pred vybojkou.
david

[Locke]

Ten ulamovaci nuz nezni spatne. Btw, nebylo by lepsi zacit rezat na drazkach? Ony maji tendenci se vylamovat, cehoz bych se bal v pripade, kdybych rezal od rovne casti.

Jinak oblouk by rozhodne fresnelu nevadil, normalne se tim reze plexisklo.

[woyta]

Jak moc vari 150W Halogenid? Budu ho mit v v upravene case 20*20*60.
Privnich 20cm je LCD a fresnely pak 25cm kde bude vybojka a zbytek je strojovna kde bude starej PC zdroj pro napajeni, starter a tlumivka. olik tam mam dat asi fanu a na ktera mista. Ja vyresit svetelny smog z ventilatoru?

[Locke]

2dd: Jinak co se tyce skla u fresnelky. Fresnelky je vhodne obe prohnout kazdou smerem od lcd. Bude rovnomernejsi podsvetleni a ostrejsi rohy...

[dd]

mas pravdu, ale plati to pouze kdyz nesedi ohniskove vzdalenosti fresnelu a objektivu. prohnutim se da castecne menit ohnisko fresnelu tak, aby prosvetleni bylo stejnomerne po cele plose obrazu.

ja jsem vcera pokusoval, zatim je to jen slepene dohromady izolepou.
250w vybojka, od ni 330mm fresnel fl330mm, od toho asi 4cm LCD, tesne u nej fresnel FL550mm, od nej stred objektivu d135mm, fl500mm. od steny je to 3m, sirka obrazu 2m. kazdy fresnel je mezi dvema skly 3mm, takze je rovny, podsviceni je naprosto rovnomerne bez hotspotu.
protoze se mi tady nepodarilo nic vlozit, tak kdo chcete, obrazky poslu mailem. multis@post.cz david

[Locke]

Mno, at jsem dal objektiv jakkoliv, tak vzdycky bylo poslednich par mm kratsi strany obrazu mazlych (ohniskove vzdalenosti jsou ok, nemam nic neobvykleho). Prohnuti pomohlo. Ale fakt je, ze mam male fresnelky, tedka budu davat vetsi, takze to mozna nebude potreba.

[Locke]

Obrazky od DD:

http://screens.endor.cz/project/PDA002.jpg
http://screens.endor.cz/project/PDA007.jpg
http://screens.endor.cz/project/PDA008.jpg
http://screens.endor.cz/project/PDA009.jpg

Ostrost se zda pekna rovnomerna, ale je videt (dobre na tom windows commanderu na horni liste), ze podsviceni je intenzivnejsi ve prostred. Rozhodne bych prohnul cocku u lampy.


Jaky pouzivas objektiv? Ja mam neostre krajicky na kratsich stranach (realne tak 20 pixelu) a bojim se, ze je to objektivem, protoze na delsi strasne je vse ok.

[Jezevec]

Hele, je aspon slusnost napsat ze to je "velky jak krava", fakt nevim k cemu je dobry davat na net fotky velky 3,5MB na kterych neni stejne skoro nic videt, protoze je neskutecne zasumeny a rozmazany.

Jinak tam vidim nejakej parazitni zdroj svetla nebo nerovnost platna, asi tak v 1/3 z prava na tom wincomanderovi.

[Haniz]

2locke: objektiv tam má napsaný kdyby ses líp díval ty hlavo (nic ve zlém). taky jde krásně vidět že je to promítané na zeď. je to ten 135mm triplet fl=450mm z diycompany
staví nás to několik ze stejných dílů (17" hp 1000:1, triplet 135mm, fresnely 1x fl=550mm 1xfl=330mm, 400w hqi osram, ikea tupplur 2x2m)a david to postavil jako první ,ale má "jen" 250w výbojku a navíc má fresnely mezi dvěma skly tl 3mm. podle mě to vypadá hodně good ten obraz a jen to dokazuje že 17" LCD a 135mm triplet z diycompany funguje vpoho. co jsem viděl tak rohy jsou sice máznuté, ale není to tak hrozné jako u 15" LCD a optikou z izzoteku (fresnely 310*310mm fl=220mm a 330mm, triplet 320-360?mm, 400whqi). david mi to včera posílal všechny fotky co nafotil a jsem spokojený, myslel jsem že ta neostrost bude horší, papírově podle FOV úhlu, ale nevím jestli david upravoval to ohnisko objektivu, jestli ne půjde to doostřit úplně podle mě. taky jsem myslel že ten objektiv není až tak dobrý jak jsem původně myslel, david pořád tvrdil že je to fresnelem a měl pravdu, sám jsem to doma zkoušel (jen s podsvícením LCDčka tak to nebylo moc vidět) a vypadalo to vpoho i ostré, s fresnelem fl=330mm obraz ani nevlezl na stěnu (úhlopříčka cca 3m a výrazně tmavé rohy, "efekt klíčové dírky"), s fresnelem fl=550mm je obraz velký podle té kalkulačky (2m na 3m throw). takže to že máte neostré rohy, a tmavé je tím že používáte nevhodný fresnel vzhledem k objektivu (fresnel prostě nepošle celý obraz do objektivu, ohnisko fresnelu by mělo být ve středu objektivu). se správnými díly se nemusí nic ohýbat, posouvat mimo ohnisko a jiné blbiny. výbojka je v ohnisku fresnelu takže obraz je rovnoměrně podsvícený, fl=330mm jsme volili proto že když je výbojka dál od fresnelu nemusí se tam dávat kondenzor (ten se dává do malých projektorů s lcd 8" apod).

2jezevec: stáhlé sem to měl hned tak co blbneš (5mbit) a fotky se mi zdají dobré, hlavně že jsou ve velkém rozlišení stejně to v reálu vypadá vždycky jinak, tady jde hlavně o představu jak to asi vypadá (velikost obrazu, ostrost). mohl bych ty fotky dát na svůj web, je jich 8 cca 20mb (dal bych obrázky zmenšené pro modemisty s tím že kdo chce si to může stáhnout ve full velikosti)

[Locke]

Nj, ja mam objektiv a fresnely z izzotecu...

[Locke]

Jinak mozna jste si uz vsimli, jak je kvalita xvidu i dvd pro velky obraz projekce nedostatecna. Nasel jsem zajimave krmeni, kvalita obrazu je fenomenalni:

http://www.atmorgen.com/MOVIES.htm

Staci si stahnout ten sample (30mb), je tam i link na player (ale sezere to i mplayer, je to mpeg2). Kdyz jsem si to na projektoru pustil, tak jsem neveril.

[dd]

fotky nejsou kvalitni, to rikam od zacatku, nemel jsem bohuzel cas si s focenim pohrat. protoze to byl jen takovy pokus, kdy byly jednotlive cocky jen prilepene izolepou k deskam a vsemi skvirami prosvitalo parazitni svetlo z vybojky. velikost fotek jsem neupravoval protoze me osobne dost vadi, kdyz nekdo prezentuje sve vysledky na 80kb fotkach, kde nejde naprosto nic videt a fotka nevypada jak fotka ale spis vyretusovany obrazek.
obraz nema zadny hotspot, tj. tmavsi rohy. na te fotce s win comanderem jde neco takoveho videt, ale je to zpusobene tim nedokonalym zatemnenim, navic tam slo i svetlo zvenku, protoze to bylo ve dne. na fotce 007 to jde videt, ale jak jsem psal minule jsou to jen ilustracni fotky ze to s toto sestavou optiky funguje.

spatne je, ze objektiv ma maly uhel fov, takze jde v rozich obrazu videt chromaticka aberace na jednotlivych pixelech a objektiv nezaostri cely obraz 17"lcd. z fotek to bohuzel nejde videt. az to dam do kupy, tak vyfotim 1/4 obrazu, tam to videt pujde. tyto vady jdou videt jen kdyz se clovek na to diva opravdu zblizka, tak z 0,5m jinak jsou zanedbatelne.

jeste bych chtel vyvratit mytus, ze diy projektory, myslim tim optiku o ktere na tom to foru probiha diskuse jsou lepsi nez komercni projektory. co se tyce optiky, resp. 135mm tripletu z diycompany, tak ani nahodou. uvedomte si, ze je to sestaveno z dilu, ktere jsou nejlevnejsi, urcene na neco uplne jineho, a je to dano dohromady tak, ze to nejak funguje. komercni projektory maji optiku uplne vychytanou bez jakychkoliv vad zachytitelnych lidskym okem. optika samozrejme vychazi rozmerove mensi, protoze komercni projektory maji podstatne mensi lcd.

co se tyce LCD, tak zase tady se muzou jit zahrabat komercni projektory co se tyce rozliseni a kontrastu. videl jsem v akci projektor za 150.000,- podle papiru mel mit kontrast 1000:1, ale barvy byly totalne vyblite kdyz to srovnam s 1000:1 HP lcd.

mrzi me, ze to tady jeste nikdo nepsal, kazdy rika super super, ale ona ta optika zas tak super neni. to same je i na zahr. forech, kde kdy z nekdo napise ze ma mazle rohy nebo neco podobneho, tak ostatni napisou ze ma neco spatne, jim to pry funguje. funguje, ale s temi nepatrne mazlymi rohy. nejlepsi kompromis je objektiv nastavit tak, aby byly mazle rohy a stred s ostra oblest mezi nima, potom je maznuti minimalni, ale je tam takye je potreba uvest i takoveto veci a ne jen chvatit ja je to super.

jinak pri dokonalem zatemneni je to fakt super, dobre se na tom prohlizeji i fotky.
david