Je to Tulda, není to Tulda

[Jenda]

Do ruky se mi dostal tenhle procesor. Je v balení Tualatin, ale Tualatin to není. Nevíte proč Intel dával do balení Tualatin staré jádra Coppermine?

[Janikbanik]

neni to TULDA...

[Baron]

opravdu to neni Tualatin ... pouze Coppermine se steppingem cD0 tedy tzv. Celeron-T

s timhle kouskem jsem se v klidu dostal na FSB 155 ... bohuzel vykon stale nikde

bud rad, HS se hodi ... aspon se nemusis bat o jadro

[Anduril]

Myslím, že už to tu někdy dávno bylo.

[Rainbow]

Nie je vsetko Tualatin, co je FC-PGA2

[Jenda]

Je mi jasný, že to není tulda - už od té nálepky, ale proč to intel dělal?

[PiT]

Pretoze mal konecne stabilny stepping a mohol uviest stiahnute P3 1.13GHz a co myslis, ze sa robilo s nepodarkami

[-=HaDeS=-]

neni to TULDA...

heh 900/128/100/1.75V imho to hovori samo za seba 1.75V na 0.13microna je na default trocha moc

[PiT]

-=HaDeS=-:

Uz 900/128/100/1.75V ti hovori, ze to nie je Tual

[-=HaDeS=-]

-=HaDeS=-:

Uz 900/128/100/1.75V ti hovori, ze to nie je Tual

echt, fok, mas pravdu som lama, cache som si vobec neuvedomil, prve mi padlo do oci to VCore

[Antonín Plhal]

To věděl už od začátku, že to není Tuleň. Nakonec Tuleň se dělal od 1GHz, s 256MB cache (v případě Celerona) a s nižším (1,55V) napájením. Jediné co sedí je 100MHz FSB, protože ta se do Celeronů implantovala od frekvence 800MHz výše.
Ale on se ptá proč se to dělalo!?
No mě napadá, že to neboxoval Intel, ale zase nějaký podvodníci, jako v jiných případech - třeba loni v případě AMD.

[PiT]

Ved som napisal, preco sa robil. A IHS je tam imho tiez jasne preco -> Uz ho mali oskusany na P4kach a s nim je CPU omnoho menej nachylne na fyzicke poskodenie...

[LeXa]

To věděl už od začátku, že to není Tuleň. Nakonec Tuleň se dělal od 1GHz, s 256MB cache (v případě Celerona) a s nižším (1,55V) napájením. Jediné co sedí je 100MHz FSB, protože ta se do Celeronů implantovala od frekvence 800MHz výše.

delali se i 900 tulene ftp://download.intel.com/design/cele...s/29859604.pdf

[Rainbow]

Ale on se ptá proč se to dělalo!?
No mě napadá, že to neboxoval Intel, ale zase nějaký podvodníci, jako v jiných případech - třeba loni v případě AMD.

Ziadni podvodnici - je to proste posledna verzia Coppermine. A preco sa to takto vyrabalo? Preco nie, ze? Mozno sa v tom obdobi vyrabali aj Tualatiny, tak aj Coppermine upgradovali.

[ALFik]

To věděl už od začátku, že to není Tuleň. Nakonec Tuleň se dělal od 1GHz, s 256MB cache (v případě Celerona) a s nižším (1,55V) napájením. Jediné co sedí je 100MHz FSB, protože ta se do Celeronů implantovala od frekvence 800MHz výše.
Ale on se ptá proč se to dělalo!?
No mě napadá, že to neboxoval Intel, ale zase nějaký podvodníci, jako v jiných případech - třeba loni v případě AMD.

heh kdyby mel 256MB cache tak bych si ho byval nechal jo a ten default byl 1,475V a 1,500V u tusim 1,4GHz Celer Tulen...

[Antonín Plhal]

To věděl už od začátku, že to není Tuleň. Nakonec Tuleň se dělal od 1GHz, s 256MB cache (v případě Celerona) a s nižším (1,55V) napájením. Jediné co sedí je 100MHz FSB, protože ta se do Celeronů implantovala od frekvence 800MHz výše.
Ale on se ptá proč se to dělalo!?
No mě napadá, že to neboxoval Intel, ale zase nějaký podvodníci, jako v jiných případech - třeba loni v případě AMD.

heh kdyby mel 256MB cache tak bych si ho byval nechal jo a ten default byl 1,475V a 1,500V u tusim 1,4GHz Celer Tulen...

No, takhle: Ty MB jsou samo překlep, na to napětí se ještě kouknu, ale deska v práci mi na def. hlásí 1,55 pro T 1,1GHz. Už 3,5 roku.
Každopádně se shodneme na tom, že to nebylo 1,75 jako na obrázku... ne?

[ALFik]

samozrejme je mi jasny ze to byl preklep

napeti pro Tualatin je 1,475V (este mam doma nekde krabici se stitkem ) pro frekvence 1,1 - 1,3GHz a 1,4GHz se delala s napetim 1,500V, myslim ze jsem aj potkal kus 1,3GHz@1,500V ale nejsem si jistej...

btw. deska to muze blbe detekovat...

[Rainbow]

Mam 1,3GHz 1,5V.