Ty se navotravujes, clovece, to neni dobry radit se na posledni chvili. Podivej se, Radeony 8500 se delaly ve dvou verzich, 8500 a 8500LE. 8500 byla taktovana 275 GPU a 275 (resp. 550) pamet. LE bylo na 250/250 (resp. 500), nektery sitozni i min. Ted se delaj jako 9100, ale nevim, jestli se oznacujou zas jako 9100 a 9100 LE, nebo ta vyssi, popr. nizsi verze ma nejaky ciselne odlisny znaceni, nebo jestli se to treba nevyrabi uz jen v jedne verzi. Pokud se srovna vykon nepretaktovanych karet, plati zhruba ze Ti 200 odpovida 8500LE a Ti 500 se rovna 8500. Zalezi to ovsem na konkretni aplikaci, jestli to bezi pod openGL ci DirectX a jakej mas procak, atd. Ty Ti 200 od Inno se nedaji moc dobre taktovat, vetsinou tak 220 GPU a 480 pameti, coz je pod urovni Ti 500, ktera ma 240/500 (defaultni takt Ti 200 je 175/400). Dobrou Ti 200, napr. ten Leadtek muzes po "mensich upravach" hodit i na 270/580, ale to uz je dost brutal. Pritom neplati, ze by Ti 500 sla taktovat vejs, ja to totiz identicky GPU a pameti muzou bejt stejne rychly, ale nemusi. Oficialne by Ti 200 melo mit 5 ns. pameti a Ti 500 4 ns., ale nektery vyrobci davaji lepsi pameti i na Ti 200, takze mas vlastne podtaktovanou Ti 500.

Ale jestli je to Inno, tak vem radeji toho Radeona.