P4 celeron

[-=HaDeS=-]

Vie niekto ako to je s tymi P4 celermi ? Uz ma sice ludia odhovarali od nich, ze su to shity, (tusim aj Rainbow ). Na dosku som sa dal ukecat. BTW vie niekto kto distribuuje na slovensku Epoxy Mam pristup so 3 velkosladdov ale tam nic take nemaju.

[juzko]

Neviem co chces o tych celeronoch pocut je to dobre pretaktovatelny shit niv vic nic min a tie epoxy u nas predava SOFOS s.r.o v Blave sidlia na patronke vedla SAV a predavaju kazdemu aj ked su akoze velkosklad

[-=HaDeS=-]

Diik moc za ten SOFOS, (ja som sa pytal v ageme, v imc a proca - to som neuspel)


A tie celery >len som chcel na to pocut viac nazorov ci nahodou nejake nepojdu v stopach starsich celeronov, napr PII resp. PIII
Na poctive P4 mi asi neostanu bubaky

[Lopan]

P4 Celer ma tak nizky vykon, ze i muj Tulen si ho poda, mozna ze kdyz sezenes 2.0 a das ho tak na 2.8 tak jakztakz vykon to mit bude, tj asi jako AMD 1900+.........
Ale nikde nemas zarucene, ze koupis dobre taktovatelny celer.

Kup radeji AMD Thorougbred 1700+ pojedes s tim na 2400+, stoji par korun a jsi vysmaty. Vice info sekce AMD

[-=HaDeS=-]

To mas pravdu, ale od i486/66, P100@133, PII333@415 PIII600E@702som na inteloch. A rad by som aj na tejto platforme ostal. Mam sice p4 2.4G ale na ten mi prispeli fotrovci a tak s tym nemozem nic robit... preto pokukujem potom celeronovi, ale asi posetrim a kupim si to P4 aj ked z nizsim taktom Dik za radu

[kecinzer]

Celeron nee, mít prachy, tak du hned do toho Thoroubreda...

[Bukyn]

Celeron nee, mít prachy, tak du hned do toho Thoroubreda...

Jo tak to já taky

[MadKiller]

Celeron nee, mít prachy, tak du hned do toho Thoroubreda...

Jo tak to já taky

No nevim vsichni rikaj jak jde ten Thoroubred skvele taktovat, jenomze AMDckari jsou pekny lamy a asi s tim nemaji zadne zkusenosti, protoze vetsina z nich to provozuje na napeti okolo 1.75V nekdo trochu min, nekdo zase trochu vic a rikaji si jak jim to krasne chodi, ale asi si neuvedomujou ze 1.75V je prurazne napeti 0.13u technologie a podle me jim to za par mesicu zacne vsechno krasne horet pod rukama, nejlepsi je jak jsou spokojeny s tou teplotou kterou jim to ukazuje, skoda ze vetsina desek na kterej to provozujou cte teplotu z desky a ne z procaku no jak rikam uvidime za par mesicu, ja jsem se svim celerem spokojenej, hry moc neparim tak me ta mala cacheka nesere a kdyz semtam komprimuju nejaky to video, tak to ma vykon jak XP 2600+

[-=HaDeS=-]

Ja som to xcel na intrak, a kedze som na Stavebnej, tak jedine co pozadujem aby na tom slapali Cad-y a nejaky ten staticky program.
Ono to s CADmi ide v pohode aj to stare PIII ale pri zlozitejsich statickych vypoctoch mu dochadza dych (vypocet dosky s otvorom cca 20-35 min - a na to nie je cas ked sa blizia dead terminy), a obcasny rendering tiez nie je ziadna slava.

[Honda]

Vie niekto ako to je s tymi P4 celermi ? Uz ma sice ludia odhovarali od nich, ze su to shity, (tusim aj Rainbow ). Na dosku som sa dal ukecat. BTW vie niekto kto distribuuje na slovensku Epoxy Mam pristup so 3 velkosladdov ale tam nic take nemaju.

Muj tualatin v pohode strci do kapsy Athlona 1800+, co se tyce celera 2,0 (se 128kb cache ) vsadim se ze i pretocenej na 2,5 bude vetsi bida nez tual 1,4@1,74. Bejt tebou, tak jdu minimalne do P4 ale P4 celer je k nicemu. Navic taktovanim nejak zavratne neroste vykon.

[Eagle]

No nevim vsichni rikaj jak jde ten Thoroubred skvele taktovat, jenomze AMDckari jsou pekny lamy a asi s tim nemaji zadne zkusenosti, protoze vetsina z nich to provozuje na napeti okolo 1.75V nekdo trochu min, nekdo zase trochu vic a rikaji si jak jim to krasne chodi, ale asi si neuvedomujou ze 1.75V je prurazne napeti 0.13u technologie a podle me jim to za par mesicu zacne vsechno krasne horet pod rukama, nejlepsi je jak jsou spokojeny s tou teplotou kterou jim to ukazuje, skoda ze vetsina desek na kterej to provozujou cte teplotu z desky a ne z procaku no jak rikam uvidime za par mesicu, ja jsem se svim celerem spokojenej, hry moc neparim tak me ta mala cacheka nesere a kdyz semtam komprimuju nejaky to video, tak to ma vykon jak XP 2600+

Jak si na to průrazné napětí přišel? To je hodnota pro Intel procesory, které mají 60 nm tranzistorové přechody... ale AMD čipy používají 80 nm, čili u nich je průrazné napětí vyšší.

Pokud někoho zajímá Celeron, přečtěte si mojí recenzi - http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar....07186&CAI=2073. Výsledky hovoří za vše.

[Lopan]

No nevim vsichni rikaj jak jde ten Thoroubred skvele taktovat, jenomze AMDckari jsou pekny lamy a asi s tim nemaji zadne zkusenosti, protoze vetsina z nich to provozuje na napeti okolo 1.75V nekdo trochu min, nekdo zase trochu vic a rikaji si jak jim to krasne chodi, ale asi si neuvedomujou ze 1.75V je prurazne napeti 0.13u technologie a podle me jim to za par mesicu zacne vsechno krasne horet pod rukama, nejlepsi je jak jsou spokojeny s tou teplotou kterou jim to ukazuje, skoda ze vetsina desek na kterej to provozujou cte teplotu z desky a ne z procaku no jak rikam uvidime za par mesicu, ja jsem se svim celerem spokojenej, hry moc neparim tak me ta mala cacheka nesere a kdyz semtam komprimuju nejaky to video, tak to ma vykon jak XP 2600+

Vis ono jaksi P4 ma odlisnou architekturu, jak psal Eagle, AMD ma sirsi prechody a take u P4 je problem s lokalnim prehrivanim kvuli velikosti a umisteni cache. No a kdyz uz jsme u te 0.13u technologie, Tulen ma take 0.13u a jsou tu lidi co ho provozuji na 1.8V kvuli starym regulatorum napeti na deskach a uz jim jedou vice nez pul roku.

[TimeLord]

Ja som to xcel na intrak, a kedze som na Stavebnej, tak jedine co pozadujem aby na tom slapali Cad-y a nejaky ten staticky program.
Ono to s CADmi ide v pohode aj to stare PIII ale pri zlozitejsich statickych vypoctoch mu dochadza dych (vypocet dosky s otvorom cca 20-35 min - a na to nie je cas ked sa blizia dead terminy), a obcasny rendering tiez nie je ziadna slava.

Tak sa mi zda ze mam nieco pre teba Moja zostava by ti bola myslim akurat, aj co sa tyka vypoctov aj renderingu.

[-=HaDeS=-]

Tak sa mi zda ze mam nieco pre teba Moja zostava by ti bola myslim akurat, aj co sa tyka vypoctov aj renderingu.

Stale tam je to P4 na ktore si este musim posetrit, kedze je o kusok drahsie ako ten celer co som povodne xcel BTW co zac je ten albatron... videl som to tusim v ageme alebo imc ale referencie mi nikto nevedel dat. Si s nim spokojny? a co pomer cena/vykon -volako som sa nemohol dostat na ich homepage-furt to mrzlo

[-=HaDeS=-]

Pokud někoho zajímá Celeron, přečtěte si mojí recenzi - http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar....07186&CAI=2073. Výsledky hovoří za vše.

Diik trocha mi to ozrejmilo problematiku

[TimeLord]

Skus sa teda dostat na www.overclockers.com a tam na review dosiek.
alebo na www.guru3d.com forum a tam je jeden dost velky thread o PX845PEV.
A co sa tyka mojich skusenosti tak P4 1.8 @ 3.0 hovori za vsetko, nie ?
Nevymenil by som ju ani za ASUS 1:1