Nova revize Athlonu 64

[kvoco]

Společnost AMD připravuje již další revizi procesoru Athlon 64. V dubnu uvedené jádro DH8-E3 přezdívané Venice se počínaje patnáctým červencem letošního roku přestane dodávat a na jeho místo nastoupí jádro DH8-E6. Novinka by pouze měla opravovat některé chybky (errata) dnes dodávaného čipu. Nové procesory proniknou do všech současných modelů, tedy 3000+, 3200+, 3500+ a 3800+. Namísto staršího značení ADA3200BPBOX se novinka bude pyšnit znaky ADA3200BWBOX (platí pro model 3200+ v BOXovaném provedení). CPUID se změní z 20FF0 na 20FF2 a pro správnou funkci procesoru bude vyžadována podpora BIOSu.

Som zvedavy ci zlepsia priepustnos pamatoveho radica, ci pojde dobre OC

[Jirime]

Společnost AMD připravuje již další revizi procesoru Athlon 64. V dubnu uvedené jádro DH8-E3 přezdívané Venice se počínaje patnáctým červencem letošního roku přestane dodávat a na jeho místo nastoupí jádro DH8-E6. Novinka by pouze měla opravovat některé chybky (errata) dnes dodávaného čipu. Nové procesory proniknou do všech současných modelů, tedy 3000+, 3200+, 3500+ a 3800+. Namísto staršího značení ADA3200BPBOX se novinka bude pyšnit znaky ADA3200BWBOX (platí pro model 3200+ v BOXovaném provedení). CPUID se změní z 20FF0 na 20FF2 a pro správnou funkci procesoru bude vyžadována podpora BIOSu.

Som zvedavy ci zlepsia priepustnos pamatoveho radica, ci pojde dobre OC

Kua a to jsem ted planoval,ze koupim nove CPU...tak zase musim cekat co z toho vzejde a jaky budou...ach jo....

[kvoco]

Neboj nic prevratne tam nebude, takze kludne mozes kupit procak mozno zlepsia pamatovu priepustnos, ktora bola na Venice nizsia ako u winchestra

[Jirime]

Neboj nic prevratne tam nebude, takze kludne mozes kupit procak mozno zlepsia pamatovu priepustnos, ktora bola na Venice nizsia ako u winchestra

Co tedy doprucujes ?Premyslel jsem o CPU AMD Athlon A64 4000+ 64-bit HT SanDiego BOX socket 939 http://www.alzasoft.cz/DetailPage.as...CatId=18844331 nebo o CPU AMD Athlon A64 3700+ 64-bit HT San Diego BOX socket 939 http://www.alzasoft.cz/DetailPage.as...CatId=18844331 ?

[kvoco]

no ja by som bral radsej Athlon 64 3700 sandiego vzladom na rozdiel ceny, okolo 5000cz, vykonovo nie su tak rozdielne
ak ti ide o OC pozri tento link
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.p...er=asc&start=0
obr nataktoval 3700 na 2800Mhz a 4000 na 3000MHz, ale zalezi tiez na stasti

[Sharker]

Společnost AMD připravuje již další revizi procesoru Athlon 64. V dubnu uvedené jádro DH8-E3 přezdívané Venice se počínaje patnáctým červencem letošního roku přestane dodávat a na jeho místo nastoupí jádro DH8-E6. Novinka by pouze měla opravovat některé chybky (errata) dnes dodávaného čipu. Nové procesory proniknou do všech současných modelů, tedy 3000+, 3200+, 3500+ a 3800+. Namísto staršího značení ADA3200BPBOX se novinka bude pyšnit znaky ADA3200BWBOX (platí pro model 3200+ v BOXovaném provedení). CPUID se změní z 20FF0 na 20FF2 a pro správnou funkci procesoru bude vyžadována podpora BIOSu.

Som zvedavy ci zlepsia priepustnos pamatoveho radica, ci pojde dobre OC

Kua a to jsem ted planoval,ze koupim nove CPU...tak zase musim cekat co z toho vzejde a jaky budou...ach jo....

mno takze amd zase vymysla novu reviziu .. ak to bude zas taka bublina ako to bolo pred uvedenim SanDiega&Venice nema zmysel cakat ... ten memcontroler mal winchester lepsi ... imho preco kupovat venice ?

[kvoco]

mno takze amd zase vymysla novu reviziu .. ak to bude zas taka bublina ako to bolo pred uvedenim SanDiega&Venice nema zmysel cakat ... ten memcontroler mal winchester lepsi ... imho preco kupovat venice ?

myslim ze sa neoplati cakat len kvoli novej revizii, ktora sice opravy iste chybicky ale moze obsahovat nove
a ci kupovat venice alebo winchester to zalezi na tom ci chcete instrukcie SSE 3 alebo rychlejsi pamatovy radic

[termix]

Společnost AMD připravuje již další revizi procesoru Athlon 64. V dubnu uvedené jádro DH8-E3 přezdívané Venice se počínaje patnáctým červencem letošního roku přestane dodávat a na jeho místo nastoupí jádro DH8-E6. Novinka by pouze měla opravovat některé chybky (errata) dnes dodávaného čipu. Nové procesory proniknou do všech současných modelů, tedy 3000+, 3200+, 3500+ a 3800+. Namísto staršího značení ADA3200BPBOX se novinka bude pyšnit znaky ADA3200BWBOX (platí pro model 3200+ v BOXovaném provedení). CPUID se změní z 20FF0 na 20FF2 a pro správnou funkci procesoru bude vyžadována podpora BIOSu.

Som zvedavy ci zlepsia priepustnos pamatoveho radica, ci pojde dobre OC

Kua a to jsem ted planoval,ze koupim nove CPU...tak zase musim cekat co z toho vzejde a jaky budou...ach jo....

mno takze amd zase vymysla novu reviziu .. ak to bude zas taka bublina ako to bolo pred uvedenim SanDiega&Venice nema zmysel cakat ... ten memcontroler mal winchester lepsi ... imho preco kupovat venice ?

Proc kupovat Winchester? Podle testu je temer bez vyjimek rychejsi Venice, jde lepe taktovat a je kompatibilnejsi s vice pametma. Plus SSE3 a fix pri 4 DS modulech. Nevidim jedinej duvod, proc jit dnes do W. Rozdily v propustnosti maj nulovej vliv na vykon. Naopak, Venice je i na defaultech rychlejsi...

[fue]

Proc kupovat Winchester? Podle testu je temer bez vyjimek rychejsi Venice, jde lepe taktovat a je kompatibilnejsi s vice pametma. Plus SSE3 a fix pri 4 DS modulech. Nevidim jedinej duvod, proc jit dnes do W. Rozdily v propustnosti maj nulovej vliv na vykon. Naopak, Venice je i na defaultech rychlejsi...

das linky na tie testy

[termix]

Proc kupovat Winchester? Podle testu je temer bez vyjimek rychejsi Venice, jde lepe taktovat a je kompatibilnejsi s vice pametma. Plus SSE3 a fix pri 4 DS modulech. Nevidim jedinej duvod, proc jit dnes do W. Rozdily v propustnosti maj nulovej vliv na vykon. Naopak, Venice je i na defaultech rychlejsi...

das linky na tie testy

http://www.techpowerup.com/printrevi...AMD/3800Venice
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-venice_2.html
http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...ws/venice3800/

Dal nemam chut hledat. Obvykle je rychlejsi nebo alespon ekvivalentni k jadru Winchester. Nicmene i tak vidim nejvetsi vyhodu v tom, ze skousne skoro jakoukoliv pamet nebo ruzne kombinace. Vcetne ruznych velikosti, alespon co pisou. V nedeli muzu testnout. Plus SSE3 a fix pri 4 DS modulech, coz se me bude pravdepodobne tykat. Jinak nic proti W, spousta lidi je s nim spokojena. Ale dnes je imo proziravejsi jit do Venice, ac upgrade z W na V imo smysl nema.

[fue]

...

tak ale ja neviem... porovnavat W 3200+ vs V 3800+ a pod... to mi nepride ako nieco, podla coho by som mal hovorit, ze V je lepsi ako W

f

[termix]

...

tak ale ja neviem... porovnavat W 3200+ vs V 3800+ a pod... to mi nepride ako nieco, podla coho by som mal hovorit, ze V je lepsi ako W

f

Porovnani z hlediska jadra? Nasobic je smerem dolu odemceny. Viz zminovane testy. Vic k tomu stezi muzu neco dodat. Co se pretaktovani tyce, je to vec kusu. Nicmene podle XS a dalsich db, i kusu co jsem sam videl, je na tom Venice taky stejne nebo lepe. A hlavne je vic kusu, ktery jdou i vyrazne vejs. Ale nikomu V nenutim, pokud mas jinej nazor a duvody, sem s nima. Duvody pro V uz tu odemne padly. Pokud mas sam s V problem, pockej na dalsi revizi nebo spis hotfix V. Uz je na ceste...

[fue]

nijaky problem s V nemam, teda ja osobne mam W, ale ide o to, ze V nepovazujem za nic svetoborneho, keby si teraz kupujem PC, tak by som do neho asi isiel, ale.. ako vravim. bomba sa nekona a preto nevidim dovod (mozno len tak moralny, ked uz), preco by toto jadro malo byt na svete (mozno len pre mna a niekto iny si bez enho nevie zivot predstavit..).

ide mi skor o to, ze ked prisiel W, tak to kazdemu visela sanka, ked prislo SD, takisto... ked prisiel V, tak nic moc..

a este stale k tym testom (prepac, ze sa k tomu vratim.. len som si neni isty, ze si ma pochopil), porovnavaju sa tam verzie, ktore su vykonovo kazda uplne inde, tak nemozes sa ohanat takymi vecami ako

..Podle testu je temer bez vyjimek rychejsi Venice,..

[termix]

nijaky problem s V nemam, teda ja osobne mam W, ale ide o to, ze V nepovazujem za nic svetoborneho, keby si teraz kupujem PC, tak by som do neho asi isiel, ale.. ako vravim. bomba sa nekona a preto nevidim dovod (mozno len tak moralny, ked uz), preco by toto jadro malo byt na svete (mozno len pre mna a niekto iny si bez enho nevie zivot predstavit..).

ide mi skor o to, ze ked prisiel W, tak to kazdemu visela sanka, ked prislo SD, takisto... ked prisiel V, tak nic moc..

a este stale k tym testom (prepac, ze sa k tomu vratim.. len som si neni isty, ze si ma pochopil), porovnavaju sa tam verzie, ktore su vykonovo kazda uplne inde, tak nemozes sa ohanat takymi vecami ako

..Podle testu je temer bez vyjimek rychejsi Venice,..

SD neni o tolik lepsi, v podstate Venice s 1MB L2 a vyssimy takty. Nic vic, nic min. Venice je evoluce, viz prace s vice druhy pameti, fix pro 4 DS modulech a tak dale, plus SSE3. Ze ty nevidis pro neco duvod? No lol, viz vyse. Ze si bez nej nekdo nedokaze zivot predstavit, tak o tom pochybuju, ale o tom to vubec neni. S takovouhle uvahou muzes podle nekoho zustat klidne na 130nm, jen proto, ze nekdo ma dobrej kousek, co jde treba na 2700MHz, funguje mu to a nic vic nepotrebuje. A nekdo chce zase nizsi spotrebu a dalsi featury a je pro nej lepsi Venice. Tenhle druh uvahy je zcestnej a nemuzu s nim souhlasit. Proste ber nebo nech bejt, to je cely. W byl prvni 90nm cip, Venice je jen prirozena evoluce, viz errata AMD64. Podle tebe V nic moc, podle ostatnich je to treba fajn evoluce AMD64 cipu.

A uz me dochazi trpelivost. Nevim jestli ses s prominutim tak blbej, stojis si na vedeni nebo to je nejaka hloupa provokace, ale jestli nejses uplne slepej, TY JADRA SE TAM POROVNAVAJI NA STEJNE FREKVENCI, SE STEJNYM ZBYTKEM SESTAVY. Winchester vs Venice jadro. Jestli je jedno 3200+ a druhej cip 3800+ je uplne sumak, pokud snizis nasobic a pohlidas si frekvence HT, aby vse sedelo. A presne to se v tech testech deje. Jestli je to pro tebe prilis slozity na pochopeni, je to jen tvuj problem...

[fue]

tak na zaciaok.. prestan ma urazat. a po dalsie, ked si taky pokrokovy, co mas za comp?

[falcon]

tak na zaciaok.. prestan ma urazat. a po dalsie, ked si taky pokrokovy, co mas za comp?

to Fue: muzes me vysvetlit, cim te urazi?? Jen se ti snazi vysvetlit, jak se porovnavaji procaky o jinych frekvencich...
A co ma jeho comp spolecneho s tim, jak rozumi dane problematice je mi taky zahadou..

[Sharker]

pekny FLAME .... ale k veci ... sak kto kupuje novu a64 tak nech kupi venice zvlada viac mhz a ide lepsie taktit ... W ma zas lepsiu priepustnost ... ani ja sa neviem rozhodnut ale asi to rozhodnu $

[fue]

to Fue: muzes me vysvetlit, cim te urazi?? Jen se ti snazi vysvetlit, jak se porovnavaji procaky o jinych frekvencich...
A co ma jeho comp spolecneho s tim, jak rozumi dane problematice je mi taky zahadou..

takze tymto..

..Nevim jestli ses s prominutim tak blbej, stojis si na vedeni...ale jestli nejses uplne slepej...Jestli je to pro tebe prilis slozity na pochopeni..

okej, nepozeral som si njako podrobne tie testy, len zostavu, na ktorej to bezalo... ale aj tak tie testy nie su nijako uzasne, ze by som si povedal, ze V stoji za cosi.. je to W v ruzovobielom a nie ruzovobelasom... end. neviem preco tu tak bytelne riesime, aj tak je to uplne jedno ci si niekto kupi W alebo V, jednoducho su takmer identicke (ooo, ano, ja viem, 4 DS, SSE3.... lol). to by bolo dobre urobit njake hlasovanie, ze ci ma podla ludi V nejaky vyznam alebo nie...).. ja si myslim, ze pre 90% urcite nie..

f

[kvoco]

Tak ja som teraz kupil venice 3500+, ale bohuzial ju nemam na co otestovat, a keby bol a W za taku dobru cenu ako ten venice tak by som bral ten

[fue]

za kolko si ho vzal?

[Fox!MURDER]

ja nevim co tu tak silene resite. proste venice nemelo bejt nic prevratnyho. kdy ma W zustane u nej (pokud nepotrebuje 4 DS moduly apod), kdo kupuje novy CPU koupi si Venice ...

[termix]

tak na zaciaok.. prestan ma urazat. a po dalsie, ked si taky pokrokovy, co mas za comp?

Promin. Snazim se neurazet, ale moje trpelivost je i pri dobre vuli omezena. Co mam za komp s tematem nesouvisi.

to Fue: muzes me vysvetlit, cim te urazi?? Jen se ti snazi vysvetlit, jak se porovnavaji procaky o jinych frekvencich...
A co ma jeho comp spolecneho s tim, jak rozumi dane problematice je mi taky zahadou..

takze tymto..

..Nevim jestli ses s prominutim tak blbej, stojis si na vedeni...ale jestli nejses uplne slepej...Jestli je to pro tebe prilis slozity na pochopeni..

okej, nepozeral som si njako podrobne tie testy, len zostavu, na ktorej to bezalo... ale aj tak tie testy nie su nijako uzasne, ze by som si povedal, ze V stoji za cosi.. je to W v ruzovobielom a nie ruzovobelasom... end. neviem preco tu tak bytelne riesime, aj tak je to uplne jedno ci si niekto kupi W alebo V, jednoducho su takmer identicke (ooo, ano, ja viem, 4 DS, SSE3.... lol). to by bolo dobre urobit njake hlasovanie, ze ci ma podla ludi V nejaky vyznam alebo nie...).. ja si myslim, ze pre 90% urcite nie..

f

Ano, presne. Napsal jsem, proc si myslim, ze je Venice objektivne lepsi. A duvody. Chtel si odkazy na testy, tak sem je sem pastnul. A jeste jsem se ti posleze 2x snazil znovu vysvetlit, proc to tak je a jak se ty procesory, resp. revize AMD64 muzou snadno porovnavat, ac maji v zakladu jiny rating. Na testy ses podle vseho skoro nepodival, ale neustale tu bezduvodne zpochybnujes, co tu pisu a snazim se ti imo dost polopaticky vysvetlit. Ze mas svuj nazor je fajn, ale bylo by taky fajn, kdyby ten nazor byl necim podlozenej. Vira, ze je neco lepsi nebo zbytecny nema v IT imo co delat...

[kvoco]

za kolko si ho vzal?

kupoval som dve veci HDD Seagate 250GB SATA NCQ, A64 venice 3500+ za 10000sk

[Masster]

One such barely mentioned improvement was support for a handful of new memory dividers. With an on-die memory controller, AMD has to be particularly careful about adopting new memory technologies, as the wrong choice could leave them with a bunch of CPUs that are basically un-sellable. Over a year ago, AMD had been talking about bringing support for faster than DDR400 speeds to the Athlon 64 - assuming JEDEC would ratify the specifications. AMD waited until the very latest possible moment to decide on whether DDR2 or a faster DDR1 memory controller would be in their future, which is why it took them until just a few months ago to really start talking about DDR2 support. Potentially as a backup plan, the Rev E chips include unofficial support for memory faster than DDR400, without overclocking the Hyper Transport bus.

AMD obviously didn’t speak much about support for these higher speed DRAM options, mainly because they are not official specs, and thus, AMD doesn’t officially support them. But, the fact of the matter is that many folks have faster-than-DDR400 memory, and the new Rev E CPUs can now take advantage of that.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2469

[Champion]

chcem vediet ci su uz v predaji (CZ-SK) AMD Athlon 64 3200+, socket 939, s jadrom DH8-E6