939 Athlon 64 Venice (rev.E)

[Rabban]

Sanozrejme jsem zkousel, mel jsem na pametech nastaveno 133 a pri fsb 230 na 1,5V mi to vcera pri prime95 slo d o totalniho zatuhu takze jsem zase na defaultu... Doufam, ze nedelam nic spatne, HTT mam na 4x pameti v goldmemory jedou uplne v pohode, ale procak neda stabilne ani 2GHz

[Darth Maul]

Sanozrejme jsem zkousel, mel jsem na pametech nastaveno 133 a pri fsb 230 na 1,5V mi to vcera pri prime95 slo d o totalniho zatuhu takze jsem zase na defaultu... Doufam, ze nedelam nic spatne, HTT mam na 4x pameti v goldmemory jedou uplne v pohode, ale procak neda stabilne ani 2GHz

Jestli chceš, můžeme ho u mě otestovat na ověřené konfiguraci... pár kousků jsem na ní už přinutil k životu...

[svaca]

Presne tak, testnete to, to neni mozny 2G ??

To snad ani nejde a jelikoz MSI neverim ani dobry den, tak zkuste jinou desku chalani ...

BTW, to ze mas stabilni pameti nic neznamena, ja o OCZ EL dual mohl ject v pohode 100-200Mhz, ale 210 ani tuk a ani delicka nepomahala, tak jsem je hned poslal pryc ....

[M.K.]

přesně tak, už mi jich prošlo rukama hodně a i ty nejslabší šly 2400Mhz a více

[Champion]

přesně tak, už mi jich prošlo rukama hodně a i ty nejslabší šly 2400Mhz a více

Hovoris o Venice alebo celkovo o A64 ?

[M.K.]

přesně tak, už mi jich prošlo rukama hodně a i ty nejslabší šly 2400Mhz a více

Hovoris o Venice alebo celkovo o A64 ?

celkově, nejslabší výsledek jsem měl s Winchestrem (2430), Venice šly všechny 2500-2700 rock stable

[svaca]

Potvrzuji presne slova M.K. ....

[Rabban]

Sanozrejme jsem zkousel, mel jsem na pametech nastaveno 133 a pri fsb 230 na 1,5V mi to vcera pri prime95 slo d o totalniho zatuhu takze jsem zase na defaultu... Doufam, ze nedelam nic spatne, HTT mam na 4x pameti v goldmemory jedou uplne v pohode, ale procak neda stabilne ani 2GHz

Jestli chceš, můžeme ho u mě otestovat na ověřené konfiguraci... pár kousků jsem na ní už přinutil k životu...

Mhm, tak to by mohla bejt zachrana... protoze jsem presvedcenej o tom, ze neco delam spatne... takovou smulu mit nemuzu ani ja

[Mtex]

Ted mam namisto Winchestra A64 3000+ s jadrem venice DH8-E3 a s puvodnich 1,8Ghz jede stabilne na 9x311 ...2799Mhz pri 1,52V ...teplota 52°C

[Champion]

Ted mam namisto Winchestra A64 3000+ s jadrem venice DH8-E3 a s puvodnich 1,8Ghz jede stabilne na 9x311 ...2799Mhz pri 1,52V ...teplota 52°C

ja toho mojho nemozem dostat cez 2,4giga ani ked sa poseriem ...
330x7 1,45
ale vidim to asi na slaby zdroj

[Mtex]

ja toho mojho nemozem dostat cez 2,4giga ani ked sa poseriem ...
330x7 1,45
ale vidim to asi na slaby zdroj

A co pamate, aku mas delicku? Venice je trosku citlivejsie na pamat

[Eagle]

ja toho mojho nemozem dostat cez 2,4giga ani ked sa poseriem ...
330x7 1,45
ale vidim to asi na slaby zdroj

Nějak mi není jasné, jak můžeš mít násobič 7x ? Takový podporují pouze Athlony 64 FX55 a FX57.

[dexterav]

ja toho mojho nemozem dostat cez 2,4giga ani ked sa poseriem ...
330x7 1,45
ale vidim to asi na slaby zdroj

Nějak mi není jasné, jak můžeš mít násobič 7x ? Takový podporují pouze Athlony 64 FX55 a FX57.

smerom dole snad vsetky a64 maju nasobis odmknuty alebo sa mylim? , tu sim po 4 (najnizsi)

[Eagle]

smerom dole snad vsetky a64 maju nasobis odmknuty alebo sa mylim? , tu sim po 4 (najnizsi)

Mýlíš. Násobiče 4x až 7x mají dvojnásobnou hodnotu VCO a potřebuješ na ně alespoň tyto násobiče:

4x => 8x
5x => 9x
6x => 11x
7x => 13x

[dexterav]

hm, ale aj mne to ide menit od 4 po 9

[Eagle]

hm, ale aj mne to ide menit od 4 po 9

Nejde. Taková je limitace PowerNow!. Uznávám ale, že některé BIOSy dovolují i nepovolené násobiče, ale to formou přímé změny, což je maximálně humusní prasárna v přímém rozporu s dokumentací a, jen tak mimochodem, to dost často procesor nevydýchá.

[dexterav]

nehadam sa
kazdopadne to u mna a co som videl aj inde funguje celkom dobre
a cpu sa tiez nestazuje

co sa tyka niektorych biosov ta su to vacsina co som videl (msi, dfi, asus)

kazdopadne zase som o nieco mudrejsi, pretoze som myslel ze pri a64 ide nasobic menit uplne v pohode

[Eagle]

Mně to zase způsobovalo náhodné chyby v Prime95. Protože spousta výrobců základních desek jsou úplné trubky, tak taky spousta BIOSů používá přímou změnu, z čehož následně plyne řada problémů se stabilitou. Nejlepší je proto s násobičem v BIOSu vůbec nehýbat.

[Champion]

ja toho mojho nemozem dostat cez 2,4giga ani ked sa poseriem ...
330x7 1,45
ale vidim to asi na slaby zdroj

Nějak mi není jasné, jak můžeš mít násobič 7x ? Takový podporují pouze Athlony 64 FX55 a FX57.

kukni


delicka je nastavena na 166Mhz 1T a to znamena ze pamate idu podla Tune na 551Mhz

samozrejme Prime stablle celu noc

[Eagle]

Chápeš ale, že tenhle procesor násobič 7x nepodporuje? Tak to prostě je a jestli mi nevěříš, tak se podívej do BIOS Developer Guide, kde je vše kolem násobičů vysvětleno. Pokud se násobič přepne přímou změnou, což je v rozporu s dokumentací, pak může dojít ke ztrátě dat. Je to obdobně rizikové jako změna frekvence clock generátoru za chodu.

[Smith]

Chápeš ale, že tenhle procesor násobič 7x nepodporuje? .

co?

vždyť všechny Athlony mají otevřený násobič dolů, takže A64 3000+ umí kromě 9x taky 8x,7x,6x,5x a 4x.

[Eagle]

Chápeš ale, že tenhle procesor násobič 7x nepodporuje? .

co?

vždyť všechny Athlony mají otevřený násobič dolů, takže A64 3000+ umí kromě 9x taky 8x,7x,6x,5x a 4x.

Laskavě si přečti BIOS and Kernel Developer's Guide for AMD AthlonTM 64 and AMD OpteronTM Processors, strany 263 až 271. Tam se dozvíš o VCO násobičích, portálových frekvencích a systému přechodu mezi násobiči. Jestli to pochopíš, tak ti bude úplně jasné, že Athlon 64 na 1.8 GHz / 2.0 GHz nemůže umět násobiče 6x a 7x, protože nemá povolený odpovídající VCO z vyšší sady (pokusy o zápis vyššího násobiče než nominál jsou blokovány - viz MSR C001_0041h, FIDVID_CTL Register, strany 374 a 375).

Cool'n'Quiet - mějte tiché PC - Technická realizace. VCO styl udělali proto, aby to mohlo být víc než 10x rychlejší než u Athlonu XP.

[Sharker]

Chápeš ale, že tenhle procesor násobič 7x nepodporuje? .

co?

vždyť všechny Athlony mají otevřený násobič dolů, takže A64 3000+ umí kromě 9x taky 8x,7x,6x,5x a 4x.

Laskavě si přečti BIOS and Kernel Developer's Guide for AMD AthlonTM 64 and AMD OpteronTM Processors, strany 263 až 271. Tam se dozvíš o VCO násobičích, portálových frekvencích a systému přechodu mezi násobiči. Jestli to pochopíš, tak ti bude úplně jasné, že Athlon 64 na 1.8 GHz / 2.0 GHz nemůže umět násobiče 6x a 7x, protože nemá povolený odpovídající VCO z vyšší sady (pokusy o zápis vyššího násobiče než nominál jsou blokovány - viz MSR C001_0041h, FIDVID_CTL Register, strany 374 a 375).

Cool'n'Quiet - mějte tiché PC - Technická realizace. VCO styl udělali proto, aby to mohlo být víc než 10x rychlejší než u Athlonu XP.

dal by sa cisto teoreticky odomknut nasobic smerom hore .nejak zrusit blokovanie ..(viz MSR C001_0041h, FIDVID_CTL Register, strany 374 a 375).) viem ze to nikdo este neskusal a ze to ani nieje mozne ... ale teoreticky dalo by sa to

[Eagle]

dal by sa cisto teoreticky odomknut nasobic smerom hore .nejak zrusit blokovanie ..(viz MSR C001_0041h, FIDVID_CTL Register, strany 374 a 375).) viem ze to nikdo este neskusal a ze to ani nieje mozne ... ale teoreticky dalo by sa to

Ano, samozřejmě, že by to šlo. Konkétně pomocí úpravy microcode. Jenže na to jsou potřeba insider informace, protože microcode update samozřejmě nikde není popsán a jeho obsah zná jen pár lidí v AMD, jinak nikdo (ani výrobci základních desek). Například pomocí microcode Intel upravuje Name string v Pentiích eXtreme Edition, které se bez něj hlásí jako Pentia D (přitom do Name string nelze nijak zapisovat).

[Ssnake]

zkusel uz nekdo venice YBBLE (0524)? dneska mi prisel tak jestli ma cenu to testovat (neni pro me takze bych s tim mel praci navic) nebo staci nechat BOX chladic (premontovavat 7000B se mi zrovna nechce) protoze jestli to bude MOC dobry kousek tak bych si ho asi nechal