Intel, Pentium 4, má to ještě smysl?

[kubajzz]

No jo, ale ta zpráva je za třetí čtvrtletí roku 2001 a týká se tzv. "domácích počítačů" (to není tak úplně mainstream). Takže ty poměry jsou úplně out.

Mimochodem zpráva, co by zajímala mě, stojí $495

[Aliencz]

No jo, ale ta zpráva je za třetí čtvrtletí roku 2001 a týká se tzv. "domácích počítačů" (to není tak úplně mainstream). Takže ty poměry jsou úplně out.

Mimochodem zpráva, co by zajímala mě, stojí $495

Hergot, to už na tom byl Intel s Pentiem tak blbě v roce 2001 .......?? Tak to by mě zajímalo jak jsou na tom teď, když XP táhnou prééériíííí...

[kubajzz]

No jo, ale ta zpráva je za třetí čtvrtletí roku 2001 a týká se tzv. "domácích počítačů" (to není tak úplně mainstream). Takže ty poměry jsou úplně out.

Mimochodem zpráva, co by zajímala mě, stojí $495

Hergot, to už na tom byl Intel s Pentiem tak blbě v roce 2001 .......?? Tak to by mě zajímalo jak jsou na tom teď, když XP táhnou prééériíííí...

Kruci, ten Intel pořád ne a ne zkrachovat. A AMD pořád ne a ne vydělat.

[Aliencz]

.........Kruci, ten Intel pořád ne a ne zkrachovat. A AMD pořád ne a ne vydělat.

Z poctivé práce ještě nikdo nezbohatl .......... tos ještě neslyšel .....?

[juzko]

No neda mi a pridam sa...
AMD za rok 2002 zaznamenalo rekordnu stratu tusim okolo 800mil $ aj ked v tom su naklady na restrukturalizaciu, zato intel zaznamenal tusim 1,25 mld $ zisk pred zdanenim takze na krach intelu si este niaky ten patek pockame , Inak je zrejme ze to sposobuje jednoduchy fakt ze drviva vecsina predanych AMD procov bola predana pod VYROBNU CENU takze ani 100% share im nepomoze

Kdesi tu zaznela otazka kdo je teda najlepsi a uprimne nie je to ani intel ani AMD ale Motorola G4 , a to scela objektivne je totiz 128bitova co pececka v dohladnej dobe 20 rokov nebudu ani omylom !

Takze shrnuto AMD ma preto dobry pomer cena vykon lebo je skratka predavane pod vyrobne naklady, top modely 2400+ a viac su za take ludove ceny uz neni pri zrovnani s cenami intelu na rovnakych PR su dokonca niektore AMD drahsie, takze ANO XP 1,7 B su fakt super s NForce2 ten system moze byt zaujmavy a mozno bez vecsich problemov s kompatibilitou a stabilitou vo vsetkych rozumnych smeroch ale ako tu uz odznelo intel si dobre meno buduje uz 20 rokov a AMD ho po K6 malo uplne v prdeli a prve roky K7 neboli tiez nikterak presvedcive spomenme 1,4TB ktore sa dokonca stahovali z distribucie... (VIA chipsety a ine), Takze ak teraz nastala doba ze systemy AMD dosiahnu na intel vo vsetkych parametoch tak som o nej ochotny uvazovat ale moje doterajsie skusenosti vzdy dopadli zle vcetne XP tak si dam dobreho majza aby som sa nespalil ale vidim to stale na intel v lete (vtedy je planovany UPG ) budu 800MHz springdale chipsety a HT P4 za ludove ceny vtedy konecne P4 platforma na nizsich freq ukaze zoubky.

PS: Este sa ukazu Athlon 64 ale hadam ze prve chipsety budu stat za prt takze tej platforme davam buducnost az pri dalsom UPG v roku 2004-5

Zo strucnostou si moc nezadam ale prece Nikdo neni dokonaly..

[Voky]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&threadid=8851


kouknete sem a pak se hadejte co je vykonejsi

[leviatan]

No jo, ale ta zpráva je za třetí čtvrtletí roku 2001 a týká se tzv. "domácích počítačů" (to není tak úplně mainstream). Takže ty poměry jsou úplně out.

Mimochodem zpráva, co by zajímala mě, stojí $495

Hergot, to už na tom byl Intel s Pentiem tak blbě v roce 2001 .......?? Tak to by mě zajímalo jak jsou na tom teď, když XP táhnou prééériíííí...

To je mozna uz na case aby z prerie presel do mesta tam se jich proda mozna vic

[Aliencz]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&threadid=8851


kouknete sem a pak se hadejte co je vykonejsi

Mě to zcela jasně ukazuje na platformu AMD, tobě ne .....??

[kubajzz]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&threadid=8851


kouknete sem a pak se hadejte co je vykonejsi

Mě to zcela jasně ukazuje na platformu AMD, tobě ne .....??

No mně to ukazuje zcela jasně, že je to jedno.

[juzko]

Mne to scela ukazuje toto:

Myslim ze je vymalovano P4 HT neni picovina ako vecsina zaritych odporcov tvrdi je to konecne multiprocesing v realnom case!

NForce2 je fajn ale DualChanel na AMD je absolutne k howne zato u P4 brutal boost a to este nevysiel Springdale len blby GranitBay.

A co sa tyka OC vytaznost P4 je tiez lepsia hec

Jedine Plus pre AMD je moznost odomknut nasobic a pre low-end aj cena

PS: ked som napisal tento zvast dnes nad ranom okolo 4:30a.m. tak nez som to dopisal bola na asrese http://www.overclocking.cz stranka niakej marketingovej firmy takze sa mi ho nepodarilo odoslat tak som rad ze uz je vsetko OK

[leviatan]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&threadid=8851


kouknete sem a pak se hadejte co je vykonejsi

Mě to zcela jasně ukazuje na platformu AMD, tobě ne .....??

No vidis me na toho 3Ghz intela.

[Aliencz]

No nejprve jsem se vylekal, že mi tam něco uniklo, tak jsem tam juknul znovu a ono nic. Pořád je tam sestava s o dost méně taktovaným AMDčkem na 133MHz FSB skoro, nebo stejně výkoná jako vyšší verze Intelu i s našlapanými funkcemi HT a GB ..... Akorát Sandra semtam ukazuje vyšší údaje, ale vë všech ostatních aplikačních testech je to vyrovnané a to prosím jsou všechny použité modely intel o cca 300-600 pomyslných MHz víš ..... tak potom tomu asi nerozumím, možná u někoho 1 a 1 nejsou dvě, ale nějaké uplně jiné čísla - výsledky ... sorry ...

[Spajdr]

No nejprve jsem se vylekal, že mi tam něco uniklo, tak jsem tam juknul znovu a ono nic. Pořád je tam sestava s o dost méně taktovaným AMDčkem na 133MHz FSB skoro, nebo stejně výkoná jako vyšší verze Intelu i s našlapanými funkcemi HT a GB ..... Akorát Sandra semtam ukazuje vyšší údaje, ale vë všech ostatních aplikačních testech je to vyrovnané a to prosím jsou všechny použité modely intel o cca 300-600 pomyslných MHz víš ..... tak potom tomu asi nerozumím, možná u někoho 1 a 1 nejsou dvě, ale nějaké uplně jiné čísla - výsledky ... sorry ...

Jojo .. rozdíly sou malé .. 2.8Ghz přetočená na 3.1Ghz .. cpumark 202 ... XP 2400+ 10x220 .. cpumark 190 ... jinak ve 3D Marku je rychlejší AMD ! a půjde to ještě výše až budou lepší paměti,rozdíl 900 Mhz,prostě Intel je marný a jsem rád že jsem se té šunky zbavil !

[Aliencz]

AMD o 400MHz nižší model. Všechna FSB na 133, použita i verze s GBay:
Kromě Sandry jsou všechny výsledky téměř shodné ..... že by soudruzi z Intelu někde udělali chybu ...?



Další test: Přetaktované XP2000@2400 stírá přetaktované P42400@3000 GBay (shodné výsledky) .... pravděpodobně pro některé lidi není ani zelená tráva zelená.

Vezmeme_li v uvahu pořizovací cenu testovaných sestav, tak nám asi výsledek hovoří ve prospěch AMD. Teď můžou oponenti zase rozjet svůj kolovrátek alá "stabilita, spolehlivost" .... nebo finanční výsledky obou firem za uplynulá období ..... nicméně na výsledku to nic nemění .... že ...??

[Wuuduu]

2juzko: on ten G4 je 128 bitovy, ale asi by mali prejst na 512bit, lebo to je aj tak pomale ako sracka... Vo vsetkomm, a ked porovname cenovo rovnake G4 CPU a AMD/intel CPU... uz je ten vykon uplne absolutne v prdeli... - nehovorim o hrach ale aplikaciach.
Len ma prosim ta nezacni presvedcovat ze trepem blbosti, denne sedim za G4 5-10 hodin...
Ad: MacOS... uz aj nejaky normalne FUNKCNY multitasking by sa mi zisiel...

[juzko]

2juzko: on ten G4 je 128 bitovy, ale asi by mali prejst na 512bit, lebo to je aj tak pomale ako sracka... Vo vsetkomm, a ked porovname cenovo rovnake G4 CPU a AMD/intel CPU... uz je ten vykon uplne absolutne v ***... - nehovorim o hrach ale aplikaciach.
Len ma prosim ta nezacni presvedcovat ze trepem blbosti, denne sedim za G4 5-10 hodin...
Ad: MacOS... uz aj nejaky normalne FUNKCNY multitasking by sa mi zisiel...

Presne o tom hovorim videl som G4 tusim 1GHz +/- a pracu vo Photoshope a vysa o 90% rychlejsia ako 2GHz P4 takze niekde okolo 4GHz P4 a to dnes idu G4 na 1,5GHz takze to som chel nic viac inak nie som ziadny fanusik Applu ale G4 je objetivne najvykonnejsi stolovy proc na trhu a to nepopres.

2Allien Ceny tych zostav su prakticky rovnake XP2400+ a P4-2,4 stoja skoro rovnako a boardoch a ramkach su rozdiely tiez mizive pricom k intelu mas v cene aj seriozny vetrak!

[Eagle]

PS: Este sa ukazu Athlon 64 ale hadam ze prve chipsety budu stat za prt takze tej platforme davam buducnost az pri dalsom UPG v roku 2004-5

Zo strucnostou si moc nezadam ale prece Nikdo neni dokonaly..

Čipsety pro Hammer budou pouze ve smyslu "vybírám south bridge". A ty už jsou hotové nyní, např. nVidia má v nForce 2 south na HyperTransport, dokonce by mohli využít ten současný.

[Eagle]

NForce2 je fajn ale DualChanel na AMD je absolutne k howne zato u P4 brutal boost a to este nevysiel Springdale len blby GranitBay.

To se sakra pleteš. Jak může být radikální snížení latencí k hovnu? Jo, na P4ce se 128 byte prefetch je to na prd, ale u AMD ne.

[Eagle]

BTW - v Japonsku je poměr AMD-Intel v mainstreamu cca 60:40, v západní evropě zhruba 50:50 a průměr kazí "Hamburger národ", USA, s poměrem 30:70 . Co taky chtít po amících, pro které je přemýšlení nadlidský úkon.

Pokud se nepletu, tak Intel hodně získává v Číně, kde má nad AMD drtivou převahu. Ty čísla v Evropě a Japonsku docela sedí.

[juzko]

NForce2 je fajn ale DualChanel na AMD je absolutne k howne zato u P4 brutal boost a to este nevysiel Springdale len blby GranitBay.

To se sakra pleteš. Jak může být radikální snížení latencí k ***? Jo, na P4ce se 128 byte prefetch je to na prd, ale u AMD ne.

Vydel si tie benche to je pre mna daleko smerodajnejsie ako niaky teorie o latenciach, ze lebo SC FSB holt moc nepusi

[Eagle]

2Halen: ja to tam postoval uz asi pred mesicem, ale furt to neaktialozovali
2Eagle: To ze taktujes i disky a USB je naprostej nesmysl, pac vetsina desek uz od chipestu i845 ma AGP a PCI lock

A to něco znamená, když má deska AGP a PCI lock? Myslel jsem si vždy, že od dob 82801AA a 82801AB se USB ani IDE řadiče nepřipojují na PCI... osobně tedy nedokážu zjistit frekvenci hub-linku, ale dá se předpokládat, že s rostoucí frekvencí north bridge v důsledku přetaktování FSB poroste i frekvence hublinku, přičemž AGP a PCI budou bufferované kvůli synchronizaci. Toť můj dojem.

[Wuuduu]

2juzko: praveze si ma poxopil uplne opacne... tie sracky su G4... a hlavner v Photoshope... ale nepozeraj na testy od firmy Apple, su na nete aj objektivnejsie testy...

[Fila]

Tak si porovnejte ty shrnujici tabulka, Intel asi 60%, amd 45%, to snad hovori za vse.

[kubajzz]

Procesory od AMD a Intelu jsou +- na stejné úrovni. AMD má lepší ceny, v high endu zase trochu vede Intel (XP3000+ nikde neseženete).

V čem má Intel největší náskok je tradice, síla značky a marketing.
Většina všech zákazníků si nejraději koupí nějakou známou značku a je ochotna si za to připlatit a to se týká všech oblastí - např. Sony, Adidas, Jim Beam, Mercedes, Marlboro nebo třeba Danone (mají snad lepší jogurty než ostatní? a přesto se nejvíc prodávají).
Kdyby AMD investovalo do pořádné reklamy když přišlo s Athlony tak je dneska na trhu v úplně jiném postavení. Takhle se na ně pořád pohlíží jako na chudé příbuzné, kteří si myslí, že kvalitní zboží se v 21.století prodává samo. Veškerá jejich propagace spočívá na nadšencích (nebo agitátorech? ) jako jsou třeba Halen nebo Aliencz.
Prostě AMD by mělo všechny ty amatéry z jejich marketingu vyhodit a přeplatit tam ty opravdové profíky od Intelu. Ve spojení s technickými mozky co teď v AMD jsou by to byla kombinace, která by celý Intel poslala bez pardonu do kytek.

[Halen]

Procesory od AMD a Intelu jsou +- na stejné úrovni. AMD má lepší ceny, v high endu zase trochu vede Intel (XP3000+ nikde neseženete).

V čem má Intel největší náskok je tradice, síla značky a marketing.
Většina všech zákazníků si nejraději koupí nějakou známou značku a je ochotna si za to připlatit a to se týká všech oblastí - např. Sony, Adidas, Jim Beam, Mercedes, Marlboro nebo třeba Danone (mají snad lepší jogurty než ostatní? a přesto se nejvíc prodávají).
Kdyby AMD investovalo do pořádné reklamy když přišlo s Athlony tak je dneska na trhu v úplně jiném postavení. Takhle se na ně pořád pohlíží jako na chudé příbuzné, kteří si myslí, že kvalitní zboží se v 21.století prodává samo. Veškerá jejich propagace spočívá na nadšencích (nebo agitátorech? ) jako jsou třeba Halen nebo Aliencz.
Prostě AMD by mělo všechny ty amatéry z jejich marketingu vyhodit a přeplatit tam ty opravdové profíky od Intelu. Ve spojení s technickými mozky co teď v AMD jsou by to byla kombinace, která by celý Intel poslala bez pardonu do kytek.

Jo, máš bez výhrady pravdu. Ale AMD bohužel nemá tolik prostředků, aby si mohlo dovolit masivní reklamu jako Intel. A navíc nemá "reálnou frekvenci". To je ten největší problém. A ta agitace - to není ani tak o nadšení, to jsou jen a jen pozitivní zkušenosti a bezproblémovost, kterou pořád někdo napadá. To bude dlouho trvat, než se tuhle bariéru pověr a pomluv podaří prolomit u velkých firem, které nakupují ve velkém. Domácí uživatelé to již pochopili, v Japonsku 60%, v západní Evrop2 50% , u nás možná ještě víc ale stejně je to nic v porovnání se sférou velkýho businessu, jakej představujou dodávky Intelu třeba do Číny. Tam nahrnuli obrovské množství zastaralých Coppermine a zabili dvě mouchy jednou ranou - získali obrovský trh a vyprodali neprodejné zboží. Marketing má Intel na naprosto špičkové úrovni, o tom není pochyb.