Tak som si to zratal:
doska asus P4GD1 2900 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29691
cpu celeron-M dothan 1.4ghz/400fsb za 3740 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31083
redux za 1300 http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=51717
---------------------
8000kc

Alternativa A64:
doska MSI K8 neo4-F za 3010 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30440
cpu 3000+ venice za 4860 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31625
---------------------
7870kc

Takze celkom porovnatelne ceny. Dosky maju porovnatelne vlasnosti co sa diskov, siete zvuku, pci-e atd. a moznosti taktovania tyka (oba procaky ratam ze pojdu na tych doskach dobre taktovat).

Otazna je podpora a stabilita varianty s celerM a otazna je dalsia moznost upgrade na dual core u cerelaM.

Vykon default bez pretaktovania je na celereM podla mna nizsi.
Dajme tomu ze venice pojde taktnut na 2.7ghz.
Na kolko mozno dostat celer? 2.4ghz?
Ramky nech su na oboch zostavach rovnake.

Co sa teda viac oplati? Chcelo by to aby niekto zostavil takuto zostavu s celerM a otestoval ako to ide taktovat a pustil na tom nejake benchy. A potom este peknu tabulku - porovnanie vykonu s a64 venice na cca 2700mhz a potom este na rovnakych frekvenciach.

Kazdopadne, myslim ze nakoniec to bude aj tak jedno, cena je rovnaka a vykon ocakavam tiez priblizne rovnaky. Jedine ze by ten celerM siel taktovat na 2.7 a viac, to by bolo potom zaujimave. Od celeraM odradzuju mozne problemy (pci/agp lock vraj zatial nefunguje) a otazna moznost upgrade na dualcore pentiumM.