Ja by som zobral plnu podporu (hudba, filmy, hry ... atd.) Dolby EX a aj Digital Theatre Systems ES spolu s DVD-Audio samozrejme v Dolby EX a este k tomu s certifikaciou THX EX ... nieco ako SB Audigy2P s dig vstup/vyst. v kvalite Philips AE a s USB 2.0, zo software(-ovym) vybavenim min tak 10x lepsim ako A2 + este by sa urcite nasli nejake veci ... hmmm ... to by bolo ;))

update:
Este ma tak napadlo k tomu DTS. Na nete sa zomlelo uz par diskusii o tom ze ktory system je lepsi a niekolko urcite este trva. Niesom zastancom ani jedneho, skor by som chcel co najviac moznosti aplikacie rozneho hardware(-u) aby sa zurocila jeho cena a tak sa uskutocnila akasi maximalna sloboda vyberu bez omedzeni ... no to len tak na okraj trochu dristov, teraz k veci ...
Citujem: "nebot je to o tridu lepsi system a zvukem zretelne nad DD vynika" ... tu by som si dovolil nesuhlasit celkom.
Dolby Digital a aj DTS su si velmi podobne v tom ze obydva su stratove digitalne technologie co v praxi znamena ze pouzivaju kompresiu alebo ak chceme "datovu redukciu". Aby to zakryli vyuzivaju nedokonalost ludskeho sluchu sposobom znamym aj z inych formatov (za vsetky npr. ATRAC zo sveta MD) ako "maskovanie". Je to kvoli tomu ze obydva musia zmestit 6 kanalovu zvukovu stopu na dane prenosove medium, ci do daneho prenos. toku. Inak sa tieto dva digitalne formaty lisia a to hlavne v pristupu k pomeru - priestor, naroky na prenos/kvalita.
DD ma typicke datove toky od 192 az do 448 kb za sekundu, obycajne v zavislosti na potrebe ktoru si vyziada dany film. multimed. aplikacia atd.
DTS bolo od zaciatku dizajnovane pre absolutne nekompromisnu kvalitu z velmi malym ohladom na ulozny priestor a prenosve rozhranie, a to pre datovy tok okolo 1400 kbs rsp. 1411 presne. Typicky sa datovy tok pohybuje medzi 754 az 1509 kb za sekundu co je aj pri najmensom skoro dvojnasobok DD. Podla Dolby lab. ich DD pouziva omnoho lepsiu "kompresiu" ako DTS, co ale nieje podstatne pretoze sa neda tato infor. povazovat za objektivne relevantnu. Co je ale dolezitejsie a na co chcem hlavne poukazat je to ze na sucasnych tytuloch pre DVD sa zvysil d.t. DD vsade na 448 kbs kdezto u vecsiny novsich DVD bol v zaujme zachovania vacsieho percenta miesta d.t. DTS zkrateny na polovicu (754 kbs) cim sa tieto dva formaty k sebe kvalitou urcite priblizuju a celkom urcite tu nevznika rozdiel celej kvalitativnej triedy.
Napriek tomu stale verim ze DTS ponuka o malo lepsiu kvalitu ako DD no treba si uvedomit ze komercne je zdaleka uspesnejsia Dolby (podla mojho nazoru praktickejsia), pretoze ich DD bol po posluchovych testoch a skuskach urceny pre digitalne kablove a satelitne vysielanie vo vacsine zemi a to nielen zapadneho sveta. Okrem toho vsetky DVD v USA, jednom z najvacsich vyrobcov komercnej zabavy na svete su bud to v DD alebo v PCM (a to neplati zdaleka len v USA) a neopomenutelny nemoze byt ani jej uspech v pomerovom nasadeni DD do svetovych kin.