ja chapu o co ti jde. neni to tak dlouho, co jsem ten clanek cetl. ovsem zapominas na jednu vec. cim sirocejsi objektiv tim vetsi problem s optikou a lomem svetla ( bohuzel je cocka kulata a fotky obdelnikove ). takze pokud pomineme tyto extremy a vezmeme v uvahu dejme tomu klasicky rozsah 50 ( dle me portretovy, nikoliv 85 ) az trebas 200mm. tak pri stacionarni poloze fotoaparatu se bude menit jenom fotografovany uhel ( tzn vyrez ).Původně odeslal Snaker
hloubka ostrosti uz je uplne jina kapitola.
2kamil: na jednu stranu s tebou souhlasim, ze dle toho co chces fotit, zvolis ohnisko. ale pokud nejsi profifotograf, ktery ma na zadech dva fotoaparaty s sirokacem a kratkym teletem ( pripadne kratkym teletem a dlouhym teletem - dle situace ), tak mi prijdes jako srandista anebo uzivatel nejakeho ultrazoom kompaktu. bez urazky osvsem.
EDIT: btw mel nekdo z vas diskutujicich technicke kresleni? a kreslili jste ruzne druhy perspektivy a jeji vlivy na pozici pozorovatele atd? co kamile? nedelals vechtra a nesklizel si svestku? pouze vtip