Potřebuji z 2x25W udělat 1x50W

[SECRET_AGENT_BOND]

Zdar lidi. Mam doma zesík 2x25 W sinus na 8ohm, potřeboval bych z toho udělat aspoň 1x50W. Teď jsem někde četl,že staćí zapojit výstupy do série a mělo by to bejt zmůstkovaný na 1kanál s dvojnásobným výkonem. (předem upozorňuju,že v elektronice se skoro vůbec nevyznam). Takže zapojil jsem do repra z jednoho výstupu +, z druhýho - a zbylý dva z výstupů jsem propojil. Vstupní signál jsem paralelně zapojil stejný do obou vstupů. Nejspíš jsem někde udělal něco špatně,protože to hrálo téměř stejně,né-li trochu hůř... V čem jsem udělal chybu? (fakt sorry, jestli je to ňáká všeobecně známá věc,ale prostě vygooglit se mi nic nepodařilo a tady na foru jsem taky nic neobjevil)

[Caleb]

Mustkove zapojeni se 2ma obyc. mono zesilovacema sice udelat lze ale
- potrebujes do jednoho kanalu privadet signal s opacnou fazi nez do druheho, vystupni signal pak budes odebirat mezi + svorkama vystupu na repro
- vystupni vykon by mel byt teoreticky 4nasobny (aspon myslim), proto neni problem zesilovac pretizit, nemluve o tom jakou radost z toho zapojeni musi mit vykonove tranzistory
- zadnej zesilovac neni dokonaly, kazdy kanal zesiluje trochu jinak, proto se ti na vystupu muze objevit stejnosmerne napeti, z toho ma zase radost basovy reproduktor, snizi se jeho vykon a hrozi prepaleni jeho civky (protoze pro stejnosmerny proud ma civka temer nulovy odpor)
Vseobecne mohu toto zapojeni vrele nedoporucit, ono, uz vyroba toho invertovaneho signalu neni tak jednoducha (mozna by to slo SW, nejakym pluginem treba do winampu, ale opet te varuji ze odpaleni zesiku je celkem realne).
Uvidime co sem jeste pripise Arteee, doufam ale ze se v nicem nejak zasadne nemylim.

[iPoK]

Ked si zapojenie zosilnovaca zjednodusime, mozes si ho predstavit v normalnom STEREO mode takto:



Zo zosiku vacsinou vystupuje einvertujuci vstup, invertujuci je pouzity na spatnu vazbu. Na mostik je potrebne zapojit kanaly takto:



ale treba zabezpecit, aby druhy kanal dostaval signal s opacnou fazou. treba postavit nejaky invertor, ale musi mat dobre vlasnosti, z hladiska skreslenia, frekvencnej charakteristiky, symetrie a pod. Tu uz sa necitim dost fundovany, ale snad niekto pomoze.

[Arteee]

Zvysovani vykonu jde delat dvemi cestami, ale kazda z jinym efektem. Ani ty jsi nenapsal vse... Udaj 1x50W je naprosto nicnerikajici !!!!

Jedna cesta je paralelni zapojeni ... pokud mame dva stejne typy koncu, je to s drobnou upravou beztrestne pouziti ... vykon se "zdvojnasobi" do polovicni zateze, tedy 2x25W@4Ohm => 1x50W@2Ohm, ale furt 2x25W@4Ohm

Druha cesta jak jiz zde bylo receno je mustek. Ale pozor, tato cesta neni VUBEC BEZTRESTNA !!!!!!!!!! a zapojovat dva byt stejne konce do mustku, se rovna skoro jejich vrazde, Jednak jiz samy mohou byt realizovany mustkovym zapojenim, a teda nastava problem s vazbami, a potencialem vubec a pak konec je uspusoben na specifickou zatez, a zapojeni do mustku rozladi jeho zpetnou vazbu a zacnou se dit zajimave veci, vetsinou kmitani az horeni(vlastni zkusenosti s cipy TDA, ovsem treba rady 2xxx,5xxx apod jsou skoro predurceny pro mustkovy provoz, uz jen kvuli tomu, ze jsou dualni). Co se tyce vykonu, tak vykon se "zdvojnasoby" do teze zateze, tedy 2x25W@4Ohm => 1x50W@4Ohm
Pri aplikovani mustku se PRAKTICKY musi hodne zasahovat do zapojeni samotnych koncu!!!!

Doporucuji vyhledat publikaci prave na toto tema od National Semiconductor, tusim, ze byla vramci publikace o problematice GC. A byla velice hezky rozebrana.

[SECRET_AGENT_BOND]

Zvysovani vykonu jde delat dvemi cestami, ale kazda z jinym efektem. Ani ty jsi nenapsal vse... Udaj 1x50W je naprosto nicnerikajici !!!!

Jedna cesta je paralelni zapojeni ... pokud mame dva stejne typy koncu, je to s drobnou upravou beztrestne pouziti ... vykon se "zdvojnasobi" do polovicni zateze, tedy 2x25W@4Ohm => 1x50W@2Ohm, ale furt 2x25W@4Ohm

Druha cesta jak jiz zde bylo receno je mustek. Ale pozor, tato cesta neni VUBEC BEZTRESTNA !!!!!!!!!! a zapojovat dva byt stejne konce do mustku, se rovna skoro jejich vrazde, Jednak jiz samy mohou byt realizovany mustkovym zapojenim, a teda nastava problem s vazbami, a potencialem vubec a pak konec je uspusoben na specifickou zatez, a zapojeni do mustku rozladi jeho zpetnou vazbu a zacnou se dit zajimave veci, vetsinou kmitani az horeni(vlastni zkusenosti s cipy TDA, ovsem treba rady 2xxx,5xxx apod jsou skoro predurceny pro mustkovy provoz, uz jen kvuli tomu, ze jsou dualni). Co se tyce vykonu, tak vykon se "zdvojnasoby" do teze zateze, tedy 2x25W@4Ohm => 1x50W@4Ohm
Pri aplikovani mustku se PRAKTICKY musi hodne zasahovat do zapojeni samotnych koncu!!!!

Doporucuji vyhledat publikaci prave na toto tema od National Semiconductor, tusim, ze byla vramci publikace o problematice GC. A byla velice hezky rozebrana.

Jasný,ale já mam 2x25W@8Ohm, jak jsem psal výše, takže když to zapojim paralelně,měl bych z toho dostat 1x50W@4Ohm? (analogicky podle toho,co jsi napsal) To by asi bylo ideální,jelikož mam 4Ohm repro... ALE kdyz jsem to ted vyzkousel paralelne,tak to hralo temer stejne a navic misto spicek se ozyvalo jenom takovy "prdeni"..... (zapojeni-paralelne rozdvojenej signal a pak zase paralelne spojenej) Neni to mozny tim,ze u jednoho vystupu mam o 10cm delsi kabel,než se spojí paralelně s druhym kanálem? Fakt teda nevim, jinak pokad dam balance na jeden kanal,tak to dela peknej bordel,myšleno pazvuky....

[iPoK]

Koncaky nezapajaj paralelne. Je to este nebezpecnejsie, ako zapojenie do mostu. Ak mozes hod sem foto plosnaku zosilnovaca, da sa z toho urcit, ci uz mas konce samotne zapojene ako norm. zosik, alebo su v mostikovom zapojeni. Ide o to, ze koncak v mostikovom zapojeni nemozes zapojit do mostu s inym koncakom. Ten invertor by nebolo tazke zbastlit, ak rozoznas tranzistor od diody a vies co znamenaju pojmy NPN, PNP.

Kazdopadne si z tej schemy vsimni, ze minusove svorky pri mostikovom zapojeni ostavaju volne - nezapojene, cize ziadne paralelne, ani seriove spajanie vystupov.

[SECRET_AGENT_BOND]

ok,zkusim to vyfotit,ale neni to zas tak jednoduchej obvod.... no vsak uvidite...

[Arteee]

Kdyz jsem psal, "spojeni paralelni, temer beztrestne, s malymi upravami", tak jsem samo nemyslel, ze proste ty vystupy spojis....!!!! Rikam, nejdriv je potreba si o tom neco malo precist, viz muj odkaz na tu publikaci.

[vv]

ak to mas zosilnovac robeny z vykonovych operakov, na zapojenie do mostika pouzi doporucene zapojenie od vyrobcu. Invertovany signal ti poskytne samotny vykonovy IO, ktory len upravis delicom. Reproduktory, ktore mas zapoj potom spravne sfazovane do serie. nie je pravda, ze ak hodnotu zataze nezmenis, tak ti vykon stupne len dvojnasobne.vykon je zavisly od mocniny napatia a preto sa zvysi pri mostikovom zapojeni a nezmenenej impedancii stvornasobne.Ak mas dobre navrhnuty plosny spoj, co je dolezite pre stabilitu zosilnovaca a dodrzane zasady co sa tyka napajania a signalovej casti, nemusis mat obavy. nic dymit nebude.Ak ma zosilnovac dobru stabilitu ako samostatna jednotka, tak v mostikovom zapojeni ziadne poblemy nerobi.Je velmi vhodne pouzit pri praci osciloskop, ten ale nema kazdy naviac poznam takych co ho maju, ale nevedia s nim pacovat.

ak je zosilnovac robeny z diskretnych suciastok, tak na vytvorenie invertovaneho signalu je vhodne pouzit operacny zosilnovac.
zdravi vv

[vv]

este link na principialne zapojene invertora : http://www.hardwarebook.net/circuit/misc/OpAmpInv.html