Par dotazu nejen ohledne RAID

[e1]

To jo, ale ukaz mi disk, kterej umi zkopirovat 50MB soubor do jineho adresare za 1s ) navic pri vhodne zvolene stripe size jsou male soubory pouze na jednom disku, takze prace s nimi je stejne rychla jako u jednoho disku, vetsi soubory jsou zase na obou, takze to je rychlejsi, protoze jej sicemusi naseekovat oba, ale zase je pak rychlejsi prectou... jasne, pri bezne praci opravdu nekopirujes velky soubory, ale na strihani videa a praci se zvukem to je proste bomba, kdo to nevidel prenosovku pres 100MBps, neuveri.

rizikovy ako rizikovy, ak vam odide HDD bez RADIu0 tak ajtak pridete o data nie?

Ano, ale prijdes len o data na tom disku, ktory odisiel. S RAID0 prijdes o vsetko.

Mal som doma RAID0 nejaky cas (aj ked len na 2x4,3GB), ale to bole bolo pomalsie ako samostatne disky. Vacsinou bol problem prave malymi subromi, ako html a php stranky. Prenosova rychlost oproti beznemu 16-20MB pri kopirovani velkych suborov klesla na 1,5MB, niekedy aj menej Co sa tyka rizika: RAID0 mi nespadlo, ale radsej keby jeden z tych diskov odisiel, tak startim namiesto 4, 8GB dat. Takze kazdemu odporuzam davat 2x alebo 4x300GB do RAID0 Inac by som sa pozrel na 4x Maxtor s NCQ a 16MB cache v stripingu. Skoda ze by to bezny radic nestihal.

[matos]

no neviem ale ja by ten RAID0 uz nezrusil, to je fakt rozdiel ako to cita, ja robim vsetko naraz a parada to facha...
ale po roku raidu bezproblemov sa stal uz druhy problem... bracha mi zapol bez RAM PC a potom to zacalo, ak som startoval PC tak informacia o RAIDU hlasila Port 1(ERROR OCCURRD) co to vlastne znamena? raz som to opravil bez problemov cez Intel(R) Application Accelerator RAID. druhy krat sa mi to tiez podarilo ale som musel naintalovat novy windows aby som spusti PC, lebo na stary system nechcel naskocit...

inak co znamena (RESET DISKS TO NON - RAID)?
TUSIM ZE MAM Intel 82801 S-ATA RAID......