Ide o to ,ze pre kazdy MVA panel je typicke ze aj ked najlepsia odozva je dajme tomu 12 ms tak maximalna odezva bude nekde dost vysoko. Ako je videt na tom grafe.Původně odeslal TimeLord
Napr. ten philips co som uviedol v linku bol oznaceny ako 25 ms ale najlepsiu hodnotu dosiahol 18 ms ale NAJHORSIU az 80-90 ms! No a pisu tam ze je to typicke pre MVA panely a aj ked je panel oznaceny napr. ako 16ms, vskutocnosti dosahuje iba o nieco lepsie odozvy ako ten 25ms. Napriklad uz nebude mat maximalnu odozvu 80-90ms ale 70-80ms a o nieco lepsiu minimalnu odozvu. Tymto nechcem povedat ze by sa nedaly vyuzivat MVA na hry a uz vobec nechcem nikoho odradzat od kupi ale len chcem upozornit ze pred tym nez kupite panel s MVA obraz., tak by ste ho mali vydiet v predajni...aby ste potom doma neboly milo prekvapeny.
monsoon: Ale hlavne ze stoji 46000 czk
EDIT: Inak tu je trebars Samsung 910T 25ms s PVA (co je to iste ako MVA) http://www.xbitlabs.com/articles/oth...-guide_26.html
No a nepovedal by som ze je nejaky stary a stale sa velmi dobre predava. Akorat nemozem pochopit ako mozu ludia hovorit ze im ide vsetko v pohode bez smuch v hrach ako Q3 a pri tom iny ludia v inych diskusiach hovoria ze to nekedy dost maze a ze za kurzorem je smuha ako sopel. Fakt neviem ci klamu alebo su len hlupi. Jeden dokonca pisal ze porvnaval Hyundaj LD90+ (8 ms s TN+Film) a tento Sam. 910T a ze su co sa tyce rychlosti uplne rovnakeZ toho plyne ze verte iba sebe a svojim ociam
![]()




Odpověď s citací