3com sietovka vs realtek

[stano]

Pomoze mi sietovka 3com neviem presne nazov teraz sa mi nexce pozerat ale klasika co maju v ageme na 10/100 siet lebo ta ma vlastny procesor tusim,problem je v tom ze ked niekto odo mna kopci cez siet ci uz ftp alebo samba tak mi trva 1min kym mi spusti winamp a to mam klasicky skin,a disk zvlada citat aspon 30MB/s HITACHI 160GB 8MB cache ,takze neviem v com je problem

[Jezevec]

Problem je A) v sitovce a B) v OS, jestli to jsou widle, jako ze asi jo, tak si tak jako tak moc nepomuzes. Testni toho realteka pod necim jinym, u me trebas Gentoo a kdyz nekdo sosa z ftp, tak si toho ani nevsimnu.

[VOiD]

To, ze je Jezevec vysazeny na Win32 je zname jiz dlouho, ale problem vidim v disku. Pres FTP na 100M etheru vytahnes nekde kolem 8-10MB/s. Disk sice papirove, mozna i realne zvladne transfer >30MB/s, ale to je pri sekvencnim cteni, v realu velmi nepravdepodobnem. Pri spousteni winampu system neco musi swapnout, samotny winamp pri spusteni vyvola nacteni nekolika DLL. V tomto okamziku lita hlava v disku sem a tam a v takovem provozu urcite ten disk neudela >30MB/s. Narusta fronta diskovych pozadavku a kazdy element je zbrzden, protoze FTP server do fronty posila pozadavku nejvice ostatni procesy to pociti v delsi dobe na vyrizeni zadosti. System v teto fronte neresi nejake priority (mozna page faulty maji prednost). V takovych pripadech poznas highend SCSI disky s 10k a 15k otacek, ktere maji polovicni pristupovou dobu oproti SATA/IDE diskum. Navic SCSI disky mivaji lepsi casy na track-to-track seek a full stroke a svou roli hraje i command queueing. Zkus pridat do PC na druhy kanal dalsi disk a nech na nem pouze FTP a budes v klidu
Lepsi sitovka min zatezuje CPU, ale pri dnesnich vykonech CPU v tom problem nevidim.

[stano]

No to je v sieti lebo ked kopirujem s disku na disk tak mi to nerobi a kopiruje sa podtatne rychlejsie,takze je to tou sietovkou , tak to skusim este pod linuxom ,ale ja byvam vacsinou pod win2K a xcem aby to aj tam islo dobre ) ale asi chcem privela od win )

[konig]

uplne bludy, 160GB 8MB musi zvladnou nejakych 10MB/s + spusteni winampu bez problemu !!! dokonce i na windows

podivej se na vytizeny systemovych prostredku (tj. pameti a cpu) behem kopirovani po siti



napr. ja mam zkusenost ze spusteny norton antivirus s rezidentni ochranou souboru dokaze solidne uzemnit pri kopirovani velkeho mnozstvi MB i mnohem rychlejsi PC

[areZ]

Souhlasim s konigem. Diskem to nebude (teda pokud ho nemas brutalne fragmentovanej.. ) Realtek na windows pouzivam take, sice mi to nejezdi tech 10MB/s ale 5-6MB/s celkem stabilne (kdyz vypnu FW tak i vic). Dalsi vec je co mas za realteka? Doufam ze 8139(d), pokud nejakej starsi,tak v tim naopak problem byt muze, jstou to pekny shity.No co se tyce toho winampa.. to neni zrovna vhodnej testovaci soft .. muze ti kolidovat zvukarna se sitovkou.. zkus nejakou ciste procesorovou nebo diskovou aplikaci.. Mrkni na to vytizeni, jak procesy tak pro zajimavost vytizeni site a postni vysledky...

[mave]

njn a tiez mrkni na ovladece lebo aj tie to vedia pekne porucit hod si tam najnovsie a mozno by siklo keby si napisal aky mas procak ak celeron ani sa ti necudujem

[mave]

aha teraz som si vsimol ze tam mas durona ako nic v zlom ale winamp dost zatazuje procak hlavne pri spustany. ja som si vsimol ze pri kopirovani cez siet pri sietovke realtek uplne v pohode tahalo 10MB/s aj viac len ked som urobil hopciaku hlupost ako spustenie programu atd tak to hodne spomalilo proste 3com pomoze uz ju mam aj ja lenze ja som ju changol za mojho realteka

[stano]

No cez ftp mam povolene 5MB/s a vytazenie cpu je tak 60% ale ked nieco spusta tak to dost trvaa pod tym linuxm som to este neskusal lebo momentalne mam len live cd knoppixu ) ale asi si tam hodim fedoru 2 alebo 3

[Petrik]

Pod linuxem muzu vytezovat 100Mb ethernet na 95% FTP, Sambou ci pres NFS a jediny, co to zpomali, je prace s diskem, jinak o tom ani nevim....pod woknama je pri max vytizeni site, co zvladnou, coz je asi 70-80% system ZCELA nepouzitelny, prestoze vytizeni CPU je jen 15-20%, disk bezi stale a nejde asi psat do ICQ...pri kopirovani z disku na disk ale bezne dosahuju 40-50MBps, takze chyba je ocividne ve woknech...

[Petrik]

Ano, to je totiz presne ono, wokna se zoufale snazi mit co nejvice volne pameti, takze neustale swapuji, pri kopirovani pres sit odswapuji kompletne vsechno; podezrivam je, ze i ten program, co pres tu sit kopiruje :)) Volna pamet je zbytecna pamet, nemusel jsem ji kupovat... mimochodem, vite, jak to dela linux? On sice taky skoro vsechno odswapuje, ale s drobnym rozdilem. Vsechny bezici programy (pokud ma dost pameti) nacachuje do pameti (cimz ji zcela zaplni), takze program je sice ve swapu, ale swap je v cache, takze to je skoro uplne stejne, jako kdyby bezel normalne v pameti. A proc to dela? Kdyz nahle potrebuju hodne pameti pro nejaky proces, linux jednoduse uvolni cast cache a problem je vyresen... tomu rikam Memmory Managment, to, co maji vokna, je parodie na MM. Musim uznat, ze wokna jsou stale lepsi v uzivatelske privetivosti a jednoduchosti ovladani, ale co se tyka vykonu, multitaskingu, MM, siti a SMP, linux je deklasuje na uroven MS DOSu...

To, ze je Jezevec vysazeny na Win32 je zname jiz dlouho, ale problem vidim v disku. Pres FTP na 100M etheru vytahnes nekde kolem 8-10MB/s. Disk sice papirove, mozna i realne zvladne transfer >30MB/s, ale to je pri sekvencnim cteni, v realu velmi nepravdepodobnem. Pri spousteni winampu system neco musi swapnout, samotny winamp pri spusteni vyvola nacteni nekolika DLL. V tomto okamziku lita hlava v disku sem a tam a v takovem provozu urcite ten disk neudela >30MB/s. Narusta fronta diskovych pozadavku a kazdy element je zbrzden, protoze FTP server do fronty posila pozadavku nejvice ostatni procesy to pociti v delsi dobe na vyrizeni zadosti. System v teto fronte neresi nejake priority (mozna page faulty maji prednost). V takovych pripadech poznas highend SCSI disky s 10k a 15k otacek, ktere maji polovicni pristupovou dobu oproti SATA/IDE diskum. Navic SCSI disky mivaji lepsi casy na track-to-track seek a full stroke a svou roli hraje i command queueing. Zkus pridat do PC na druhy kanal dalsi disk a nech na nem pouze FTP a budes v klidu :-)
Lepsi sitovka min zatezuje CPU, ale pri dnesnich vykonech CPU v tom problem nevidim.