i855PM tuning - IBM T40

**Marty** · 12.02.2005, 01:09

Tak jsem se po dlouhe dobe vratil - zejmena diky Eaglovi - k nejakemu tomu ladeni a takteni.

1. konfigurace

IBM ThinkPad T40, Pentium M 1500MHz (Banias), chipset i855PM, 2x 512MB DDR PC2700 (jeden kus Hynix, druhy kus Infineon), podrobnejsi informace viz. specifikace na www.ibm.com (model 2374-7CG). Proti standartni konfiguraci muj kus obsahuje Atheros 802.11a/b/g MiniPCI WLAN kartu, ale to je pro nas test irelevantni.

2. ladeni CPU

Pouzival jsem Eagluv programek CPUMSR - viz jeho stranky: http://cpuheat.wz.cz/

Cilem bylo dosahnout minimalniho napeti a minimalni frekvence - samozrejme stabilne - pro maximalni prodlouzeni vydrze baterie.

Vysledek byl primestable 600MHz (6x100) pri 0.748V. Prikon celeho stroje byl v klidu nekde na hranici 10W. (pro srovnani 1500MHz a 1.484V je prikon v klidu na hranici 18W).

screen:

3. ladeni cipsetu - latence RAM

S Eaglovou pomoci (DIKY!!) jsem zkousel nastavovat ruzne hodnoty latenci RAM pres program WPCREDIT (download zde). BIOS meho NTB totiz bohuzel neumoznuje zmeny nastaveni ani CL, natoz jinych parametru, ale pres PCI ridici registry je toto mozne.
Proto jsem provedl nasledujici testy:

Kód:

nastavena latence		propustnost &#40;Aida32, R/W v MB/s&#41;
1.5-2-2-5				1944/590
1.5-3-3-6				1923/526
1.5-3-3-7				1926/532
2.0-2-2-5				1951/592
2.5-2-2-5				1948/585
2.5-3-3-5				1912/573
2.5-3-3-7				1923/533 &#40;default&#41;

Po pozdejsim zkoumani vysledku jsme s Eaglem usoudili, ze podivne hodnoty s CL jinou nez default, jsou zpusobene poskozenim dat v RAM po online zmene CAS latence. Proto jsem tedy pouzil nejvyhodnejsi casovani se standartni CAS, tedy 2.5-2-2-5. Na jinych hodnotach CL byl take system nestabilni a potvrdila se tim teorie poskozenych dat v RAM.
Na tomto nastaveni je tedy vysledna pametova propustnost pri zachovani stability (testovano Prime95 - download zde) 1948/585 MB/s, proti defaultu 1923/533, tj. zvyseni o 25/52 MB/s. Podle predbeznych testu by toto zvyseni pametoveho vykonu nemelo mit vyrazny vliv na dobu provozu na DC - upresnim jindy.

Tady je jeste screenshot z CPU-Z:

A ted co jsem to vlastne nastavoval:

Jde o 32bit registr na adrese 0x78h, PCI Bus 0, Device 0, Function 0:

jeho hodnota v HEX by mela byt 2C020405.

Pro osvetleni nastaveni tohoto registru:

Kód:

bit 10&#58;9 ... Activate to Precharge &#40;tRAS&#41;
00 ... 7 CLK
01 ... 6 CLK
10 ... 5 CLK
11 ... RESERVED

bit 5&#58;4 ... CAS# Latency &#40;ICL&#41;
00 ... 2.5
01 ... 2.0
10 ... 1.5
11 ... RESERVED

bit 2 ... DRAM RAS# to CAS# Delay &#40;tRCD&#41;
0 ... 3 DRAM CLK
1 ... 2 DRAM CLK

bit 0 ... DRAM RAS# to Precharge &#40;tRP&#41;
0 ... 3 DRAM CLK
1 ... 2 DRAM CLK

Jeste jednou opakuji ze nastaveni CAS latence pravdepodobne zpusobi nestabilitu PC nebo dokonce crash. V pripade notebooku by dle Eagle mohlo byt treba vyndat na chvili baterku a zkusit zapnout znova.

Tedy po americku, NIKDO NERUCI ZA ZPUSOBENE SKODY

(tj. nenastavujte latence pameti kladivem ani coca-colou)

Pro automaticke nastaveni ridicich registru PCI po restartu slouzi program WPCRSET, ke stazeni zde. Prave si s nim jdu hrat

**Hrochoslon** · 12.02.2005, 02:46

pekne.. zajimalo by mne o kolik to podtaktovani+snizeni voltaze prodlouzi vydrz baterky?

**Marty** · 12.02.2005, 03:42

Původně odeslal Hrochoslon

pekne.. zajimalo by mne o kolik to podtaktovani+snizeni voltaze prodlouzi vydrz baterky?

standartne pri nastaveni max battery saving jede diky speedstepu na 600MHz ale pri 0.956V, takze vpodstate snizuju napeti o dve desetiny niz.

o kolik presne to vydrz prodlouzi jsem nemeril. sezenu nejakej battery mark a zmerim...

jinak hratky s wpcrset vyustily v unbootable system, windows se vzdycky pri pokusu o nacteni toho ovladace zahryzly natvrdo. takze stacilo driver odebrat a jede to dal.. ale vzhledem k tomu ze mi diagnostika ntb hlasila neco trosku jineho, v uplynulych trech hodinach jsem z knoppixu zalohoval data na server a tesil jsem se na reinstall

takze s wpcrset si budu hrat zas nekdy jindy.

**Baron** · 12.02.2005, 08:44

nice work

ja muzu s dotahnem na 600 bezet pri 0.700V, realne 0.715V ... luxusni vecicka

**Hrochoslon** · 12.02.2005, 14:02

Původně odeslal Baron

nice work

ja muzu s dotahnem na 600 bezet pri 0.700V, realne 0.715V ... luxusni vecicka

a o kolik to zvetsuje vydrz baterek tobe ?

**Baron** · 12.02.2005, 14:14

Původně odeslal Hrochoslon

Původně odeslal Baron

nice work

ja muzu s dotahnem na 600 bezet pri 0.700V, realne 0.715V ... luxusni vecicka

a o kolik to zvetsuje vydrz baterek tobe ?

no, UPS hlasi ze vydrzi o 3 minuty vic

(tos necekal, co?)

**Hrochoslon** · 12.02.2005, 14:44

Původně odeslal Baron

Původně odeslal Hrochoslon

Původně odeslal Baron

nice work

ja muzu s dotahnem na 600 bezet pri 0.700V, realne 0.715V ... luxusni vecicka

a o kolik to zvetsuje vydrz baterek tobe ?

no, UPS hlasi ze vydrzi o 3 minuty vic

(tos necekal, co?)

kua

dostal si me

**Mil17** · 22.02.2005, 21:19

Původně odeslal Baron

Původně odeslal Hrochoslon

Původně odeslal Baron

nice work

ja muzu s dotahnem na 600 bezet pri 0.700V, realne 0.715V ... luxusni vecicka

a o kolik to zvetsuje vydrz baterek tobe ?

no, UPS hlasi ze vydrzi o 3 minuty vic

(tos necekal, co?)

Jak dlouho Ti celkově vydrží ta UPSka?

**Baron** · 22.02.2005, 21:48

Původně odeslal Mil17

Původně odeslal Baron

Původně odeslal Hrochoslon

Původně odeslal Baron

nice work

ja muzu s dotahnem na 600 bezet pri 0.700V, realne 0.715V ... luxusni vecicka

a o kolik to zvetsuje vydrz baterek tobe ?

no, UPS hlasi ze vydrzi o 3 minuty vic

(tos necekal, co?)

Jak dlouho Ti celkově vydrží ta UPSka?

ted mi ukazuje ze stavajici konfiguraci udrzi 14-15 minut

**Mil17** · 23.02.2005, 16:03

Baron: tak to je docela dost, když z 15minut vyděláš 3minuty.

**Wolferine** · 01.03.2005, 09:49

marty:
muzes tim programkem menit u multiplikator? ja kdyz to kdysi na svem notasu zkousel tak seto vzdycky seklo(sla jen voltaz)

**Eagle** · 03.03.2005, 10:02

Původně odeslal Wolferine

marty:
muzes tim programkem menit u multiplikator? ja kdyz to kdysi na svem notasu zkousel tak seto vzdycky seklo(sla jen voltaz)

Už by to mělo jít bez zátuhů.

**jan555** · 06.03.2005, 14:23

LETS GO, TRY THIS!

http://www13.plala.or.jp/setfsb/down...inkPad-X31.zip

**neGryk** · 06.03.2005, 19:56

Původně odeslal Eagle

Původně odeslal Wolferine

marty:
muzes tim programkem menit u multiplikator? ja kdyz to kdysi na svem notasu zkousel tak seto vzdycky seklo(sla jen voltaz)

Už by to mělo jít bez zátuhů.

JJ marty tady ladi, neco co uz pouzivam od minuleho jara, jinak muj notes jde jeste nize se stejnym procesorem

Jinak pekne nastavovani pameti, pekne

Ale koukam ze to vykon stejne neprida, tak na to kaslu.

**Marty** · 08.03.2005, 21:25

Původně odeslal jan555

LETS GO, TRY THIS!

http://www13.plala.or.jp/setfsb/down...inkPad-X31.zip

WAAAW thanx yo, man. fakci to, prvni pokus zatuh na 133x15 @ 1.484V

bohuzel nemam delicky

**jan555** · 08.03.2005, 22:31

Njn, to je taky dost - ale něco z něj vyždímeš

**Marty** · 08.03.2005, 22:41

jo jo dopadlo to vyborne

http://pics.myslenka.net/superpi1859.jpg

Banias 1500 @ 1859MHz, 1.484V, 1M SuperPi za 0:54, 4M za 4:40.

Pro srovnani jsem delal totez na ws, AthlonXP 2400+ default, 2GHz, 1M za 0:59 a 4M za 4:47

na 2.5GHz uz to prekonal, ale ne o moc. Cisla uz nevim

**Dawe** · 08.03.2005, 23:06

Tak jeste poradne nataktovat grafuli a muzes parit ty svoje stupidni NFSU2 na vyssi detaily, co ?

Vo kolik vic to zere baterku, zmeris pls ?

**Marty** · 08.03.2005, 23:58

Původně odeslal Dawe

Tak jeste poradne nataktovat grafuli a muzes parit ty svoje stupidni NFSU2 na vyssi detaily, co ?

Vo kolik vic to zere baterku, zmeris pls ?

Grafarnu jsem taktil, mrkni do ATi.. sem > http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=78272

zkousel jsem 3Dmark s procakem na 1859 a grafa 262/262 a dal asi 5300 bodu.

baterku zmerim nekdy, bohuzel nemam presne zmereno kolik mi to vydrzi na default, podtaktovano (super power saver), ani pretaktovano.

sem lama, sem linej to testovat, pet hodin nesahat na komp ?

**jan555** · 13.03.2005, 12:17

Marty, zkus tohle

http://www.x86-secret.com/articles/c...n/dothan-6.htm

**Marty** · 13.03.2005, 14:26

lol .. mno to uz jsem videl

ale na HC OC mam ted WS a NTB necham radsi na pokoji

protoze ho budu jeste par let potrebovat

btw, ten OC procaku - viz srovnavaci a diagnosticke testy > superpi >> zlepseni z 5:50 na 4:40 u 4M

( zde >> http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t...=asc&start=180 )

edit.

btw lol > z toho hc oc na tom notasu >

**Wolferine** · 14.03.2005, 20:50

a programek na zemnu fsb u mojeho asusu by nebyl?

ja onehda nasle nejakou sajtu ne ktere fsb menili ale program si snad napsali sami ci co podle toho chipu co tam je pouzitej...jenze to bylo francouzky a ten program tam k dispozici nebyl

btw u moji grafarny jde pekne tocit jadro..z 320 na 435..ale to uz tu je ot zejo

**jan555** · 14.03.2005, 21:33

A ten CG co je tady jsi zkoušel

**Wolferine** · 15.03.2005, 09:03

Původně odeslal jan555

A ten CG co je tady jsi zkoušel

ten program cos tu linkovlapro ibm nejede
jo a koukam na ten link s dothanem a tam je prave pouzit "muj" notas

**mraky** · 06.04.2007, 14:59

Mate nekdo ten probramek? Ze bych take zkusil svou T40 potrapit.

Téma: i855PM tuning - IBM T40

Nástroje témat

Zobrazení

i855PM tuning - IBM T40

Re: i855PM tuning - IBM T40

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Pravidla přispívání