kernel 2.6.11

[TimeLord]

Len pre info, 2.3. vysiel ostry 2.6.11 kernel tak vela stastia

http://www.kernel.org/pub/linux/kern...tch-2.6.11.bz2
http://www.kernel.org/pub/linux/kern...2.6.11.tar.bz2

osobne odporucam pouzit este -ck patchset, verzie pre server aj desktop:

http://ck.kolivas.org/patches/2.6/2.6.11/2.6.11-ck1/

[bufobufo]

asi budu mit hloupej dotaz..ale jsou nekde vsechny patche na kernel? nejak ucelene? abych si to mohl vsechno projit a zjistit co kazdej dela atd.? nebo to proste musim hledat po netu a kdyz na neco narazim (a libi se mi to) tak si to bookmarknu a hledam dal? dik

[TimeLord]

asi budu mit hloupej dotaz..ale jsou nekde vsechny patche na kernel? nejak ucelene? abych si to mohl vsechno projit a zjistit co kazdej dela atd.? nebo to proste musim hledat po netu a kdyz na neco narazim (a libi se mi to) tak si to bookmarknu a hledam dal? dik

patche robia vacsinou nejake skupiny ludi, daju im nejaky nazov a zameraju sa na urcitu oblaast ktoru vylepsuju oproti originalnemu, pripadne su to rozne dorabky ak supermount, VESA, reiser4.
Najlepsie je vybrat si urcitu skupinu podla toho co potrebujes a drzat sa jej, kombinacie patchov vacsinou nefunguju, kedze ide vacsinou o rovnake veci ktore kazdy ale upravi inac a ked nieco upravis 2x po sebe zakazdym inym sposobom tak je z toho akurat dobry gulas.

[Gargamel]

Vyslo i nove nitro:
2.6.11-nitro0: Module Rodeo Until Dawn
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-302767.html

love-sources jsou porad v -rc4, ale i tak to je dost napraskany patchset a hodne odlisny od -ck (pouziva nicksched = vhodne pro SMP)
http://love-sources.org/news.php

[TimeLord]

na nitro sources pozor, sa dost casto stava ze sa programatorovi smykne klavesnica a potom nefunguje vsetko tak ako bola autorova predstava
okrem toho to riesi moc vseobecne takze je tam toho vela a vacsinou to clovek ani nevyuzije. Z mojich skusenosti je najlepsie pouzivat patche ktore maju co najmenej updatov,znamena to ze clovek co to robi vie co robi a nepotrebuje to stale opravovat.

[Gargamel]

na nitro sources pozor, sa dost casto stava ze sa programatorovi smykne klavesnica a potom nefunguje vsetko tak ako bola autorova predstava
okrem toho to riesi moc vseobecne takze je tam toho vela a vacsinou to clovek ani nevyuzije. Z mojich skusenosti je najlepsie pouzivat patche ktore maju co najmenej updatov,znamena to ze clovek co to robi vie co robi a nepotrebuje to stale opravovat.

Ano, je to zatim nitro0, takze jeste preview release pro 2.6.11
Jinak to, ze je ten patchset tak velky, je jedine dobre. Zkousel jsi rozchodit treba pet patchu najednou, ktere se castecne prekryvaji? Vis co to da prace dat to dohromady tak, aby se to aspon zkompilovalo?

nitro sources je proste sbirka patchu, ktere zapadaji do sebe tak, aby si uzivatel mohl jenom vybrat, co chce a co nechce a nemusel se starat o nic dalsiho. Viz napr. moduly pro ATI a nVidiu v tomto novem releasu (fgrlx sou tak skvele udelane ovladace, ze nejdou zkompilovat ani na nove vanille).

Ano, samozrejme se stava, ze kvalita je s kazdou verzi patchsetu jina, to uz si clovek musi otestovat. Ja vetsinou cekam az je tak -nitro3 a vys, jsou tam vychytane ruzne chybky a je to otestovane na lidech.

[[emsy]]

ja pouzivam cisto vanilla + som zacal pouzivat reiser4 takze mm1 patch.. je to ciste a nemusim sa obavat roznych "smyknuti klavesnice" (aj ked si vsetci urcite pamatame 2.6.8 -> 2.6.8.1 )

[Gargamel]

mno nevim... ja z tech patchsetu vyuzivam docela dost veci (reiser4, sk98lin, lirc, chmp, komplet ck, hostap, fglrx...) a kdybych to mel dat dohromady sam, tak bych asi zesilel. Hlavne v pripade reiser4 jsem rad, kdyz to otestuje nekdo prede mnou, ne vzdy se povede patchset, ktery je bezpecny na data...

[Rainbow]

Na routeri mam akurat hostap, na notebooku nejaky orinoco driver a na cyrixe vlastny patch aby to nepadalo + dalsi aby neblbli flagy v /proc/cpuinfo.

[lukasp]

Nechci tady udělat nějakej flame, ale může mi někdo vysvětlit, proč vždy začnete všichni šílet, když se vydá nový jádro? pozn. jsem v linuxu lama

[Rainbow]

Ze by preto, lebo tam su opravene nejake bugy a lepsia podpora HW?

[lukasp]

No já nevím jestli to chápu dobře, ale z toho mi vychází, že musíte měnit HW dost často... nic proti... Asi zas Linux vyzkouším, btw: je todle jádro stabilní, stahoval jsem kdysi 2.6.neco a ta mi padala, tak jsem utekl

[Rainbow]

Napriklad v 2.6.11 je uz ten patch na flagy. Hadam bude v jadre coskoro aj novy orinoco driver, tak potom spravim upgrade na notebooku.

[lukasp]

Tak to už se vyplatí, já totiž tak maximálně jednou zkoušel 2.6.X, tak mám špatný zkušenosti s nově vydanými jádry...

[Rainbow]

Myslis, ze FreeBSD je take uzasne, ze to tam maju davno vsetko vyriesene?... Na ten flame je tu iny thread.

[bufobufo]

Ze by preto, lebo tam su opravene nejake bugy a lepsia podpora HW?

nevite nahodou, jestli je v tomhle jadre vyreseno vypalovani?
jednou jsem zkousel 2.6.8 (ci 2.6.10?) a slo mi palit jenom pod rootem...
pak jsem zaslechl, ze v 2.6.7 to jeste chodilo normalne, tak od ty doby jedu na nem....

[lukasp]

O FBSD mi tu nejde, ale já teď mám jeden volnej stroj a staženej debian sarge,tak se chci zeptat, jestli je tendle kernell v pohodě, takže asi tak...
jinak na FBSD jsem jeste nemel kernell panic

[Rainbow]

Vypalovanie: mne to funguje v 2.6.8.1 aj 2.6.10 ked pouzivam cdrtools-2.00.3. Ked som upgradoval na cdrtools-2.01, tak to chodit prestalo, musel som to dat naspat. Pouzivam X-CD-Roast 0.98alpha15.

[TimeLord]

Ano, je to zatim nitro0, takze jeste preview release pro 2.6.11
Jinak to, ze je ten patchset tak velky, je jedine dobre. Zkousel jsi rozchodit treba pet patchu najednou, ktere se castecne prekryvaji? Vis co to da prace dat to dohromady tak, aby se to aspon zkompilovalo?

nitro sources je proste sbirka patchu, ktere zapadaji do sebe tak, aby si uzivatel mohl jenom vybrat, co chce a co nechce a nemusel se starat o nic dalsiho. Viz napr. moduly pro ATI a nVidiu v tomto novem releasu (fgrlx sou tak skvele udelane ovladace, ze nejdou zkompilovat ani na nove vanille).

Ano, samozrejme se stava, ze kvalita je s kazdou verzi patchsetu jina, to uz si clovek musi otestovat. Ja vetsinou cekam az je tak -nitro3 a vys, jsou tam vychytane ruzne chybky a je to otestovane na lidech.

Hej, to je ten problem ze sa prekrvaju, jeden zmeni jedno druhy druhe, prve nerata so zmenou druheho a naopak a je v tom len bordel ako som hovorl. Niekedy je menaj viac. A je mi jasne kolo to da roboty aby sa to skompilovalo, ale este viac roboty aby to aj fungovalo a preto su v nitre take problemy ake su, ten chlapik nerobi nic ine len pozameta vsetky patche ktore najde na jednu kopu a potom sa skrizia prsty a vyda sa nitro patch a caka sa na odozvu
Este sa chcem spytat naco ti je patch na sk98lin ? A co sa tyka reiser4 tak to este zdaleka nesplna poziadavky na bezpecnost dat..

[Gargamel]

Hej, to je ten problem ze sa prekrvaju, jeden zmeni jedno druhy druhe, prve nerata so zmenou druheho a naopak a je v tom len bordel ako som hovorl. Niekedy je menaj viac. A je mi jasne kolo to da roboty aby sa to skompilovalo, ale este viac roboty aby to aj fungovalo a preto su v nitre take problemy ake su, ten chlapik nerobi nic ine len pozameta vsetky patche ktore najde na jednu kopu a potom sa skrizia prsty a vyda sa nitro patch a caka sa na odozvu
Este sa chcem spytat naco ti je patch na sk98lin ? A co sa tyka reiser4 tak to este zdaleka nesplna poziadavky na bezpecnost dat..

Jo to je pravda, ze ti tri lidi, co pripravujou nitro, nedelaji nic jineho, nez ze davaji furt ty patche dohromady aby to jelo. Testujou to pak lidi, kteri celi nazhaveni kompilujou novy kernel. No a az tam napisou svoje poznatky a ja mam pocit, ze je to uz dostatecne otestovane, tak to zkusim taky. Jinak si nemyslim, ze je to tak zle, mam vesmes dobre zkusenosti s nitrem a vykonnostne (subjektivne na desktopu) je to poznat oproti vanille.

sk98lin je na gigabitovou sitovku; mozna ze uz to je od nejake verze primo ve vanille, ale driv to tam rozhodne nebylo.

reiser4 mam na systemove partition a mam to hlavne kvuli vykonu; vsechny dulezite data mam na jinych partitions.

[Gargamel]

No já nevím jestli to chápu dobře, ale z toho mi vychází, že musíte měnit HW dost často... nic proti... Asi zas Linux vyzkouším, btw: je todle jádro stabilní, stahoval jsem kdysi 2.6.neco a ta mi padala, tak jsem utekl

Ano, treba ja menim HW docela casto a porad mne jeste nechodi 100% veci. Napr. posilani prikazu na SATA radic (hddparm, SMART, ...), problemy s vypalovanim (cdrecord-prodvd nechodi pod userem ani se suid, ostatni programy jo), problemy s grafikou (fglrx se neda zkompilovat) a tak ruzne no

[wong]

ja sem mel na notebooku gentoo-dev-sources 2.6.8 a ted sem upgradl na 2.6.11-rc4-nitro1 a plna spokojenost. je opraveny bug v ACPI a koretne mi funguje ventilator v notebooku tak jak ma (predtim sem musel aplikovat nejaky patch delany na 2.6.0-test2)

[TimeLord]

Tak to už se vyplatí, já totiž tak maximálně jednou zkoušel 2.6.X, tak mám špatný zkušenosti s nově vydanými jádry...

to su vazne bohate skusenosti

[TimeLord]

Hej, to je ten problem ze sa prekrvaju, jeden zmeni jedno druhy druhe, prve nerata so zmenou druheho a naopak a je v tom len bordel ako som hovorl. Niekedy je menaj viac. A je mi jasne kolo to da roboty aby sa to skompilovalo, ale este viac roboty aby to aj fungovalo a preto su v nitre take problemy ake su, ten chlapik nerobi nic ine len pozameta vsetky patche ktore najde na jednu kopu a potom sa skrizia prsty a vyda sa nitro patch a caka sa na odozvu
Este sa chcem spytat naco ti je patch na sk98lin ? A co sa tyka reiser4 tak to este zdaleka nesplna poziadavky na bezpecnost dat..

Jo to je pravda, ze ti tri lidi, co pripravujou nitro, nedelaji nic jineho, nez ze davaji furt ty patche dohromady aby to jelo. Testujou to pak lidi, kteri celi nazhaveni kompilujou novy kernel. No a az tam napisou svoje poznatky a ja mam pocit, ze je to uz dostatecne otestovane, tak to zkusim taky. Jinak si nemyslim, ze je to tak zle, mam vesmes dobre zkusenosti s nitrem a vykonnostne (subjektivne na desktopu) je to poznat oproti vanille.

sk98lin je na gigabitovou sitovku; mozna ze uz to je od nejake verze primo ve vanille, ale driv to tam rozhodne nebylo.

reiser4 mam na systemove partition a mam to hlavne kvuli vykonu; vsechny dulezite data mam na jinych partitions.

sk98lin je v kerneli myslim ze od 2.6.7, mozno aj skor ale na tomto urcite, ten som zacal pouzivat s asus p4p800. Podla mna je systemova particia najmenej zatazena, diskove operacie sa prevadzaju najviac na tych kde su data, nie ? Teda to je moja skusenost, ale ja prevadzkujem hlavne servery, na desktope to moze byt ine Ja som reiser4 vyskusal, ked mi 2x zrusil vsetky data tak isiel prec a vrati sa ked bude stable.

A co sa tyka toho nitra, je to myslim presne tak ako si povedal, len sa to kompletuje a plata dokopy bez hlbsich znalosti co a ako bolo patchovane a v pripade ze neprejde kompilacia tak sa najde miesto ktore za to moze a odstranuje sa pricina ktora ale moze zmenit funkcnost a autorov zamer len koli tomu aby to bolo kompatibilne s dalsimi zmenami modulu od inych autorov. Preto radsej ck ktory robi clovek co vie co pise a preco.

[TimeLord]

Viz napr. moduly pro ATI a nVidiu v tomto novem releasu (fgrlx sou tak skvele udelane ovladace, ze nejdou zkompilovat ani na nove vanille).

Akurat som to vyskusal skompilovat na 2.6.11-ck1 na amd64 v i686 mode len tak pre test aj ked tam nemam ati kartu a fglrx uplne bez problemov..

>>> Regenerating /etc/ld.so.cache...
 * Caching service dependencies ...                                        [ ok ]>>> media-video/ati-drivers-8.10.19 merged.
>>> Recording media-video/ati-drivers in "world" favorites file...