939 Athlon 64 90nm

[-Ja8k1-]

Caute ma tu uz nekdo toho Solteka s K8T890?? Prave sem se rozhodl a pristi tyden ho chcu koupit spolu s 3000+ a GF 6600GT. Co si o te desce myslite?

Soltek je tezce v pohode ...
FSB do 260 neni problem u zadneho kousku ...
Uz je zase mam, kdyz tak napis SZ ...

spise se poohlednete chlapci po DFI lan party pak budete klidne premyslet "do" 360FSb misto 260

[svaca]

A myslis, ze kazdeho zajima FSB 360 + fucking drivers by nVidia, atd
Ja myslim, ze ne ... nVidia uz neumi ani poradne grafiky, natoz chipsety ..
Sorry - no flame, please, everybody by his own...

[fue]

ziadny flame, to nie.. ale.. aj ked kazdy ma pravo na vlastny nazor, tak.. co poznas lepsie ako nVidia (viem, ze je to teraz mimo thread, ale dotkli sme sa vaznej temy, tak...)..? intel? tak si kup intel a do amd sa vobec neryp, lowcost ATI? to suxxx zase podla mna, VIA never more (ziaden OC.. aspon u mna, ok, viem, ze boli njake verzie, kde sa dalo slusne, ale urcite ani zdaleka v mnozstve kusov ako nForce)... jaaaaj, ty si urcite myslel SiS, ze?!

sorry, v sucasnosti nie je (opat podotykam, ze podla mna a mnohych dalsich) nic lepsie pre AMD platformu ako nVidia.. a ze nevedia robit grafiky.. chlapce.. sa zamysli nad svojimi pochodmi.. era G5xxx je uz za nami (chvalabohu), aj ked su nestastnici, ktori ich maju.. chyba v programe, ale s tym sa rata.. kazda firma rad vyda nieco co je neobstojne.. ad: 6600GT je lepsia ako X700, na druhej strane je to dosahane zase s 6800 oproti X800 a X850, ale mnohi veria, ze je to len otazka driverov, to ale ukaze cas.. (a pokial sa stazujes specialne na 6800, nie je vela takych, ktori si ju mozu dovolit, tak by som to zase na taky problem z mojho pohladu nevidel..). a kto ma njaky problem (a aj $$$), tak nech si kupi ATI. ja aj tak verim v new drivers

[elemeNt]

ziadny flame, to nie.. ale.. aj ked kazdy ma pravo na vlastny nazor, tak.. co poznas lepsie ako nVidia (viem, ze je to teraz mimo thread, ale dotkli sme sa vaznej temy, tak...)..? intel? tak si kup intel a do amd sa vobec neryp, lowcost ATI? to suxxx zase podla mna, VIA never more (ziaden OC.. aspon u mna, ok, viem, ze boli njake verzie, kde sa dalo slusne, ale urcite ani zdaleka v mnozstve kusov ako nForce)... jaaaaj, ty si urcite myslel SiS, ze?!

sorry, v sucasnosti nie je (opat podotykam, ze podla mna a mnohych dalsich) nic lepsie pre AMD platformu ako nVidia.. a ze nevedia robit grafiky.. chlapce.. sa zamysli nad svojimi pochodmi.. era G5xxx je uz za nami (chvalabohu), aj ked su nestastnici, ktori ich maju.. chyba v programe, ale s tym sa rata.. kazda firma rad vyda nieco co je neobstojne.. ad: 6600GT je lepsia ako X700, na druhej strane je to dosahane zase s 6800 oproti X800 a X850, ale mnohi veria, ze je to len otazka driverov, to ale ukaze cas.. (a pokial sa stazujes specialne na 6800, nie je vela takych, ktori si ju mozu dovolit, tak by som to zase na taky problem z mojho pohladu nevidel..). a kto ma njaky problem (a aj $$$), tak nech si kupi ATI. ja aj tak verim v new drivers

Jen tak to tvoje prirovnani ze 6600GT je lepsi nez X700 bych si mozna i odpustil, X700Pro po pretaktu treba 570/1100Mhz coz uz sem videl dava peknejch 9500bodu v 3DMark 03 a v hrach to dopadne jako vzdy jednou vyhraje ATi pak nVidia.

[Jerhyn]

Jen tak to tvoje prirovnani ze 6600GT je lepsi nez X700 bych si mozna i odpustil, X700Pro po pretaktu treba 570/1100Mhz coz uz sem videl dava peknejch 9500bodu v 3DMark 03 a v hrach to dopadne jako vzdy jednou vyhraje ATi pak nVidia.

Tak proc sis ji nekoupil ale mas Leadteka 6600GT? jako 6600GT je dnesni best mainstream a da se taky solidne pretacet...ale myslim si ze OT uz bylo dost

EDIT: jj trosku uprava...nevsim sem si ze mas Neo2 -> AGP ale i tak by sis mozna stejne koupil 6600GT PCIe

[elemeNt]

Jen tak to tvoje prirovnani ze 6600GT je lepsi nez X700 bych si mozna i odpustil, X700Pro po pretaktu treba 570/1100Mhz coz uz sem videl dava peknejch 9500bodu v 3DMark 03 a v hrach to dopadne jako vzdy jednou vyhraje ATi pak nVidia.

Tak proc sis ji nekoupil ale mas Leadteka 6600GT? jako 6600GT je dnesni best mainstream a da se taky solidne pretacet...ale myslim si ze OT uz bylo dost

EDIT: jj trosku uprava...nevsim sem si ze mas Neo2 -> AGP ale i tak by sis mozna stejne koupil 6600GT PCIe

Nekoupil, ja si ji planuju tak za 3 tydny koupit X700Pro a kdyz sem tu 6600GT kupoval tak X700 nebyla vubec dostupna!

[Jerhyn]

Nekoupil, ja si ji planuju tak za 3 tydny koupit X700Pro a kdyz sem tu 6600GT kupoval tak X700 nebyla vubec dostupna!

Hm dobra donutil si me jeste k jednomu OT jestlize srovnavas default hodnoty obou karet a jejich vysledky vychazi z toho lepe 6600GT (samozrejme ze v hernich testech je to trochu jine Doom 3 x Half-Life 2) co se tyce OC uz samozrejme zavisi na kousku (stejne jako u procaku) ale myslim si ze kdyz nesrovnavas X700 od naslapleho vyrobce a 6600GT od nejakeho lamavyrobce (nebudu nic jmenovat...no flame) tak vetsinou vychazi lepe stejne 6600GT

ale jak rikam...kazdy si koupi to pro co se rozhodl mame demokracii a mame na vyber...jestlize se ti zda vhodnejsi X700Pro kup si ji, me prisla podle testu lepsi 6600GT tak sem si ji zase koupil ja, je to kazdeho rozhodnuti...takze last OT reply na tohle jsou tu jine thready

[svaca]

Podivejte chlapi:

1. reklamovanost EPOX desek s KT600-KT880 je u me 0 (cca 200 kusu prodanych)
2. u nVidie je to prodanych cca 20 kusu a z toho cca 5 reklamovanych.
3. videli jste nekdy kvalitu TV out u ATI (nebo matroxu ?) co s GF, kdyz se na to neda koukat ...
4. ATI ma dnes LEPSI technologii
5. VIA dela VELMI vykonne chipsety a dokonce jako jedina muze konkurovat ï i875 pomoci svych chipsetu ...(Intel nemusim)
6. atd, atd, atd, atd ....
7. Je to moje vec, dekuji, kolega se ptal na Solteka, odpovedel jsem mu, tyhla hadky mam uz za sebou, chci delat pouze to CO je kvalitni a vydrzi.

[Petrik]

Co se tyka kvality chipsetu (ted nemyslim pro OC) a jejich bezproblemovosti tak SIS zcela jednoznacne rulez :))

ziadny flame, to nie.. ale.. aj ked kazdy ma pravo na vlastny nazor, tak.. co poznas lepsie ako nVidia (viem, ze je to teraz mimo thread, ale dotkli sme sa vaznej temy, tak...)..? intel? tak si kup intel a do amd sa vobec neryp, lowcost ATI? to suxxx zase podla mna, VIA never more (ziaden OC.. aspon u mna, ok, viem, ze boli njake verzie, kde sa dalo slusne, ale urcite ani zdaleka v mnozstve kusov ako nForce)... jaaaaj, ty si urcite myslel SiS, ze?! :mweheh:

sorry, v sucasnosti nie je (opat podotykam, ze podla mna a mnohych dalsich) nic lepsie pre AMD platformu ako nVidia.. a ze nevedia robit grafiky.. chlapce.. sa zamysli nad svojimi pochodmi.. era G5xxx je uz za nami (chvalabohu), aj ked su nestastnici, ktori ich maju.. chyba v programe, ale s tym sa rata.. kazda firma rad vyda nieco co je neobstojne.. ad: 6600GT je lepsia ako X700, na druhej strane je to dosahane zase s 6800 oproti X800 a X850, ale mnohi veria, ze je to len otazka driverov, to ale ukaze cas.. (a pokial sa stazujes specialne na 6800, nie je vela takych, ktori si ju mozu dovolit, tak by som to zase na taky problem z mojho pohladu nevidel..). a kto ma njaky problem (a aj $$$), tak nech si kupi ATI. ja aj tak verim v new drivers :roll:

[richie08]

Tak už dost OT! Tohle je téma o procáku! Že budete řešit desky resp. chipsety bych ještě pochopil, ale grafické karty

Už aby tady byl Venice a San Diego. Pro 90nm technologii výroby u AMD vypadá to na skok o 600MHz. Asi nám padne hranice 3GHz!

[elemeNt]

Tak už dost OT! Tohle je téma o procáku! Že budete řešit desky resp. chipsety bych ještě pochopil, ale grafické karty

Už aby tady byl Venice a San Diego. Pro 90nm technologii výroby u AMD vypadá to na skok o 600MHz. Asi nám padne hranice 3GHz!

ten skok 600Mhz si strc ..., u Venice de spis o to ze tam bude min kousku ketry pujdou blbe taktovat, proste neco jako ze vic procaku bude davat 2.5-2.6Ghz a ty nej budou davat ~2.8-3.0Ghz na dobrym vzduch/vode.

[richie08]

ten skok 600Mhz si strc ..., u Venice de spis o to ze tam bude min kousku ketry pujdou blbe taktovat, proste neco jako ze vic procaku bude davat 2.5-2.6Ghz a ty nej budou davat ~2.8-3.0Ghz na dobrym vzduch/vode.

Myslím, že ne. Nejrychlejší Winchester běhá na 2.4GHz a to je oproti FX57 skok 400MHz. A to je počátek výroby. Takže jestli dneska běžně lze Winchestera nažhavit na 2.5GHz až 2.6GHz, tak Venice by mohl jít běžně 2.9-3.0GHz.

[elemeNt]

ten skok 600Mhz si strc ..., u Venice de spis o to ze tam bude min kousku ketry pujdou blbe taktovat, proste neco jako ze vic procaku bude davat 2.5-2.6Ghz a ty nej budou davat ~2.8-3.0Ghz na dobrym vzduch/vode.

Myslím, že ne. Nejrychlejší Winchester běhá na 2.4GHz a to je oproti FX57 skok 400MHz. A to je počátek výroby. Takže jestli dneska běžně lze Winchestera nažhavit na 2.5GHz až 2.6GHz, tak Venice by mohl jít běžně 2.9-3.0GHz.

kdyz myslis, ja se s tebou hadat nebudu Ja uz sem videl novyho opterona a ...

[richie08]

kdyz myslis, ja se s tebou hadat nebudu Ja uz sem videl novyho opterona a ...

...a co? Povídej a nedělej drahoty Na kolik šel nataktovat? Jsme tu všichni moc zvědaví. Netrap nás.

[BeachKEN]

Jak tvrdí elemeNt, revize E nepřinese krom SSE3 nic nového. Navíc SSE3 nepřidá na výkonu vůbec nic, to že z něj Intel ždíme hromadu výkonu navíc je díky jejich pipe architektuře, u AMD je to dost o ničem.

Jestli se bláhově domníváš, že to přinese změny v memory controlleru, tak ty už byly urychleně zaimplementované, a značně se projevily na výrobě procáků, od 0445 týdne, proto ty nový kousky jdou tak skvěle točit. Můj dává 2.6GHz dokonce při 1.36V real !!!

[richie08]

Jak tvrdí elemeNt, revize E nepřinese krom SSE3 nic nového. Navíc SSE3 nepřidá na výkonu vůbec nic, to že z něj Intel ždíme hromadu výkonu navíc je díky jejich pipe architektuře, u AMD je to dost o ničem.

Jestli se bláhově domníváš, že to přinese změny v memory controlleru, tak ty už byly urychleně zaimplementované, a značně se projevily na výrobě procáků, od 0445 týdne, proto ty nový kousky jdou tak skvěle točit. Můj dává 2.6GHz dokonce při 1.36V real !!!

Jsem měl za to, že jádro Venice přinese tyto 3 věci:

1. vylepšený paměťový řadič (když už ho vylepšili tak nic no)
2. SSE3 instrukce
3. vylepšená výrobní technologie pomocí napnutého křemíku

Já jsem se bláhově těšil právě na napnutý křemík. Otázka jestli má AMD potřebu vyrábět i pomalé CPU pomocí této nové technologie, když jí to nec nepřinese, naopak ji ti bude stát víc peněz a prodlevy ve výrobě. Jádro se nezmenší a stávající tech. stačí bohatě na tyto mainstreamové CPU, které se budou vyrábět ještě dlouho. Něco jako low-k tech. u ATI pro XT GPU. Ale doufám, že se to nestane.

[BeachKEN]

Problém je, že i samo AMD uvedlo, že 90nm technologie jim přestává stačit, to že se Intelu povedlo prohnat nad 3.8GHz s touto technologií je pěkné (jak to dopadlo s teplotama apod. víme všichni), ale AMD se domnívá, že podobných frekvencí nedosáhne díky vlastní architektuře jako takové, kdesi a kdysi jsem o tom něco četl, bohužel už nevím kde Možná to někdo uváděl na XS.

Dále se uvádělo také to, že neustálé zmenšování výrobního procesu přinese o dost větší ztrátové teplo a efektivnost se proto sníží, takže se všichni blíží k tomu, že bude jako BOX chlazení dodávanej vodník nebo malej dusíkovej agregát Tohle je ale všeobecný problém výrobních technologii nehledě na CPU/GPU apod. sektor.

AMD jasně ukázalo cestu, že je nutné vyzrát nad výrobou jedině architekturou a né zvyšováním frekvence, což moc nevoní výrobcům, kdo by chtěl platit stohy peněz za vývoj, když stačí ušetřit na materiálu s menším výrobním procesem a zvyšovat frekvenci. 85% uživatelů PC nezajímá produkované teplo nemluvě o turbínách v casech, ale jenom to, aby to běhalo jak má a mělo to "co nejvíce gigaherců"

[-Ja8k1-]

mno a ty se tedy nezajimas o to "aby to melo hodne gigahertzu a dobre to behalo? " sry, je to OT ale ohle si neodpustim

[Darth Maul]

mno a ty se tedy nezajimas o to "aby to melo hodne gigahertzu a dobre to behalo? " sry, je to OT ale ohle si neodpustim

Zdrž se laskavě všech OT - podívej se na svůj rank a věz, že jsi pečlivě nejedním moderátorem sledován!!!

[richie08]

Jestli se bláhově domníváš, že to přinese změny v memory controlleru, tak ty už byly urychleně zaimplementované, a značně se projevily na výrobě procáků, od 0445 týdne, proto ty nový kousky jdou tak skvěle točit. Můj dává 2.6GHz dokonce při 1.36V real !!!

Jestli bude mít napnutý křemík tam přece musí jít ještě víc než 2.8GHz, které bude mít FX57. Nebo si myslíš, že nedojde k navýšení frekvence?

[Semik]

Podivejte chlapi:

1. reklamovanost EPOX desek s KT600-KT880 je u me 0 (cca 200 kusu prodanych)
2. u nVidie je to prodanych cca 20 kusu a z toho cca 5 reklamovanych.
3. videli jste nekdy kvalitu TV out u ATI (nebo matroxu ?) co s GF, kdyz se na to neda koukat ...
4. ATI ma dnes LEPSI technologii
5. VIA dela VELMI vykonne chipsety a dokonce jako jedina muze konkurovat ï i875 pomoci svych chipsetu ...(Intel nemusim)
6. atd, atd, atd, atd ....
7. Je to moje vec, dekuji, kolega se ptal na Solteka, odpovedel jsem mu, tyhla hadky mam uz za sebou, chci delat pouze to CO je kvalitni a vydrzi.

1. Pekne, ale vysvetleni preco, moze byt viac.
2. Aky vyrobca Manli....
3. Kup si poriadnu telku .... a uvidis, ako ti obraz od Nvidie ozije.
4. Ano?, kua kde to vsade vydis? ..aha myslis 24bit farby , nie kua ty mayslis SM 3.0 ...fajn som rad ze Ati vedie
5. Kvalitu cipsetou via vseci pozname ... cize ako kedy.
6.Pekne povedane....
7. v poriadku.

AMD
Oficialne prekonanie 3Ghz u AMD bude tento rok asi take ako u Intelu 4GHZ ...cize ziadne. Nepopieram, ze to s niektorymi CPU pojde, ale ziadna seriova vyroba. Frekvencia sa momentalne dostava do ustrania a viacprocesorove jadra budu skusat svoje stastie. Tak to vydim ja.

[janko_hrasko]

Btw ... Venice ma este mat zlepseny memory controller oproti tomuto dnesnemu a to tym ze bude plne podporovat 4 moduly pameti v MB. Pretoze dnesne CPU zvladnu len 2 moduly.

A vyrobna technologia prinesie skor este mensie stratove teplo ako vyssie frekvnecie, aj ked je mozne pocitat stym ze to bude ako nieco take, co pisal elemeNT ... ze proste vetsina procakov pojde na 2,5-2,6GHz mozno aj viac na povodnej voltazi, narozdiel od dnesnych ... a samozrejme niektore kusky pojdu hodne vysoko.

[neGryk]

Jak tvrdí elemeNt, revize E nepřinese krom SSE3 nic nového. Navíc SSE3 nepřidá na výkonu vůbec nic, to že z něj Intel ždíme hromadu výkonu navíc je díky jejich pipe architektuře, u AMD je to dost o ničem.

Jestli se bláhově domníváš, že to přinese změny v memory controlleru, tak ty už byly urychleně zaimplementované, a značně se projevily na výrobě procáků, od 0445 týdne, proto ty nový kousky jdou tak skvěle točit. Můj dává 2.6GHz dokonce při 1.36V real !!!

Jestli si BeachKENe myslis, ze znas tyhle procaky pred vydanim jestle lepe nez vlastni, necham te pritom, ale pevne verim, ze se v tehle revizi najde par kousku co tech vysnenych 3 GHz z "normalnim" chlazenim daj, a ty budes prvni kdo ho bude chtit (no flame samozrejme) . To jen k tomuto, jsem taky skeptickej v hodnoceni novinek, ale abych vedel takhle presne jak pujde a nepujde taktovat, to rici nedokazu. Jinak se na nej moc a moc tesim, jelikoz budu kupovat vse z gruntu, tak doufam, ze uz na trhu bude dostatek proverenych a odladenych veci a nebudu tady muset delat testera, jako mnoho uzivatelu prede mnou. Tak konec OT, k temto procakum ma asi nejlepsi info Eagle, tak pokud nepostne zase nejake prekvapive info, tak nema cenu honit vodu a rikat, co tenhle procak da a neda

Total OT - jen pro dokumentaci - Si urcite pamatujete jak BeachKEN hajil 754 - mel to tehda na DFI prknu? Jo a nahle ma PCI-E a 939 jen to fikne( a to mam pocit uz na druhe desce), sorry ale tohle jsem si nemohl odpustit - ne vse co ted mate hosi doma, je na dlouhou dobu neprekonatelne, holt uz to neni jak kdyz si clovek koupil ABIT NF7-S a poradny DLT3C a minimalne rok mohl na tehle platforme honit OC rekordy Tak zdar a at ty MHz uspesne pribývají

[BeachKEN]

Jestli si BeachKENe myslis, ze znas tyhle procaky pred vydanim jestle lepe nez vlastni, necham te pritom, ale pevne verim, ze se v tehle revizi najde par kousku co tech vysnenych 3 GHz z "normalnim" chlazenim daj, a ty budes prvni kdo ho bude chtit (no flame samozrejme) . To jen k tomuto, jsem taky skeptickej v hodnoceni novinek, ale abych vedel takhle presne jak pujde a nepujde taktovat, to rici nedokazu. Jinak se na nej moc a moc tesim, jelikoz budu kupovat vse z gruntu, tak doufam, ze uz na trhu bude dostatek proverenych a odladenych veci a nebudu tady muset delat testera, jako mnoho uzivatelu prede mnou. Tak konec OT, k temto procakum ma asi nejlepsi info Eagle, tak pokud nepostne zase nejake prekvapive info, tak nema cenu honit vodu a rikat, co tenhle procak da a neda

Total OT - jen pro dokumentaci - Si urcite pamatujete jak BeachKEN hajil 754 - mel to tehda na DFI prknu? Jo a nahle ma PCI-E a 939 jen to fikne( a to mam pocit uz na druhe desce), sorry ale tohle jsem si nemohl odpustit - ne vse co ted mate hosi doma, je na dlouhou dobu neprekonatelne, holt uz to neni jak kdyz si clovek koupil ABIT NF7-S a poradny DLT3C a minimalne rok mohl na tehle platforme honit OC rekordy Tak zdar a at ty MHz uspesne pribývají

Tak já to taky vezmu pěkně z gruntu jo?

2Jansko_hransko:
Je pravda, že Venice by měl podporovat 4 plně osazené DIMM banky při 1T timingu, sice to dají některá CPU už dnes, ale né všechny, to je jediná zásadní změna co se má objevit v revizi E a memory controlleru.

2neGryk:
Socket 754 jede stále dál, problém byl v tom, že se mi líbí SLI režim do budoucna a čekal jsem, až vyjede slušná deska pro socket 939 s PCI-E rozhraním a poněkud odladěnější CPUčka, což se s příchodem 0445 týdne dost výrazně změnilo k lepšímu. Přišel mi nesmysl jít do 939 a za 2 měsíce měnit desku i s grafikou, který byly určený do AGP, takhle jsem rovnou migroval na platformu, do který tak maximálně osadím nový CPU a né zase půlku střev v kompu.
To jenom pro to slovíčkaření. Socket 754 je pořád slušná volba, DTR procáky např. v DFI budou pecka, na XS ukázaly Turion, což bude asi paráda.
Jediné, co mi na 754 dost vadilo byl fakt, že nebylo možné se dostat přec cca 260HTT při provozu 1:1 s 2 DS moduly, to bohužel byla dost nepříjemná "chybička". Hlavně v době kdy jsem kupoval socket 754 byly ceny 939 poněkud někde jinde a na trhu byla jenom Abit AV8 s AGP, která se mi moc nelíbila. Přestože na nForce prskám, pořád jsem si na něj zvyknul víc než na VIA chipsety.

Jenom bych rád uvedl, že při 2.8GHz, na kterých momentálně jedu to peče přímo neskutečně s 1.55V, asi se vrátím na 1.37V a 2.6GHz.

[richie08]

Nechci tady hodnotit CPU, kterej ještě ani nevyšel, ale neříkejte mi, že když byli schopní se s Winchesterem dostat na max 2.4GHz v sériové výrobě a Venice má běžet na 2.8GHz, tak se to neprojeví na max. frekvencích. Podle mne OC půjde běžně "ke třem". Už aby byly tady.