Citace Původně odeslal tosuja
Kdyz si spocitas spotrebu (pamet 5W na modul, procesor max 19.5W, u tebe spis 10-15W, deska 15W, sitovky celkem 4W, disk 10W v klidu, grafika taky tak 2W), dostanes 45-50W, pri ucinnosti zdroje 65% mame odber ze site rekneme 60-80W. to je 0.06-0.08kW/h, tedy denni spotreba bude 1.44-1.92 kW/h, pri uvazovanych 4 korunach na kW/h dostavas 5.80-7.80 na den. Rok te tak bude v elektrice stat 2100 - 2800 korun. S ucinnosti zdroju jsem optimista, i ty dnesni mivaji vetsinou pri minimalnim zatizeni (coz je tento pripad) ucinnost mezi 55 a 60 procenty.
Absence disku ti srazi naklady o 20-25%, kdyz pouzijes misto Celeronu nejakou 486, pujde spotreba o dalsich 15W dolu. Ovsem nevim, jestli ti bude 486 stacit - mne 486/66MHz tak-tak zvladala routovani + NAT 2.5Mbit linky.
S ucinnosti zdroje to v praxi neni tak strasne, ta spatna ucinnost totiz vznika posunem ucinniku, nikoliv skutecnou spotrebou energie.

( predstavte si, ze pri energeticke ucinnosti 60% na vykonne sestave se spotrebou 300W pri plnem zatizeni by zdroj vyzaroval jeste 200W ztratoveho tepla ... to opravdu ne)

Elektrorozvodne zavody uctuji skutecne spotrebovanou energii, ne posun ucinniku v siti. Takze to tak hrozne neni.

Sestava pouzita jako router ci stahovaci server takoveho prikonu ve skutecnosti nedosahuje.

Mam dva "stroje" stavene pro podobny ucel, silnejsi z nich je TBred 1800 downklokovany na 766MHz na K7S5A, 256MB SDRAM, PCI Matrox Millenium, 7200 otackovy disk, 2 sitovky ... bezi stale, DC, ftp + podobne ptakoviny. Realna spotreba odecitana dlohodobe na hodinach je 1.2 kWh za 24 hodin, to je realny prikon kolem 50W.

Druhy strojek je Pentium I 120 MHz, 32 MB SDRAM, PCI grafika, 1 sitovka, USB porty, 200W prehistoricky AT zdroj. Stroj neni tolik vytizeny, pracuje jako router pro CDMA. Tam je realna spotreba zhruba polovicni.

Kdyz jsem stavel ten silnejsi krap, tak jsem se spotreby bal a stale to sledoval, ale je to snesitelne.

HW router nemam moznost zmerit.