Citace Původně odeslal Namornik
vem to takhle, kdyz budes mit 200GB na jednom disku a ten ti vodejde bez rozlouceni, tak na tom budes stejne, jako kdyz mas ta data na raidu 0.
To sice ano, ale... řekněme, že máme následující statistické jevy (vychází cca. z počtu reklamovaných kusů, reálně je to ještě horší číslo, protože ne všichni chybný disk reklamují):

disk v pořádku přežije = P(A) = 0.95
disk nepřežije = P(B) = 1 - P(A) = 0.05

Z toho plyne, že u jednoho disku máš pětiprocentní pravděpodobnost, že nepřežije.

Jaká je pravděpodobnost, že při dvou discích oba přežijí?
P(A) * P(A) = 0.95 * 0.95 = 0.9025

Z toho plyne, že máš téměř desetiprocentní pravděpodobnost, že alespoň jeden z disků nepřežije (jedná se o součet možností P(A) * P(B) + P(B) * P(A) + P(B) * P(B)). Jinými slovy u RAID 0 pole máš téměř dvojnásobnou šanci na ztrátu dat.


A nyní, jen tak naokraj, jaká je pravděpodobnost, že při RAID 1 poli nepřežijí oba pevné disky současně:

P(B) * P(B) = 0.05 * 0.05 = 0.0025

Jinými slovy spolehlivost pole RAID 1 je řádově dvacetkrát lepší než spolehlivost jednoho disku (...a 39x lepší než spolehlivost pole RAID 0).