Jakej je výkonostní rozdíl mezi G3Ti200 a G4TI4200

[Caleb]

Jakej je zhruba rozdíl v Quakeovi a 3Markovi na nejakym rozumnym procesoru (takze asi neco lepsiho nez Duron 1.1 )

[juzko]

20-40% zalezi od aplikacie a od konkretneho kusu (samozrejme OC) ja bych uz bral G4 za par penizku kupis XP a mas

[Huvi]

na tvym Duronu ten rozdil nepoznas

[Semik]

nn... ten rozdiel sa prejavy ihned,,,,ale v aplikaciach narochnych aj na proc ako UT03 bude vykon dost kolisat (hore..dole..hore...atd)

[Spajky]

na tvym Duronu ten rozdil nepoznas

V 3D marku jo

[Huvi]

Jo tam jo, ale snad si nechce kupovat grafiku kvuli 3dmarku?

[Caleb]

No já si G4 kupovat nebudu - de mi to to, ze kámos si ji koupil k P3 800 a nechi aby se moc vytahoval

[šaman]

No já si G4 kupovat nebudu - de mi to to, ze kámos si ji koupil k P3 800 a nechi aby se moc vytahoval

Tak tam mu bude platná

[Caleb]

Jakej má G3Ti výkonostní strop - jaký CPU z ní dostane maximum.

[Deviant]

2 Caleb:

1.2 - 1.3 Thuderbird

Inac v Q3 by som rozdiely fakt nehladal - ci uz mas 200FPS alebo 300FPS je to uplne jedno

[Huvi]

No já si G4 kupovat nebudu - de mi to to, ze kámos si ji koupil k P3 800 a nechi aby se moc vytahoval

Myslim, ze ted ste ne tom stejne-on mozna hur ve hrach

[Spajdr]

Tady mám porovnání,kdysi když jsem ještě měl GF3Ti a GF4Ti,tohle je na XP1600+ deska byla MSI K7 Pro 266

http://mujweb.cz/www/psx02/gf3tivsgf4.GIF (zkopírovat text, neklikat přímo).

[Slusnak]

Ja bych rekl, ze ta GF3 Ti200 ma strop nekde kolem 1600 MHz (pokud je OClocknuta zhruba na uroven Ti500). Takze myslim, ze idealni je k ni XP 1700+ (neOC).

[juzko]

Jakej má G3Ti výkonostní strop - jaký CPU z ní dostane maximum.

myslim ze ta krivka bude stupat do nekonecna skrze proc ale v zavislosti od aplikacie ak DX8 moze to byt kludne aj 2GHz P4 mozno aj viac, ten ohyb kde zacne stupat LEN od procu je dost rozmazany a dost zavisly na to ci je to narocne na fillrate, bumpmaping, multitext a podobne. Pre G4 je to pre niektore typy DX8.1 aplikacia nad 4GHz P4 tak sa v tom vyznajte, ze..

[Deviant]

K tomu vykonostnemu stropu GF3 Ti ...je pekny clanok na

www.tomshardware.com

Je tam porovnanie kariet so slabsim a silnejsim CPU

[joXerus]

tak asi 1700+

[Aldapo]

No ono zalezi cemu rikate strop,ja mam neco pres 9500 V 3Dmarku 2001SE a takt 1710MHz a to tu GF3Ti200 ani moc nedusim jako nekteri na 260/580 kdyz je dobry kousek.Pokud se to dobre vyladi a jsou na to ty spravne komponenty tak GF3Ti200 bez nejakeho extremniho chlazeni (vodnik a pod.) je schopna vytahnout 10 000 mozna i 10500 pokud by se to vzalo od podlahy tak se GF3Ti200 v pretaktovanem modu
vyrovna ci predci GF4Ti4200 na o par desitek MHz slabsim CPU,ale to uz je extrem.Proste dobre taktla GF3Ti200 je o par procent(5-10) pozadu,ale zadna hruza,zvlaste pokud nemate vic jak 1600-1700MHz Xpcko.

PS:Ano jak bylo receno dost zalezi na aplikaci(hre).

[-Ja8k1-]

2 Caleb:

1.2 - 1.3 Thuderbird

Inac v Q3 by som rozdiely fakt nehladal - ci uz mas 200FPS alebo 300FPS je to uplne jedno

Tak to asi ne mel sem Thunderbirda 1@ 1,5Ghz a ted ma to dole a rozdil tam porad jeste je gdyby mely "strop" tak se to nepohne ani o píd videl sem zivorit durona 1,3 na TNT 2M64 a rozdil od rurona 750 byl +5% ...cemuz rikam strop

[Deviant]

2 -Ja8k1-:

Strop je silne diskutabilne slovo - je vela hier,ktore silno zavisia od CPU - Dungeon Siege alebo Commanche 4 .
Keby si v nich vyskusal silnejsie CPU - vzdy by vykon narastal ...

Ja som to myslel tak ze GF3 Ti sa hodi skor k Athlonom TB ...

K Athlonom XP sa viacej hodi GF4 Ti alebo este novsia karta ....

[Over]

No ono zalezi cemu rikate strop,ja mam neco pres 9500 V 3Dmarku 2001SE a takt 1710MHz a to tu GF3Ti200 ani moc nedusim jako nekteri na 260/580 kdyz je dobry kousek.Pokud se to dobre vyladi a jsou na to ty spravne komponenty tak GF3Ti200 bez nejakeho extremniho chlazeni (vodnik a pod.) je schopna vytahnout 10 000 mozna i 10500 pokud by se to vzalo od podlahy tak se GF3Ti200 v pretaktovanem modu
vyrovna ci predci GF4Ti4200 na o par desitek MHz slabsim CPU,ale to uz je extrem.Proste dobre taktla GF3Ti200 je o par procent(5-10) pozadu,ale zadna hruza,zvlaste pokud nemate vic jak 1600-1700MHz Xpcko.

PS:Ano jak bylo receno dost zalezi na aplikaci(hre).

...pokud chceš porovnávat tyhle karty, tak bud obě taktlé, nebo netaktlé..jinak to postrádá smysl

[Aldapo]

No ono zalezi cemu rikate strop,ja mam neco pres 9500 V 3Dmarku 2001SE a takt 1710MHz a to tu GF3Ti200 ani moc nedusim jako nekteri na 260/580 kdyz je dobry kousek.Pokud se to dobre vyladi a jsou na to ty spravne komponenty tak GF3Ti200 bez nejakeho extremniho chlazeni (vodnik a pod.) je schopna vytahnout 10 000 mozna i 10500 pokud by se to vzalo od podlahy tak se GF3Ti200 v pretaktovanem modu
vyrovna ci predci GF4Ti4200 na o par desitek MHz slabsim CPU,ale to uz je extrem.Proste dobre taktla GF3Ti200 je o par procent(5-10) pozadu,ale zadna hruza,zvlaste pokud nemate vic jak 1600-1700MHz Xpcko.

PS:Ano jak bylo receno dost zalezi na aplikaci(hre).

...pokud chceš porovnávat tyhle karty, tak bud obě taktlé, nebo netaktlé..jinak to postrádá smysl

Smysl to nepostrada,porad vetsina beznych uzivatelu netakuje sve karty a tudiz se moje GF3Ti200 druhdy vyrovna GF4Ti4200 v nenataktovane podobe s o neco horsim CPU(1300-1500MHz hlavne pokud je jen na 133MHz bus a SDR).Obecne mas sice pravdu ze je objektivni porovnavat moznosti karet za stejnych podminek,ale v praxi stejne bezny uzivatel netaktuje ci taktuje jen malo,popripade to jen vyzkousi a z obav aby to neuskvaril to radsi necha a takovych je hodne ne-li velka vetsina.Tudiz nemam rad,kdyz mi nejaka Lama rekne ze GF4Ti4200 je rychlejsi nezli moje GF3Ti200 a jeste kevsemu tu GF4 dusi na 1400TB s SDRamy.

[Slusnak]

Pocitej s tim, ze nataktovat se da i Ti 4200. Pak zustane GF 3 pozadu. Ale je pravda, ze to neni o moc (souhlasim s 10 procenty, pokud se porovnava Ti500 a Ti4200 netaktene).

[*VIPER*]

Já mám GF3 Ti200 od Inno3D nataktované 220/440 (zatím s původním chlazením, ale dám tam něco lepšího a nataktím to snad víc) na XPčku 1600+ @ 1680MHz, v 3D Marku 2001SE dostanu kolem 8000 bodů. Kámošovi jsem stvěl počítač s XP1800+ a MSI GF4 Ti4200 64MB - bez taktování CPU i grafiky 3D Mark vyplivnul 10500 bodů. Kdybych si s tím trochu pohrál, asi by nebyl problém jít na 12000 i výš... Takže ta GF4 je podle mě tak o 50% rychlejší co se týče 3D Marku. Jestli ten výkon využije nějaká reálná aplikace je otázkou, tam podle mě bude nárůst výkonu tak 20-30% s tím, že GF4 Ti4200 se dá bez problémů nataktovat na frekvence Ti4600 a to je pak taky o něčem jiném. Na svou GF3 si ale nestěžuju, málokterá hra se mi seká, navíc to dlouhou dobu byla jedna z nejlepších karet co se týče poměru cena/výkon.

[Aldapo]

To Viper:
Nerad te zklamu,ale o Innu GF3Ti200 tu nekoluji zrovna moc povzbudive zpravy,ta pamet co tam vetsinou sekali stezi prekroci 490MHz,spis tak 460-470MHz .Takze hlavne proto mas cca o 1500 bodiku min nezli ja.Jinak preji hodne stesti s taktovanim,me se po uprave GPU o masivni chladic nezvedla frekvence ani o pid,takze spis je to kus od kusu.

[joXerus]

zaleží na penezích...ale měli by ted zlevnovat