Postavte si vlastný LCD projektor

[Matio]

Čau, pořád nevím, které halogenidové výbojky jsou vhodné ke stavbě DIY projektoru a které ne. V nabídkách firem existuje několik typů.

Vím, že Halogenidové výbojky se označují HQI - "nějaká přípona":
-BT
-E
-T
-TS

Za příponou je číselný údaj příkonu ve wattech a za lomítkem zase nějaká přípona:
/NDL
/WDL
/D
/N

Například HQI-T 250/WDL

Znám jen NDL -Locke psal, že tohle znamená "Natural day light" - přirozené denní světlo.
Vysvětlete prosím zbytek těch přípon, co který typ znamená a jestli je vhodný na DIY projektor.

btw. Ptám se proto, že mám vybraný obchod, kde mají různé typy výbojek ale 400W se specifikací NDL nemají. Mají jen 400W se specifikací D.

[*RADÍK*]

Zjistoval jsem to jen pro 400W, ale pro jine hodnoty prikonu by to melo byt obdobne:

Vsechny udaje jsem nasel v technickych specifikacich vyrobku na netu.

HQI - oznaceni firmy OSRAM
HPI - oznaceni firmy PHILIPS
-------------------------------------------------------------------------------------
PHILIPS
-----------
HPI – T : tubular version
HPI – S : interní starter
HPI – BU : ovalna, určená pro vertikalní umístění
HPI – P : ochrana teflonovou vrstvou proti rozpadeni skla při rozbiti

HPI - 2 plyny (Na,Sc) vyrabeji ostatni firmy ...
nizky vykon(lm) *** pracuji pouze na Son systemech *** svetlo vice do zelena *** potrebuji vysokovoltazni starter

HPI plus -3 plyny (Na,TI,In*) pouze Philips
vynikajici vykon(lm) *** compatibilni se HPL a SON systemy *** natural white colour *** funguji s nizkonapetovymi startery (540V) *** maji lepsi vykon(lm) s zivotnosti oproti HPI *** typy (-P) teflonova ochrana skla
*-Natrium,Thalium,Indium

MASTER HPI-T Plus .. 400W/643 ............ E40 SLV studena bila = 4300 K .... 35000 lm
MASTER HPI Plus ..... 400W/643 ............ E40 SLV studena bila = 4300 K .... 32500 lm
MASTER HPI Plus ..... 400W/743 BU ....... E40 CRP studena bila = 4300 K ... 35000 lm
MASTER HPI Plus ..... 400W/743 BU-P .... E40 CRP studena bila = 4300 K ... 35000 lm
MASTER HPI Plus ..... 400W/743 BUS ..... E40 CRP studena bila = 4300 K ... 35000 lm
MASTER HPI Plus ..... 400W/743 BUS-P .. E40 CRP studena bila = 4300 K ... 35000 lm
MASTER HPI Plus ..... 400W/743 HOR ..... E40 CRP studena bila = 4300 K ... 30000 lm

BU ……………………….… patice E40
BU-P ……………………… patice + ochrana
BUS ……………….…..…. patice + starter
BUS–P …………..… ….. patice + starter + ochrana
HOR ……………….……… horizontalni pouziti

http://www.prismaecat.lighting.philips.com/LightSite...

MASTER SON-T PIA Plus ......................... 400W .... E E40 SLV .......... 2000 K .... 56500 lm
MASTER SON-T PIA Hg-Free ................... 400W .... E E40 SLV .......... 2150 K .... 48000 lm
MASTER SON PIA Hg Free ...................... 400W .... E E40 SLV .......... 2150 K .... 48000 lm
MASTER SON-T PIA Agro ........................ 400W .... E E40 SLV .......... 2000 K .... 55000 lm
MASTER SON-T PIA Green Power ........... 400W .... E40 SLV ............... ? ........... 58500 lm
SON-T Pro .............................................. 400W .... E E40 SLV .......... 2000 K .... 48000 lm
SON Pro ................................................. 400W .... E E40 CO SLV .... 2000 K .... 48000 lm
SON-T Comfort Pro ................................. 400W .... E E40 SLV ......... 2150 K .... 38000 lm
SON Comfort Pro .................................... 400W .... E E40 SLV ......... 2150 K .... 37000 lm

SON – T …………….. zabudovana tlumivka
www.philips.com
-------------------------------------------------------------------------------------
OSRAM
----------
HQI-TS ..... 400W/D ................ FC2 ..... 5600 K ...... 31000 lm .... s predr. HQI
HQI-TS ..... 400W/D ................ FC2 ..... 5200 K ...... 37000 lm .... s predr. NAV
HQI-TS ..... 400W/NDL ............ FC2 ..... 4200 K ...... 35000 lm
HQI-T ....... 400W/N ................ E40 ..... 3800 K ...... 34000 lm .... s predr. HQI
HQI-T ....... 400W/N ................ E40 ..... 3800 K ...... 42000 lm .... s predr. NAV
HQI-T ....... 400W/N/SI ............ E40 ..... 3700 K ...... 31000 lm
HQI-BT ..... 400W/D ................ E40 ..... 6100 K ...... 27000 lm .... s predr. HQI
HQI-BT ..... 400W/D ................ E40 ..... 5200 K ...... 35000 lm .... s predr. NAV
HQI-E/P .... 400W/D ................ E40 ..... 5000 K ...... 25000 lm .... s predr. HQI
HQI-E/P .... 400W/D ................ E40 ..... 4500 K ...... 31000 lm .... s predr. NAV
HQI-E ....... 400W/N cira .......... E40 ..... 3600 K ...... 34000 lm .... s predr. HQI
HQI-E ....... 400W/N cira .......... E40 ...... 4100 K ..... 40000 lm .... s predr. NAV
HQI-E ....... 400W/D mlecna..... E40 ...... 5800 K ..... 26000 lm .... s predr. HQI
HQI-E ....... 400W/D mlecna..... E40 ...... 5900 K ..... 30000 lm .... s predr. NAV
HQI-E ....... 400W/N mlecna .... E40 ...... 3600 K ..... 34000 lm .... s predr. HQI
HQI-E ....... 400W/N mlecna .... E40 ...... 4200 K ..... 40000 lm .... s predr. NAV
HQI-E ....... 400W/N/SI ............ E40 ...... 3700 K ..... 31000 lm

http://catalog.myosram.com
http://www.vamos.cz/zdroje/vybojky_osram.php - nesedi nektere hodnoty, ale jinak docela dobre serazeno
-------------------------------------------------------------------------------------
BRILUX
----------
MH – 40 ..... 400 W ..... E40 ..... 8000h ..... 4000K ..... 34000lm
-------------------------------------------------------------------------------------

Tady ty ceny jsou vsechny bez DPH (jak mi to poslali prodejci uvedeni vzdy na konci radku):

PH VYBOJKA HPI-T PLUS 400W E40 hal ............................ 959,10 Kc – ELVO
VÝBOJKA 420 W E40 – HQI-T 400/N ................................. 912,- Kc – ELEKTRAM
Výbojka HIT 400W/U/LU/5K E40 ...................................... 770,- Kč – LUXART
Výbojka HQI-TS 400W/NDL Fc2 ..................................... 1.375,- Kč – LUXART
HQI-TS 400W/NDL FC2 .................................................. .. 999,- Kč – OLLI
HQI-TS 400W/D FC2 .................................................. ...... 999,- Kč – OLLI
výbojka OSRAM HQI-T 400W/N or HQI-BT 400W/D .......... 948,- Kč – I-CENTER
HQI-T 400W 1164,- Kc .................................................. ... 954,- Kč – PELLAR

DNA TLUMIVKA SAPI-HSI 400W ........................................ 487,32 Kc – ELVO
TLUMIVKA .................................................. ....................... 458,10 Kč – ELEKTRAM
Tlumivka HSP 402232 (40223221, atd.) ........................... 613,- Kč – LUXART
tlumivka LAYRTON 400W .................................................. 491,- Kč – I-CENTER
predradnik 800,- Kc .................................................. ........ 656,- Kč – PELLAR

STARTER TRZ 11 100-150-250-400W ................................ 205,02 Kc – ELVO
STARTER TRZ 11 .................................................. .............. 180,- Kč – ELEKTRAM
Zapalovac PAE 400255 .................................................. ... 226,- Kč – LUXART
startér ZX400 .................................................. ................. 188,- Kč – I-CENTER
zapalovac 334,- Kc .................................................. ......... 274,- Kč – PELLAR

MOK MODUS objímka E40 BELGIE ..................................... 115,33 Kc – ELVO
PATICE – 1430-607 .................................................. ........ 107,83 Kč – ELEKTRAM
Objímka E40 .................................................. ................... 135,- Kč – LUXART
objímka E40 BJB 29.408.3811 .......................................... 166,- Kč – I-CENTER
objimka E40 334,- Kc .................................................. ...... 274,- Kč – PELLAR
-------------------------------------------------------------------------------------
Podle toho co jsem zatim zjistil je dle meho nazoru a tabulkovych hodnot pro nas ucel asi nejvhodnejsi OSRAM HQI-TS 400W/D Fc2 (ma teplotu svetla 5200-5600K a svetelny tok 31000-37000lm - oboje podle druhu pouziteho predradniku), ale take patri k nejdrazsim. Mimochodem je to ta, co nabizeji na IZZOTEKu. Jako druhou variantu v poradi bych volil HQI-BT 400W/D. Ale zda se mi to uchyceni do zavitove patice horsi, nez do patice FC2 a i svetelny tok je mirne horsi.

[Locke]

My mame tuto:

Philips MASTER HPI-T Plus (z jancy)

A funguje super

Jinak co se tyce vykonu a svetelnosti:

Several threads have refered to adding extra glass sheets to protect the fresnel lenses from damage or dust. A couple of threads have added these after making and using their projectors only to find a degradation of the image brightness. Others see little difference. Yet others claim a vastly improved image after removing extra glass.

I have spent an afternoon researching this topic to learn the truth.

The transmissability of glass or plastic is determined by several factors. The most important are clarity of the basic material, impurities in the material, and reflectivity. Wavelength of the light is also important as different types of glass or plastic will pass different parts of the spectrum unequally.

Clarity and impurities: Essentially glass and plastic are not totally clear. Even our atmosphere is not totally clear. The transmission of light will lessen with the distance it is required to travel through ANY material as the photons fall prey to either the inherent clarity or the impurities in the material and be absorbed. We can see this simply by looking at the EDGE of a glass panel. As the lower energy wavelengths are absorbed by impurities in the glass or the glass itself, the light travelling through the length or width of the glass tends toward the higher energy green and blue. Eventually, even these shorter wavelengths will be absorbed. Therefore the thicker the glass the less light can be transmitted through it.

Standard window glass (whether tempered or not) will absorb approximately .6% per millimeter of the light transmitted through it. Transparent Lexan or Acrylic plastic has about the same absorbtion pattern as window glass. A standard window pane (~3mm, ~1/8") will absorb about 2% of the light passing through it!

Reflectivity: polished surfaces do not let all of the light in...or out! The highly polished surfaces of the glass WILL reflect a percentage of all light that falls on them. In sheet glass, there are always TWO surfaces... one on each side... and each will reflect some of the light that strikes them. Untreated glass surfaces will reflect about 4.5% of the light that strikes perpendicular to the surface... and it gets worse the greater the angle of incidence until 100% is reached approaching an angle of incidence of 90%.

Special optical coatings can be applied to glass (or plastic) to reduce the reflectivity. The most efficient of these will reduce the reflective index to 1.4%... but we generally don't have access that kind of glass at anything like a reasonable price.

Each surface of a standard uncoated window glass (tempered or not) or Lexan pane will reflect approximately 4.5% - 5% of the light striking that surface depending on the angle of incidence. Since each piece of glass has TWO surfaces, approximately 9% - 10% of the light striking the glass WILL be reflected!

Wavelength: Glass is generally better at transmitting high energy light than low energy light... and that is apparent when one looks at the ability of the light to transmit various colors of visible light. The first chart below shows the ability of glass to transmit the solar spectrum. The second chart shows various types of glass and/or coated glass transmission or transparency.

The charts go from Ultra-violet at the left to Infra-red at the right. The higher the graphline (Y axis) the greater the transmission or transparency. When the graphlines intersect the base line at the bottom it means the glass is opaque (non-transmitting) of those wavelengths.



We can see that all glasses are essentially opaque to most of the Ultra-violet light spectrum, especially to the higher energy Ultra-violets that can do the most damage. Unfortunately, it is also obvious that glass is almost as transparent to Infra-red as it is to visible light. Also unfortunately, to control that Infra-red, coatings to filter out Infra-red either impact the visible light spectrum unequally or cause a 50% reduction in the transmission of visible light! This is why cooling our LCD panels is so important!

Looking at the wavelength charts for Lexan and other plastics we find a similar pattern: blocking of Ultra-violet and transparency to visible light spectrum along with Infra-red (that is why plastics and glass have similar usages in greenhouses... they both let in short Infra-red waves and block long Infra-red waves.)

So, exactly how much light is lost at each additional glass or Lexan panel added to our projectors? Brainchild's original design includes four (4) panels: one tempered glass heat shield, the Field Fresnel Lens, the LCD screen, and the Collector Fresnel Lens. Brain estmates that about 80% of the light that falls on the LCD screen is absorbed. This could be because there are actually several layers in the LCD, each with surfaces and transmission issues... as well as two polarizing filters that cut down quite a bit of the light merely be passing only light that is oriented in a specific angle. So let's use that 80% estimate. That gives the LCD screen about a 20% efficiency. I will also assume that the optics that Brain sells are coated to reduce reflection. We will assume a fresh 40,000 lumen light source with a Norpro bowl reflector, delivering 40% of its output to the first glass element.

From the research done above, each NON-COATED panel will reflect ~10% (5% x 2 surfaces) and absorb 2% (3mm thickness x .6%/1mm)... meaning an ~88% efficiency. Each COATED panel will reflect ~3% and absorb 2% (3mm thickness x .6%/1mm) for a 95% efficiency.

Light striking first element (tempered glass) = 40,000 L X 40% = ~16,000 Lumen
Light leaving first element (tempered glass) = 16,000 L X 88% = ~14,080 Lumen
Light leaving second element (Fresnel Lens) = 14,080 L X 95% = ~13,376 Lumen
Light leaving third element (LCD Screen) = 13,376 X 20% = ~2675 Lumen
Light leaving fourth element (Fresnel Lens) = 2675 X 95% = ~2541 Lumen

The next element is the Triplet lens... which has six coated surfaces (3 lenses X 2 surfaces) and about 25mm of glass which probably gives it an efficiency of about 76% (9% loss from surfaces plus 15 % loss from glass thickness).

Light leaving the fifth element (Triplet Lens) = 2541 X 76% = ~1931 Lumen

This gives us a theoretical Lumen level available of approximately 1931 Lumen. Pretty impressive. (Without the Norpro bowl, it is probably about 40% less than than that)

Now, let's add the extra window glass designed to protect the fresnels from dust or to stiffen them.

Light striking first element (tempered glass) = 40,000 L X 40% = ~16,000 Lumen
Light leaving first element (tempered glass) = 16,000 L X 88% = ~14,080 Lumen
Light leaving second element (Fresnel Lens) = 14,080 L X 95% = ~13,376 Lumen
Light leaving first added window glass protector/stiffener = 13,376 X 88% = ~11,771 Lumen
Light leaving third element (LCD Screen) = 11,771 X 20% = ~2354 Lumen
Light leaving second added window glass protector/stiffener = 2354 X 88% = ~2072 Lumen
Light leaving fourth element (Fresnel Lens) = 2072 X 95% = ~1968 Lumen
Light leaving the fifth element (Triplet Lens) = 1968 X 76% = ~1496 Lumen

So, with just two additional panes of window glass we have a theoretical output of only approximately 1496 Lumen which is about 77% of the basic model... or about a 22% loss.

Adding two more as some have suggested with the tempered glass separated a distance from the first Fresnel lens:

Light striking first element (tempered glass) = 40,000 L X 40% = ~16,000 Lumen
Light leaving first element (tempered glass) = 16,000 L X 88% = ~14,080 Lumen
Light leaving the first added window glass protection/stiffener = ~13,024 Lumen
Light leaving second element (Fresnel Lens) = 13,024 L X 95% = ~12,373 Lumen
Light leaving second added window glass protector/stiffener = 12,373 X 88% = ~10,888 Lumen
Light leaving third element (LCD Screen) = 10,888 X 20% = ~2178 Lumen
Light leaving third added window glass protector/stiffener = 2178 X 88% = ~1917 Lumen
Light leaving fourth element (Fresnel Lens) = 1917 X 95% = ~1821 Lumen
Light leaving fourth added window glass protector/stiffener = 1821 X 88% = ~1602 Lumen
Light leaving the fifth element (Triplet Lens) = 1602 X 76% = ~1218 Lumen

The result of stiffening by sandwiching the Fresnelsbetween two pieces of glass is a reduced output of only approximately 1218 Lumen. This is a significant reduction of 37% of what should be possible. Without the Norpro bowl, the loss of light would be striking! The output would be only about 700 Lumen.

Again, Brainchild's original plans and optic design is best (so long as we add the Norpro bowl!).

Recap of results

Original Brainchild design w/o Norpro reflector = 1160 Lumen,
Original Brainchild design w/ Norpro = ~1931 Lumen
Modified design with Norpro and 2 Fresnel stiffeners w/o Norpro = ~890 Lumen,
Modified design with Norpro and 2 Fresnel stiffeners w/ Norpro= ~1496 Lumen
Modified design with Norpro and 4 sandwiched Fresnels w/o Norpro = ~700 Lumen,
Modified design with Norpro and 4 sandwiched Fresnels w/ Norpro = ~1218 Lumen

The only conclusion I can come to is use the Norpro reflector and no extra glass.

[*RADÍK*]

Jo jo, jedna vec jsou tabulkove parametry (v tech je OSRAM HQI-TS 400W/D jasne nejlepsi, hlavne ta "teplota" svetla)

Philips ..... MASTER HPI-T Plus .... 400W/643 ............. E40 ..... SLV studena bila = 4300 K .......... 35000 lm

Osram ..... HQI-TS ...................... 400W/D ................. FC2 .................................... 5200 K .......... 37000 lm .... s predr. NAV


a druha vec jestli to potom bude na vysledku poznat. Ale to by asi chtelo primou konfrontaci vybojek na stejnych projektorech a za stejnych podminek. Ale to se asi hned tak nestane. A jak je zretelne z ruznych, vetsinou zahranicnich for, tak jako zdroj svetla se da pouzit opravdu ledacos.
Jinak dost dobrej for , s tim anglickym super-textem, ocenuji
Cagos

[heretic]

Tak uz mame nove objektivy, kamos uz projektor postavil (ja jeste porad resim ten ffc ) a obraz je uzasny. Krasne ostry, promitany pres celou zed a obrazek jako vino. Osobne jsem jeste nevidel lepsi projekci, a to jsem projektoru videl uz dost.

Locke skusal si ten objektiv otocit (variofocus) ? niekde som ho videl otoceny opacne a tak som to riskol... Vav... normalne som zaostril cely obraz.. je to divne, ale ked je objektiv opacne tak obraz vyzera ok..normalne rozmyslam ze aj ja ho namontujem opacne a hotovo.

[Locke]

Ne, to jsme nezkouseli. A uz ani nezkusime, odeslali jsme je zpet, mame uz ty nove. Sice nejsou ostrici, ale zase maji o dost vetsi svetelnost....

[šaman]

Mám zajímavý link, doufám že to tu nebylo:
http://www.schulphysik.de/java/physl...ts/optik1.html
Zajímavé hlavně pro ty, kteří řeší reflektor, kondensor a osvětlení vůbec.

[jimxx]

Tady je to samy ale v anglictine.
http://webphysics.davidson.edu/Apple...ics/Intro.html
J.

[heretic]

Ne, to jsme nezkouseli. A uz ani nezkusime, odeslali jsme je zpet, mame uz ty nove. Sice nejsou ostrici, ale zase maji o dost vetsi svetelnost....

Tak tak to nejak vyzera obraz ked som otocil objektiv :

http://www.novysalas.szm.sk/projektor/test1.jpg

(A to uz je obraz premietany sikmo s naklonenou freshnelkou.. )

[PCborec]

kdyby se chtěl někou koukonut tak www.pc.borec.cz/projektor
je to jenom takovy velky pokus, stale čekam na FFC. měly pijit dneska, nepřišly, tak snad v ponděli.
Prvni sem tam měl 100w žarovku z auta, ted tam mam 300w halogen co se použiva na stavbach.

Ten halogen, to jako myslíš vážně?
Kdyby ta skříňka byla alespoň kovová, takhle bych se bál že vyhořím...

to je jenom tedka na vyzkoušeni, běži to tak max. 10 minut.

mohl by někdo kouknout prosim na :
www.pc.borec.cz/lcd1.jpg
www.pc.borec.cz/lcd2.jpg

nevim jak ten displej z toho ramečku dostat. naproti sobě jsou 2 pasky plošneho spoje kde jsou ty kontakty, to odšroubuju ale kolem dokola to tam nějak drži. a nevim jestli tam nemam ještě něco navic, nebo když sem to prosvitil tim halogenem tak to bylo hoodně tmave nazdi, přitom si myslim že v meotaru je něco podobneho a ten obraz je mnohem světlejši. ne?

[šaman]

Pcborec:
Jestli máš v tom rámečku jen LCD bez toho antireflexivního štítu, tak je to v pořádku - můžeš být rád, že to máš řešeno takhle a nemusíš rámeček vyrábět jako např. já. Ta prostupnost světla je podle těch fotek normální. Uvědom si, že to prosvěcuješ cca 5000lm. V meotarech narazíš na lecos, ale většinou 400-500W linear halogen 8000-9500lm. V lepším případě snímková halogenka 600W-15500lm -tu mám třeba já.
Konklůžn: je to IMHO Ok, uvidíš s výbojkou

[A2500+]

Zkousel uz nekdo pouzit nejake alternativni osvetleni? Nad projektorem uvazuji, ale silne me odrazuji jeho rozmery a predevsim zahrivani (chlazeni).
co treba pouzit bile ledky, udelat z nich tabuli..bylo by to sice drazsi, ale na druhou stranu by se vyrazne snizil tepelny vykon, naroky na napajeni a predevsim rozmery. jen by me zajimaly nevyhody, tak konzultujte, opravujte, premyslejte...

[PeterM]

Najsvietivejšie LEDky (teda vlastne LED reflektory) ktoré som našiel v katalógu sú LXHL-DW03 a majú 100lm pri 700mA, cca 3W. Pre 35000lm by si ich potreboval 350, celkový príkon 1050W a cena nevyčísliteľná (jedna taká LEDka sa pohybuje v rádoch stokorún).

Naproti tomu klasická výbojka Philips MASTER HPI-T Plus 400W 35000lm

...takže asi toľko na tému "alternatívne osvetlenie".

[Haniz]

nevim jestli je to ten samy jako z izzoteku, ale v GMelectronics maji 7" tft za nejakych 7000 s dph a za necelych 11000 i s tv tunerem. kouknete zde
http://www.gme.cz/index.php?action=c...earch_what=tft
kazdopadne je to v cr

[rOn]

2400 x 480, coz je kurevsky jine kafe

ked uz, tak 800x480 (rozlisenie v pixeloch, 2400 je pocet subpixlov r+g+b)

[PCborec]

tak sem se ptal na izzoteku když bych vzal odnich ty Triple objectif jak budu mit velky obraz a psali mi že při vzdalenosti projektoru od zdi 2,5-3m bude šířka obrazu asi 1m. Je to tak? To mají všichni co mají obraz široký třeba 2m projektor tak daleko odzdi??

[šaman]

tak sem se ptal na izzoteku když bych vzal odnich ty Triple objectif jak budu mit velky obraz a psali mi že při vzdalenosti projektoru od zdi 2,5-3m bude šířka obrazu asi 1m. Je to tak? To mají všichni co mají obraz široký třeba 2m projektor tak daleko odzdi??

1, nenapsals jaký ojektiv. Jsou tam v nabídce 3 o různých ohniskových vzdálenostech 265-300-345mm
2, spočítej si to sám, ne? Poměr vzdáleností LCD-->obj. a obj.-->zeď
odpovídá poměru úhlopříček LCD a výslednému obrazu.
Pro tvůj případ tedy platí, při vzdálenosti od zdi 2,5m,LCD 381mm,objektiv 300mm 2,5/0,3 = u/0,381 . u= 3,175m
Ber to ale s rezervou, protože nakonec budeš mít objektiv o něco málo dál od LCD, než je jeho oh.vzd.

[Haniz]

v tom izzoteku to teda museli počítat na 7" lcd, to mi vyšlo podle vzorečku od šamana 1,088m s ohniskovou vzdáleností 326mm a vzdáleností od stěny 2m. přijde mi logické že to počítali na 7" lcd když ho prodávají . samozřejmě jestli jsem to vypočetl správně a jestli ten šamanův vzorec je správný.

úhl. lcd l=7"=17,7333cm=0,177333m; oh. vzdál. obj. o=3,26=0,326m; od zdi z=2m; úhlopříčka obrazu u=? [m]

u=(z/o)*l
u=(2/,326)*,177333
u=1,088m

tento výpočet mi na tomto fóru chyběl, hodlám si totiž přestavět pokoj a nerad bych nakonec zjistil že bych měl úhlopříčku "jenom" metr. pod 2 nejdu . opravte mě jestli to mám špatně

[jimxx]

http://gwidijanto.fcpages.com
pak ten
PROJECTOR DIAGRAM & CALCULATION using 1 lens and 2 fresnel panel (split).
Tohle je tabulka v exelu pro vypocet velikosti vysledneho obrazu.

Ale pozor na vyskakujici okna.
J.

[lada571]

Myslím, že tady je taky možno vypočítat vzdálenosti rychle i s ev. diopt. korekcí :
http://home.arcor.de/seb.m/ls/Neuer%20Ordner%20(5)/DIY-Berechnungen.htm

Jinak začínám stavět:

15" LCD Benq 557s V2 cca 6500.- www.lcdmonitor.cz ,
Osram 250W HQI-TS NDLUVS www.rexel.cz cca 1000.- (FC2 patice nemám, zkouším svorky se šroubky),
tlumivka SAPI-HSI 250W, i zapalovač ZX400 cca 700.- tamtéž,
Izzotek Opticset pro 15" (OHP fresnel 310x310, reflector, condensor, variofoc. objectiv 310-360 , už to v nabídce pohromadě nemá, zvlášť jo), i s dopravou(30.-Eur!) 90.- Euro (platba předem , ale v pohodě), na www.izzotek.com zmizela z menu angličtina ,
bedna bude dřevěná dle lumenlab.

Ještě jeden malý postřeh, Výbojky Osram (HQI-T) do objímky E40 mají průměr baňky skoro 45 mm, a ty do patice FC2 (HQI-TS) průměr jen 25 mm. Reflektor je (pro rozdílné průměry) různě vzdálen, a měl by jinak vypadat. Ten reflektor z izoteku se rozměrově hodí na ty FC2-kové výbojky (mají být cca 1mm nad krajem refl.). Aspoň myslím

Lada

[*RADÍK*]

Dobry linky na vypocty, dikec vsem.

15" BenQ 567s V2 maji na WWW.YES.CZ za 6500,-Kc vc.DPH a postovneho (dneska jsem si ho prinesl z posty), mel by byt stejny jako 557, ale ma navic repraky a audio vstup.

Patice Fc2 maji na sklade ve firme MODUS v Trebici. Predevcirem mi je slibili, vcera poslali, ale jeste je nemam, takze je to na 99% . Mely by stat cca. 40Kc/ks.

Mam tu OSRAM HQI-TS 400W/D (na patice Fc2 ) a porovnaval jsem to ve velkoobchode s tema na zavit a je to vazne strasnej rozdil v tloustce. A ta vzdalenost "REFLECTEUR-VYBOJKA" by mela dle toho, co jsem cetl na jinych forech, byt opravdu 1 mm, takze to asi s tou zavitovou nebude pracovat na 100%. Ale na druhou stranu to je lepsi nez nic .

HQI-TS je velky problem sehnat, ale ty na zavit maji v Brne ve dvou firmach na sklade - ELVO a I-CENTER. I-CENTER posila i na dobirku, ELVO nevim.

Cagos

[PeterM]

Vážení. Vznikla Nákupná poradňa.

Takže svoje dotazy čo kúpiť, smerujte tam. Toto je thread na riešenie technických problémov. Nákupné otázky budem mazať.

[jimxx]

[quote="lada571"]Myslím, že tady je taky možno vypočítat vzdálenosti rychle i s ev. diopt. korekcí :
http://home.arcor.de/seb.m/ls/Neuer%20Ordner%20(5)/DIY-Berechnungen.htm

Nezkousel jste nekdo podle tohodle odkazu sestrojit objektiv z brylovych
cocek? Podle toho obrazku c.4
Ty cocky se daji bezne koupit v optice.
takze treba 2 cocky +2 dioptrie vzdalene od sebe 7cm by podle te tabulky mnely ohniskovou vzdalenost priblizne 268mm

Zajimalo by mne jakej rozdil v obraze by byl oproti tomu tripletu.
J.

[PeterM]

V podstate to ide (kedysi dávno som takto staval epidiaskop) - problém je v tom, že takto vzniknutý objektív bude mať výraznú chromatickú vadu (obraz na okrajoch bude farebne rozdelený, ako keď sa vytvára dúha v optickom hranole).

Takže na prvé pokusy - prečo nie, ale na trvalé použitie to asi nieje.

[PCborec]

tak už taky něco promitam.. obaz je zrcadlově otočeny, musim otočit to LCD

http://www.pc.borec.cz/fotky/lcd_pro.../vysledek1.JPG

problem mam když se kouknete na cestu tady
http://www.pc.borec.cz/fotky/lcd_pro.../vysledek2.JPG
tak jsou tam takove modre nesmysly. děla to i při videu.
Je to tim lcd, nevim jestli to dělalo před rozebranim.
Ve windows ok ale jak pustim video nebo hru tak to děla tohle.

Ještě tam musim dat nějake reflektor, pak z izzoteku koupit velky fresnel a objektiv a udělat nějakou lepši bednu. No a samozřejmě nějake platno, nebo něco jineho, na te hněde zdi to kazi barvy.

kdyby se chtěl někdou konout na stavbu tak www.pc.borec.cz tam jsou fotky.

Ještě dotaz k tomu reflektoru na tu vybojku. Chci udělat něco z nerez plechu, jak to je třeba tady
http://perso.wanadoo.fr/videoprojecteur/projo_ouv1.jpg
ma to byl kruh? nebo jinak ohle? podle čeho se to da navrhnout? když udělam vykres tak mi to znamy podle toho vyrobi, jenom nevim jak to ma byt ohle.