[OLD] Nákupní poradna - který disk(řadič) si mám koupit?

[Thunder.m]

Zajímalo by mě jestli nemáte někdo zkušenosti s diskem Maxtor MaXLine III 300GB 16MB SATA, měl by to být nejrychlejší disk ze série se 7200 ot/min

Zajímala by mě hlavně hlučnost, mam pasivně chlazené PC, takže je slyšet vše

Momentálně mám Seagate 7200.7+ IDE 200GB, otázka je jestli tento disk bude tišší a také spolehlivější. Jestli jsem to pochopil správně tak tato řada je určena pro náročnější aplikace než Diamond Max.

[MadCap]

ty si sa vobec neunuval citat tento thread aspon poslednu jednu ci dve stranky vsak? ... tak to prosim UROB a nepytaj sa znova (ak ti to nedocvaklo tak DM10==MaXLine3)

[Tom]

Haste: Pokud ti jde o tohle poradi tak ber Hitachi 7k250 Spolehlivost Hitachi disku ti muze potvrdit jak Radim Stepanec tak i MaWa. Ale pozor zadny disky nejsou 100% spolehlive a proste se mute stat ze dostanes bad kousek

[Thunder.m]

ty si sa vobec neunuval citat tento thread aspon poslednu jednu ci dve stranky vsak? ... tak to prosim UROB a nepytaj sa znova (ak ti to nedocvaklo tak DM10==MaXLine3)

No pak tedy nevím proč tady mají jak DM10 tak MaX Line 3 odděleně

http://www.czechcomputer.cz/cat_tree...++7200%5C300GB

Jsou to jiné disky už jen proto, že mají rozdílnou hustotu záznamu na plotnu,

Samozřejmě že jsem četl poslední 2-3 stránky, víc ne.

[Tom]

Mno uvidis , DM10 se zatim moc neprodalo tak se neda usuzovat na kolik sou kvalitni, za to DM9+ a niz chcipali poslednich pul roku jak na bezicim pasu, nejhorsi procento reklamaci ze vsech disku...

[Tom]

Thunder.m: je tam mezi nimy podobny rozdil jako u techto WDcek http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=73840

doporucuji se podivat na datasheety na maxtorich strankach...a neboj oba datasheety jsou o velikosti dvou stranek v podstate je tam udana jen vetsina informaci co potrebuje vedet obyc user, ale u DM10 ani nezminily kolik ma GB na plotnu , vypada to na 80GB (Maxtor disky moc nesleduju tak to zitra zjistim na 100pro )

[MadCap]

ale ale Tom placas padlom do vody
DM10==MaXLine3 jak vykonovo tak parametricky
a vysvetlis my jak spravis s 80GB platnami 300GB? takze 100/platna sata2 cize ncq a vsetky features
rozdiel je podla maxtoru v urceni, ze maxline3 je midline aplications, cize nieco ako 24/7 beh a tak

[PetrT]

Pocujte mam otazku ci v buducnosti pri kupe dosky so serial ata 2 bude citit realny narast vykonu na Maxxtor Maxline3 300gb oproti Diamond Maxx 10 300gb so serial ata 1

Jak pise MadCap, oba maji NCQ, takze vykon bude stejny.

[MadCap]

ty si sa vobec neunuval citat tento thread aspon poslednu jednu ci dve stranky vsak? ... tak to prosim UROB a nepytaj sa znova (ak ti to nedocvaklo tak DM10==MaXLine3)

No pak tedy nevím proč tady mají jak DM10 tak MaX Line 3 odděleně

http://www.czechcomputer.cz/cat_tree...++7200%5C300GB

Jsou to jiné disky už jen proto, že mají rozdílnou hustotu záznamu na plotnu,

Samozřejmě že jsem četl poslední 2-3 stránky, víc ne.

nekecaj laskavo .. fakt su rovnake a aj rovnako vykonne, viz test ktory som robil (myslis ze by boli rovnako vykonne pri rozdielnej hustote zapisu? asi tazko )

[Tom]

ale ale Tom placas padlom do vody
DM10==MaXLine3 jak vykonovo tak parametricky
a vysvetlis my jak spravis s 80GB platnami 300GB? takze 100/platna sata2 cize ncq a vsetky features
rozdiel je podla maxtoru v urceni, ze maxline3 je midline aplications, cize nieco ako 24/7 beh a tak

placam? Cetl sis ten dred na ktery sem hodil link? Ty WDcka jsou taky "uplne" totozny, az na to urceni kdy jeden z nich je do serveru, 24/7 provozu etc, jak popisujes ty. Takze be cool man
S tou 80GB na plotnu sem trochu ujel, vsak sem taky napsal ze Maxtor disky nesleduju a ze to jen vypada

Kazdopadne me zajima jak chapes vyrobu 80GB disku z 100GB plotny u DM10....(me uz to bylo osvetleno), a to ze takova vyroba je pro Maxtor drazsi a "narocnejsi" nez kdyby disky o kapacitach 80, 120, 160 byly vyrabeny z 80GB ploten. A to nejspis Maxtor planuje v blizke budoucnosti u nizsich kapacit aby zlevnil vyrobu...proto neni u rady DM10 uvedeno v datasheetu kapacita na plotnu.

[jan555]

Tom: svého času se mi nepodařilo najít spec a data sheety, nicméně mám pocit, že ty disky se budou lišit udávaným MTBF.

[MadCap]

Tak ako pisete je to jedno ktory z tychto dvoch modelov a serial ata 2 mi k rychlosti disku nepomoze
prave preto som ich porovnaval, parametre maju fakt rovnake az na podporu serial ata2 u MaxLine 3ky

SATA 2 ma aj DM10

[MK2]

Tak ako pisete je to jedno ktory z tychto dvoch modelov a serial ata 2 mi k rychlosti disku nepomoze
prave preto som ich porovnaval, parametre maju fakt rovnake az na podporu serial ata2 u MaxLine 3ky

SATA 2 ma aj DM10

tak rozdiel je podla obrazku co som videl hlavne v konstrukcii, alebo v com vlastne nechapem na trhu dva disky od jedneho vyrobcu s rovnakymi parametrami a dvojakym znacenim , ale uz mam asi vybrany Diamondmax 10 300GB SATA2 , dik za info
este pockam chvilu kym zlacnie

[jan555]

Vždyť říkám, že se pravděpodobně budou lišit hodnotou MTBF!

[Vykuk]

Dneska jsem domů donesl WD2000JD (SATA 200GB) a musím říct, že oproti mé předchozí Barracudě 7200.7 je to s.v.i.n.ě. hlučná se stejným výkonem (no i když ty wokna trošku rychleji bootujou), ale ten randál, když se rozkmitají hlavičky... joj to byl zase kauf

btw.: věděl jsem předem že bude hlučnej, ale až takhle? Já ho slyším i přes hluk chladiče coolermaster na GF6800GT a ten není rozhodně silent

[jan555]

Vykuk: proti 7200.7 SATA? Proti 160 GB 7200.7+ SATA je WD2000JD tichošlápek ...

[Vykuk]

Vykuk: proti 7200.7 SATA? Proti 160 GB 7200.7+ SATA je WD2000JD tichošlápek ...

Nee, původní disk byl 7200.7 ATA 120GB 8MB cache... a to jsem si říkal, jak to byl hlučnej disk oproti Barracudě IV 40GB... tu jsem neslyšel absolutně nikdy... to byl zlatej disk!

[MK2]

hmm, tak doba pokrocila, takze "klasicka otazka" :
AKY je dnes na trhu najtichsi cca 160GB SATA HDD - vykon ma nezaujma - podstatne je jedine TICHO

velmi tazka otazka ale vyzera to snad na Samsung, mozno sa mylim

[Laci]

hmm, tak doba pokrocila, takze "klasicka otazka" :
AKY je dnes na trhu najtichsi cca 160GB SATA HDD - vykon ma nezaujma - podstatne je jedine TICHO

velmi tazka otazka ale vyzera to snad na Samsung, mozno sa mylim

Suhlas. Mam 2x160GB Samsung SATA v RAID0 a je to nepocutelne.

[MadCap]

tak ti MadCap este napise ze SATA 2 podporuje aj seagate co tam mas a este MaXLine 3 a seagate 7200.8 (ktory je inak strasny shit) ked nechces verit tak never ...
a inak asi nevies citat alebo vlastne nevies co chces pretoze viz sem >
http://www.maxtor.com/portal/site/Ma...tview=Features < Native command queuing for enhanced efficiency < nestaci? again ...

[zavo]

Vsetky tieto disku su len SATA/150 Interface with Native Command Queuing.
Cize ziadne SATA II.

Skoda ze uz nemozem cakat dlhsie , tak asi kupim toho maxtora 10 nech mam aspon NCQcko.

[haf]

Skoda ze uz nemozem cakat dlhsie , tak asi kupim toho maxtora 10 nech mam aspon NCQcko.

Tady je dobry clanek, ze NCQ ma smysl i na desktopu - http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=2094&p=1
Zvlast zajimavy je test multitasking performance ( http://www.anandtech.com/storage/sho...px?i=2094&p=12 ), kde pri zaplem NCQ podava disk vyrazne lepsi vysledky.

[medo]

Ak by ste si mali vybrat medzi 160GB WD SATA a 160GB Hitachi PATA co by ste brali ?

CHcem 2 kusy na raid0 !!
odpoved je relevantna do 18.02.2005 do obeda potom idem na nakup

[zavo]

Ak by ste si mali vybrat medzi 160GB WD SATA a 160GB Hitachi PATA co by ste brali ?

CHcem 2 kusy na raid0 !!
odpoved je relevantna do 18.02.2005 do obeda potom idem na nakup

Akoze najskor sa rozhodni ake rozhranie chces ci SATA alebo PATA. V dnesnej dobe je podla mna rozumnejsia volba SATA. A ak sa rozhodujes medzi znackami WD a Hitachi tak zober Hitachi.

[medo]

Ide o to ze dnes 17.02.2005 maju v ageme kde pojdem zajtra na nakup hitachi 160Gb len v PATA verzii, SATA je vypredana
Najlacnejsi 160GB SATA disk ktory teraz maju je WD obidva disky stoja asi rovnako
maxtor nechcem a seagate je drahsi o 400Sk/kus
ESte spomeniem ze by to malo byt na doske ASUS A8V Deluxe + Athlon 64 3000+