Citace Původně odeslal Anduril
2MK2: Nevím, kde na to chodíš....Souhlasím sice s PS2.0...na gf4ti opravdu nebudeš mít takové efekty jako na R9550 (např. v Halfu2 to jde poznat). Ale jinak je gf4ti stále rychlejší než R9550 (pokud nezapnu FSAA, AF, na které nebyly starší karty moc dělané). Podívej se např. na testy na pctuningu a podobně...gf4ti je srovnatelná s FX5700 a R9600Pro. Takže rozdíl 45 : 28fps je zcela nemístný Když karta ty efekty nezobrazí, tak právě asi nebude pomalejší, když to vezmeme v nových hrách gf4ti má dost velký hrubý výkon. Měl jsem možnost nedávno porovnat R9600Pro Advantage a svůj Asus GF4Ti 4400 128MB...no a zůstal jsem u gf4 Až budou takové hry, kde GF4ti vůbec nepůjde kvůli chybějící DX9 podpoře, tak R9550/R9600 budou tak slabé, že i když to třeba půjde spustit, tak to nepůjde hrát...takže takové srovnání je taky k ničemu. Už teď není R9550 žádný zázrak,...stejně tak jako GF4Ti.

2crazyape: Ad. výměna nebo ne....asi bych neměnil...zas tak velký rozdíl to není...spíše kdybys to mohl zkusit. Ale v dnešních hrách jsou obě karty slabé. To raději přidat nějaké peníze a koupit něco více silnějšího než je úroveň kolem R9600Pro/FX5700 ---> R9700, R9800, FX5900...
nuz ako myslis, ja som svoj nazor povedal, aj ty svoj, videl som svoje na gf4ti a stacilo