Swap- XP

[russianblue]

čus bus potřeboval bych poradit.

mám teď v komplu dva disky a tak sem si říkal, že by bylo fajn, na jeden disk hodit systém a na druhej swap. Ale nerad bych to překombinoval...

mám to teďka takhle
SATA Hitachi 7k250 - 25GB system, zbytek data
PATA Seagate 7200.7 (cache2MB)- 2G na swap, zbytek data (na samostatné kšandě)
-----------------------------------------------------
připadá vám to košér Všechno formátovaný na NTFS, krom toho swapu ten je FAT32. Nebylo by lepší ten swap klasicky nechat na systémovým disku (když je rychlejší než ten seagate)?

Díky

[howard]

Tak to zkus, porovnej rychlost nabihani/prace v systemu, uvidis sam !!!

[russianblue]

Tak to zkus, porovnej rychlost nabihani/prace v systemu, uvidis sam !!!

rychlost nabíhání win můžu zkusit, ale jak chceš otestovat "práci v systému" Nějak objektivně? To mám stopovat za jak dlouho mě najede photoshop

tak sem stopoval ten start PC a od resetu - po naskočení tapety ve win.

1:19 - když je odkládání na Seagate
1:17 když to nechám na defauld (c
---------------------------------

[howard]

To jsem cekal, on to zas moc rozdil nebude.

Ano, muzes zkouset i start programu, ale spise sem mel na mysli subjektivni pocit rychlosti pri bezne praci, kterou provadis.

[Kabuto]

U WinXP to opravdu moc velky rozdil neni - ono taky zalezi, kolik zbytecnych programu (sluzeb) v dany moment nabiha. Nicmene bych volil umistit SWAP na zacatek disku.

[russianblue]

U WinXP to opravdu moc velky rozdil neni - ono taky zalezi, kolik zbytecnych programu (sluzeb) v dany moment nabiha. Nicmene bych volil umistit SWAP na zacatek disku.

na tom Seagatu to je na začátku....každopádně teď nemám moc na hrátky se systémem čas. Spíš mě zajímalo, jestli s tím máte někdo zkušenosti....

Třeba bude vidět rozdíl až při nějakém větším zatížení (načítání her)..

[Kabuto]

Mno... na LANky mam WinXP SP1 + zaplaty nainstaleny na ST3160827AS, gamesy na dalsi partici a SWAP mam rozdelenej na dvou HDD ST3120026A na AAR-1200A po 1GB na zacatku disku.
Kdyz pominu ostatni HW, tak je to znat, ale vykon je zavisly na vsem HW, resp. rozhodujici je nejslabsi clanek celeho systemu, coz je notoricky zname.
Ted se mi dostal do ruky Maxtor SATA DiamondMax Plus 300GB 16MB cash, tak uvidime.
...co se tyce reseni zbytku: nechci postovat OT, takze PM nebo mail.

[Peca-on-line]

No změřený to nemám ničím, ale potom co jsem přestěhoval swap na druhej disk tak se to subjektivně docela dost zrychlilo. Nejvíc bych řek že je to poznat při přepínání z nějaký gamesy např. do ICQ a zpět.

[MadCap]

no to je relativne, zmena moze byt sposobena aj tym ze si ho prenesenim defragmentoval (ak teba dol fragmentovany)

[Kabuto]

...myslim si, ze defragmentace SWAP zas tak enormni vliv na vykon nema

[russianblue]

No změřený to nemám ničím, ale potom co jsem přestěhoval swap na druhej disk tak se to subjektivně docela dost zrychlilo. Nejvíc bych řek že je to poznat při přepínání z nějaký gamesy např. do ICQ a zpět.

nemám žádný "pořádný gamesy".. hraju jen UnrealTournament..

teď sem nainstaloval čistej systém, až se to zaplní tak to bude víc materiálu k porovnání

[Tomas]

Ale systém swapák používá jen tehdy,když "dojde" operační paměť,ne?Takže jestli máš třeba 512MB tak ty na XPčka stačí bohatě.Třeba já mám teď zaplněných asi 280MB operačky a to mám spuštěných dost rezidentních i normálních programů...

[e1]

Ale systém swapák používá jen tehdy,když "dojde" operační paměť,ne?Takže jestli máš třeba 512MB tak ty na XPčka stačí bohatě.Třeba já mám teď zaplněných asi 280MB operačky a to mám spuštěných dost rezidentních i normálních programů...

Teoreticky... Prakticky to tak nie je. Ked to chces mat naozaj tak a mas GIGA a viac pamate, tak musis SWAP vypnut.

[Kabuto]

Ale systém swapák používá jen tehdy,když "dojde" operační paměť,ne?Takže jestli máš třeba 512MB tak ty na XPčka stačí bohatě.Třeba já mám teď zaplněných asi 280MB operačky a to mám spuštěných dost rezidentních i normálních programů...

OS vyuziva SWAP bez ohledu na "zaplneni" operacky...

[MadCap]

nie je tak uplne pravda ked to spravne tweaknes tak to moze vypadat aj takto >
[02:06:51] <MadCap> Memory Usage: (Usage: 413/512MB (80.66%)) ¤ (||||||||--) ¤ Virtual Memory: (Usage: 60/2048MB (2.92%)) ¤ (----------) ¤ Page File: (Usage: 446/1506MB (29.59%)) ¤ (|||-------)
cize tak ako sa domnieval Tomas .. bez uprav to ale je tak ako pise Kabuto

[VikX]

V dobach W98 sem pouzival nejakou utilitku kterou se dalo swampovani vypnout... Mel sem dost RAMek tak sem si to mohl dovolit A narust vykonu byl dost znat...