zkušenosti s Prestigio 157 a 158W

[Rici]

Mam zájem o jeden z těchto netobooků. Podělte se prosim o zkušenosti s nimi. Zajima mě hlavně kvalita zobrazení. Celkově se mi více líbí 158W, ale to rozlišení 1920x1200 je mi zdá moc. To přece musí (v nativním rozlišení) ve win být vše tak malinké, že to je snad až skoro nečitelné - nebo se mýlím? Jak vypadají ostatní rozlišení - myslím kvalita interpolace. A jaké nové hry a jak oba NB zvládají? A co hlučnost?

[Blackdot]

U windowsu si muzes nastavot u vseho vetsi fonty. Trebas o 10%
Zvetsi se i strat lista, proste vse o tech 10% a vypada to dobre.
Sam to pouzivam. Mam 157. Takze rozliseni 1400x1050
Se hrama nemam problem. Neni nic co by me neslo. Jen je to teda trosku slabsi nez stolni 9700. Mam 3700marku v 3DMarku 2003
Vetrak se pri praci ve Win zapina tak na 5-10s snad jednou za par minut. Mam celerona a ten nema speed step takze asi s pentiemM by to mohlo valit bez vetraku porad.
Jestli jsem to pochopil tak speed step se stara o snizovani frekvence a napeti? Je to tak? Nebo jenom frekvence?

[wong]

U windowsu si muzes nastavot u vseho vetsi fonty. Trebas o 10%
Zvetsi se i strat lista, proste vse o tech 10% a vypada to dobre.

Jestli jsem to pochopil tak speed step se stara o snizovani frekvence a napeti? Je to tak? Nebo jenom frekvence?

jojo to tam jde nastavit, vsechno bude vypadat jemneji, ale je to na zvazeni kazdeho a jeho oci. ja mam 1400x1050 na 14" a za nic bych to nemenil

ano speedstep se stara presne o tohle. P3 Celeron / P4 Celeron / Celeron M speedstep nemaji a bezi stale na nominalni frekvenci => to se projevu na teplote a mensi vydrzi na baterie

[MadCap]

no 158W som sice nedrzal v ruke ale podla obrazkov jeho konstrukciu poznavam a nie je to nic extra, inak displej je jednoducha matematika, treba si vypocitat velkost bodov cize >
15,4 1920*1200 WUXGA ma 0,1725 to je 158W
15 1400*1050 SXGA+ ma 0,2177 to je 157
14,1 1400*1050 SXGA+ ma 0,2045 to je IBM T23 co mam ja
to prve uz je imo hoooodne moc malinke to co mam ja na IBM je este v klude ale to prve uz je prilis male na urcite veci (ciarovu grafiku)
IMHO je idealne WSXGA+ co je 1680*1050 na 15,4" displeji je 0,1924 co sa da este prezit toto rozlisenie by malo byt dostupne aj na 158W aj ked som to v predaji este nevidel
(vsetky velkosti su vypocitane na zaklade uhlopriecky)

[Rici]

A jak je to s tou interpolací? Jak vypadají jiné než nativní rozlišení? Hlavně ve win 1154x864 nebo ve hrách treba 800x600 ci 1024x768.

[MadCap]

A jak je to s tou interpolací? Jak vypadají jiné než nativní rozlišení? Hlavně ve win 1154x864 nebo ve hrách treba 800x600 ci 1024x768.

to mas jednoduche ... bud sa to roztiahne alebo to bude male (jak si nastavis) pri roztiahnuti to je vzdy divne pretoze to nikdy nie su cele nasobky (logicky)

[wong]

postreh k 800x600 nebo 1024x768 na 1400x1050 displeji:
na hry je to OK - treba BF, OpenTTD, tuxracer
ale na neco jinyho nic moc - hlavne text je takovej rozplizlej
ale to je stejne u kazdeho LCD

na sirokouhlym displeji by mela byt v ovladacich volba, jestli se ma obraz roztahnout pres celou plochu nebo ma mit po boku cerny okraje, tak aby zustal zachovanej pomer 4:3