Citace Původně odeslal Rabban
fajn, tak mi vysvetli, jak to, ze u prvnich cipsetu pro athlony a durony (kt133) byl znatelny vykonovy rozdil mezi frekvenci SDRAM 100 a 133MHz v pripade 200MHz FSB.
dokazes mi to vysvetlit jinym zpusobem nez tim, co jsem napsal... a neargumentuj vecma, ze dneska jsou jiny cipsety, zakladni system je porad podobny.

edit: chces teda rict, ze FSB a frekvence pameti nejak nesouvisi? tak chapu tvuj vyrok
KT133 je asynchronní čipset. O benefitech při "stejných" frekvencích FSB a DRAM nemůže být řeč, protože tyhle frekvence nejsou stejné ani v okamžiku, kdy si nastavíč 100 a 100 MHz - pokaždé tam bude v cestě buffer vyrovnávající frekvence. Při 133 MHz je kratší perioda signálu, tj. kratší latence a rychlejší sekvenční čtení.

Vyšší frekvence pamětí (při stejném časování) má vliv vždy. Pokles může nastat jen v okamžiku, kdy by se při některých poměrech mohly obcházet buffery (to dělá např. nForce 2, kde opravdu je lepší mít FSB i DRAM stejně). U synchronních čipsetů (např. AMD760) není možné nastavit rozdílou frekvenci FSB a DRAM, protože to je jedna frekvence z clock generátoru.

ad KT400 - to je logické, že při nastavení DDR400 je výkon pomalejší, protože KT400 paměti typu DDR400 nepodporuje, je při takové frekvenci nestabilní, musí se použít pomalé nastavení čipsetu.