Prapodivná hláška

[diabolus]

Čau lidi, omlouvám se jestli už se toto někde probíralo...ale nenašel sem zatím žádný hint .... takže při instalaci directX9.0c mi to vyhodilo hlášku:"Software který instalujete neprošel testem pro získání loga systému Windows a nebyla tak ověřena kompatibilita se systémem Windows XP"... Dosud mám instalnutý directX 9.0 b tak nevím jestli to není tím...nesetkali jste se někdo s touto hláškou? Popřípadě může mi někdo pomoct jak to obejít či zbavit se té hlášky? doplnění...ten dX9.0c jsem zkoušel instalovat z dvd co bylo ke computeru....

[iv93611]

Tato hlaska se objevuje pri instalaci snad 99% jakychkoliv ovladacu, dokonce nekdy i pri ovladacich od samotneho MS. Dej klidne OK a nezatezuj se tim.

Puvodnim zamerem MS bylo, ze pokud bude nekdo psat soft (predevsim drivery) pro wokna, zasle je nejprve k otestovani Billovi Velikemu. Oni je otestuji, bude-li vse OK, udeli neco jako atest a hotovo. Vec ma ale jeden "maly" hacek - za to, ze to otestuji, chteji $1000 a dalsi poplatek, pokud bude ovladac v poradku a dostane atest. Na coz se kazdy muze z vysoka, protoze $1000 neni zrovna malo.

[sebad]

přesně se divim že to teď vidíš poprvý

[diabolus]

Tato hlaska se objevuje pri instalaci snad 99% jakychkoliv ovladacu, dokonce nekdy i pri ovladacich od samotneho MS. Dej klidne OK a nezatezuj se tim.

No jooo, ale mně to nenabídne tlačítko či volbu OK.... resp. tam je, ale po odkliknutí to vyhodí další hlášku že software nebyl nainstalován...

[sisi]

Puvodnim zamerem MS bylo, ze pokud bude nekdo psat soft (predevsim drivery) pro wokna, zasle je nejprve k otestovani Billovi Velikemu. Oni je otestuji, bude-li vse OK, udeli neco jako atest a hotovo. Vec ma ale jeden "maly" hacek - za to, ze to otestuji, chteji $1000 a dalsi poplatek, pokud bude ovladac v poradku a dostane atest. Na coz se kazdy muze z vysoka, protoze $1000 neni zrovna malo.

[ot]A napriek tomu to nejake "blbe" spolocnosti robia... preco asi?[/ot]

[iv93611]

To sisi:

Ja nepisu nic o tom, ze myslenka atestace je dobra nebo spatna. Ty tady podsouvas, ze kdo to nedela, je blby. Neni to pravda - jasne jsem napsal, ze hacek je v poplatku. Ato uz jsem nezminil, ze MS trva atestace nekolik mesicu, nektere firmy si stezovaly, ze atestace nebyla hotova ani po roce. A to snad dostatecne o necem vypovida, ne?

A mimochodem - kdybys byl ty programatorem a psal ovladace, poslal bys 1000+ dolacu za atestaci? Notabene v situaci, kdy ani jejich vlastni ovladace nemaji certifikat?

To diabolus:
http://support.microsoft.com/kb/822798

[sisi]

Ja nepisu nic o tom, ze myslenka atestace je dobra nebo spatna. Ty tady podsouvas, ze kdo to nedela, je blby.

Ja nic nepodsuvam. Moja sarkasticka (dufam ze to bolo poznat) poznamka bola namierena na toto:

Na coz se kazdy muze z vysoka, protoze $1000 neni zrovna malo.

Nuz ono kopa HW vendorov sa nato teda vobec zvysoka nemusi... Vedia si spocitat, ze sa im to oplati.

A mimochodem - kdybys byl ty programatorem a psal ovladace, poslal bys 1000+ dolacu za atestaci? Notabene v situaci, kdy ani jejich vlastni ovladace nemaji certifikat?

Toto nie je problem programatorov. Je to vec spolocnosti pre ktoru tvoria, ci tam chce mat WHQL stamp alebo nie.

Ja tu nechcem a ani nebudem obhajovat politiku MS a ich WHQL programu, to je mi fuk, ale predstava ako nan vsetci kaslu je naozaj humorna...

[iv93611]

To sisi:

Snad bychom tu debatu mohli vest treba pres PM. Tady to akorat zneprehlednujeme.
Presto jeste poznamku. Pises:
"Nuz ono kopa HW vendorov sa nato teda vobec zvysoka nemusi... Vedia si spocitat, ze sa im to oplati."

Kde zijes? Mas pocit, ze vyvojari si mohou dovolit cekat treba vice nez rok na nejaky certifikat a nechat se predbehnout konkurenci? Tohle si mohli dovolit v 80. letech, ale ne dnes.

[sisi]

Moj posledny post v tomto threade. Ospravedlnujem sa za ten OT.

Mat WHQL drivers predsa neznamena, ze nemozem mat aj kopu drivers bez certifikacie (k jednemu a tomu istemu zariadeniu).

Priemerna dlzka ziskania certifikatu naozaj nie je rok alebo viac.

Asi sa to tym spolocnostiam, co tak cinia, musi oplatit. Neziju predsa v 80. rokoch, aby sa nechali predbehnut konkurenciou, nie? Preco by to robili, keby za tym nevideli ziaden financny zisk? Z cirej roztopase financuju MS? (To boli basnicke otazky... ) Asi tazko...