Citace Původně odeslal Marty
Nicmene slysel jsem ze napr. proti A80 trpi znacnou aberaci. viz napr. http://forum.digineff.cz/read.php?f=47&i=42677&t=42339 ..

jinak se priklonim k nazoru ostatnich Proste tahle rada je ve sve tride NEJ!
Neviem, skumal som na doporucenie jedneho uzivatela takmer vsetky fotky z http://www.steves-digicams.com/ a ziadnu vyraznejsiu aberaciu som tam nenasiel...

Pre porovnanie napr:

A80 http://www.steves-digicams.com/2003_...s/IMG_0036.JPG

A95 http://www.steves-digicams.com/2004_...s/img_7003.jpg

Imho je ten dojem vyssej aberacie kvoli tomu, ze je fotka kontrastnejsia (dosledok toho, ze slnko svieti z uplne opacnej strany) a ma vacsie rozlisenie.

Uznavam, ze moj nazor bude skresleny, pretoze som majitelom A95. Ale toto je naozaj prva nevyhoda, ktoru tu niekto na ten fotak oproti ostatnym v rovnakej (podobnej) triede plesol.

Nemam s cim porovnavat. Co som sam fotil kosaty opadany strom a za nim oblohu (stal som pod nim), tak fotak na boky dost vela aberuje, na stred vobec. Znova opakujem, ze nemam s cim porovnavat. Som presvedceny o tom, ze A80 (abo 70, 75, 85) by spravili minimalne rovnaku aberaciu....

Nafotil som zatial cca 1.8GB fotiek a az na nasledujuce veci plna spokojnost:

1) Plastova krytka na CF kartu sa hybe/vrzga. (nijako nebrani v uzivani)
2) Vo fotaku nieco hrka. (nijako nebrani v uzivani)
3) Red eyes removal nerobi predzablesky bleskom ale svieti/blika cervena ledka, co sice setri bateriu, ale zrenicky fotenych ludi sa nestiahnu tak, ako pri predzablesku, preto najma pri foteni v zime alebo neskorych hodinach (slabe svetlo), budes musiet odstranovat cervene oci softwarovo. (znova opakujem, ze neviem, ako su na tom s touto funkciou A70, 75, 80, 85)
4) Pri slabsich svetelnych podmienkach (ziarivky v byte) + automatickom ostreni na stred je takmer nevyhnutne prepinat na manual, lebo portret nezaostrite, ani ked sa na hlavu postavite (ale uznavam, ze mam mozno zle nastaveny fotak, nehral som sa s tym natolko, radsej prepinam hned na manual a nastavujem si to sam - potom v pripade neostrosti aspon viem, ze som to posral ja )

Ked sa s fotakom naucis robit, lezu z neho naozaj dobre s nimky. Ma velmi dobre potlacenu aberaciu sumu, tym padom z neho (z Canonov) lezu cistejsie fotky ako z podobnych fotakov ostatnych znaciek.

4 baterky pridaju na vahe, ale zasa nemusis nosit tie dalsie dve vo vrecu pre pripad, ze sa vyslahnu tie, co mas akurat vo fotaku (ako u konkurencie).

Po prepnuti na manual sa da fotak nastavit takmer k dokonalosti.

[edit]

S odstupom casu by som v sucasnosti asi pozeral a rozhodoval medzi tymto Canonom a novo vyjdenymi Canonmi alebo Panasonicmi (kvoli stabilizatorom obrazu)...

Toz asi tolko z mojej strany.