Odborníci poraďte - normal 512MB nebo fast 256MB?

[Darth Maul]

Chystám se na upgrade své paměti 512MB Samsung 333 a pokukuju po 256MB Corsair 400/433 a ptám se Vás - má to cenu mít míň paměti, ale výrazně rychlejší?
Můj EPoX umí FSB okolo 210MHZ, takže bych tu rychlost určitě využil...

[Wuuduu]

To by ma zaujimalo, na co vyuzijes ten ZVYSENY VYKON z FSB, ked ti bude PC furt swapovat..... swapuje harddisk, nie RAM...

[Spajdr]

Chystám se na upgrade své paměti 512MB Samsung 333 a pokukuju po 256MB Corsair 400/433 a ptám se Vás - má to cenu mít míň paměti, ale výrazně rychlejší?
Můj EPoX umí FSB okolo 210MHZ, takže bych tu rychlost určitě využil...

ROZHODNĚ VÍCE RAM než méně a rychleji !

[DeeKay]

To uz je lepsi i 512MB v SDRAMech nez 256 v DDR

Furt je rychlejsi SDR nez HDD

[herma]

512

[Snorri]

512MB Rulezzz

[Darth Maul]

No jo, ale když mně jede ten Samsung D na FSB 180 jen na CL2.5 a FAST...
TURBO a CL2 zvládne tak maximálně do FSB 140...
Já chcííí takýýý jet na FSB 200 při TURBO a CL2 a 256MB paměti snad není zas tak málo!!!

[Snorri]

No jo, ale když mně jede ten Samsung D na FSB 180 jen na CL2.5 a FAST...
TURBO a CL2 zvládne tak maximálně do FSB 140...
Já chcííí takýýý jet na FSB 200 při TURBO a CL2 a 256MB paměti snad není zas tak málo!!!

Tak Samsunga predaj a nechaj si zatial iba 256MB a nasetri na dalsi modul

[valerius]

pul giga je pul giga

[cLiVe]

512 bezpodmienečne !

[šaman]

Určitě 512!!
256 je málo a swapování je FUJ

[Toxic]

256 zas az tak malo nie je, ale najlepsia alternativa je 512 a fast .

[Fila]

Jo ber 512, ale mozna bys moh vzit nejaky od OCZ, ty jsou rychly a cenove prijatelnejsi nez Corsair

[Darth Maul]

Jo ber 512, ale mozna bys moh vzit nejaky od OCZ, ty jsou rychly a cenove prijatelnejsi nez Corsair

Za prvý, OCZ se nesnášej s EPoXama a zadruhý jsem jasně psal: pomalých 512 nebo rychlých 256?
Mám teď pomalých 512MB a zvažuju, jestli má cenu "ugrade" na rychlou 256MB...

[DeeKay]

Jo ber 512, ale mozna bys moh vzit nejaky od OCZ, ty jsou rychly a cenove prijatelnejsi nez Corsair

Za prvý, OCZ se nesnášej s EPoXama a zadruhý jsem jasně psal: pomalých 512 nebo rychlých 256?
Mám teď pomalých 512MB a zvažuju, jestli má cenu "ugrade" na rychlou 256MB...

DM: to nebude upgrade ale downgrade

[Toxic]

Jo ber 512, ale mozna bys moh vzit nejaky od OCZ, ty jsou rychly a cenove prijatelnejsi nez Corsair

Za prvý, OCZ se nesnášej s EPoXama a zadruhý jsem jasně psal: pomalých 512 nebo rychlých 256?
Mám teď pomalých 512MB a zvažuju, jestli má cenu "ugrade" na rychlou 256MB...

DM: to nebude upgrade ale downgrade

Tak tak...

[Darth Maul]

Taky jsem to dal do uvozovek...
Ale pamatuju si kdysi dávno doby, když se zaváděla L2 cache, měřil se přínos k výkonu a ten narůstal nejvíc na začátku - zdvojnásobení cache v maximálních hodnotách už výkonu nepřidalo nic!!!
A tak by mě zajímalo, jestli to dneska není taky tak - 64MB RAM je o ničem, 128MB je minimum, 256MB je optimálních a 512MB už nic moc navíc nepřináší...je to otázka vztažená k dnešním hrám a běžným aplikacím, ne k DTP, CAD a podobným "žroutům" paměti...

[Toxic]

Taky jsem to dal do uvozovek...
Ale pamatuju si kdysi dávno doby, když se zaváděla L2 cache, měřil se přínos k výkonu a ten narůstal nejvíc na začátku - zdvojnásobení cache v maximálních hodnotách už výkonu nepřidalo nic!!!
A tak by mě zajímalo, jestli to dneska není taky tak - 64MB RAM je o ničem, 128MB je minimum, 256MB je optimálních a 512MB už nic moc navíc nepřináší...je to otázka vztažená k dnešním hrám a běžným aplikacím, ne k DTP, CAD a podobným "žroutům" paměti...

Mozem potvrdit, ze CAD programy (aspon tie 3D) su pamatozruti, takze radsej 512 .

[DeeKay]

Pokud beru NT systemy tj. WinXP a W2k:

na office brouzdani po netu, starsi hry jako NFS5, CMR2 atd:

64MB - jen pro blazny
128MB - minimum
256MB - rozumny optimum

na vyse uvedene + novy hry jako UT2003, MS Rallisport atd

64MB - nepouzitelny
128MB - pro magory co jim nevadi dyz kazdou chvili swapuje HDD
256MB - absolutni minimum na hranici bez vyhlidek do budoucna
512MB - rozumny optimum

na vyse uvedene + CAD/CAM/CAE/DTP

64MB - nepouzitelny
128MB - nepouzitelny
256MB - pro lidi co si radi v pracovni dobe varej kafe
512MB - minimum pri kterym se da rozumne pracovat
1024MB - rozumny optimum
a vice pro narocnejsi aplikace na 3D vizualizaci atd.. aneb v tomhle segmentu plati -> pameti neni nikdy dost

Jako priklad, ProEngineer klidne pobezi slusne na PIII700 a 512MB RAM
ale na athlonuXP2000+ a 256MB RAM se v tom neda rozumne delat.

[Toxic]

Pokud beru NT systemy tj. WinXP a W2k:

na office brouzdani po netu, starsi hry jako NFS5, CMR2 atd:

64MB - jen pro blazny
128MB - minimum
256MB - rozumny optimum

na vyse uvedene + novy hry jako UT2003, MS Rallisport atd

64MB - nepouzitelny
128MB - pro magory co jim nevadi dyz kazdou chvili swapuje HDD
256MB - absolutni minimum na hranici bez vyhlidek do budoucna
512MB - rozumny optimum

na vyse uvedene + CAD/CAM/CAE/DTP

64MB - nepouzitelny
128MB - nepouzitelny
256MB - pro lidi co si radi v pracovni dobe varej kafe
512MB - minimum pri kterym se da rozumne pracovat
1024MB - rozumny optimum
a vice pro narocnejsi aplikace na 3D vizualizaci atd.. aneb v tomhle segmentu plati -> pameti neni nikdy dost

Jako priklad, ProEngineer klidne pobezi slusne na PIII700 a 512MB RAM
ale na athlonuXP2000+ a 256MB RAM se v tom neda rozumne delat.

JJ tak nejak.

[Darth Maul]

Pokud beru NT systemy tj. WinXP a W2k:

na office brouzdani po netu, starsi hry jako NFS5, CMR2 atd:

64MB - jen pro blazny
128MB - minimum
256MB - rozumny optimum

na vyse uvedene + novy hry jako UT2003, MS Rallisport atd

64MB - nepouzitelny
128MB - pro magory co jim nevadi dyz kazdou chvili swapuje HDD
256MB - absolutni minimum na hranici bez vyhlidek do budoucna
512MB - rozumny optimum

na vyse uvedene + CAD/CAM/CAE/DTP

64MB - nepouzitelny
128MB - nepouzitelny
256MB - pro lidi co si radi v pracovni dobe varej kafe
512MB - minimum pri kterym se da rozumne pracovat
1024MB - rozumny optimum
a vice pro narocnejsi aplikace na 3D vizualizaci atd.. aneb v tomhle segmentu plati -> pameti neni nikdy dost

Jako priklad, ProEngineer klidne pobezi slusne na PIII700 a 512MB RAM
ale na athlonuXP2000+ a 256MB RAM se v tom neda rozumne delat.

No tak tohle vypadá jako rozumná úvaha, takže pokud bych šel do těch rychlejch 256MB, musel bych to už rovnou dělat s plánem na brzké rozšíření...

[Ray2802]

V čem je problém? Tak si pořiď rychlejší 512MB.

[Ray2802]

Nevím jestli už má více paměti smysl, záleží na použití. Měl jsem 2x 256MB a nyní mám 3x 256MB a nepoznal jsem žádnej rozdíl.

[Darth Maul]

Nevím jestli už má více paměti smysl, záleží na použití. Měl jsem 2x 256MB a nyní mám 3x 256MB a nepoznal jsem žádnej rozdíl.

Když se rozhodnu zbavit pomalé 512M a prodám ji, dostanu peněz tak maximálně na 256MB rychlé a na víc v tuhle chvíli není...
To co píšeš je přesně to, čeho se obávám - když jsem upgradoval 256->512, taky jsem žádný rozdíl nepoznal, ale to ještě nebyly dnešní aplikace, tak nevím, nevím...

[DeeKay]

DM: No protoze ty hrajes jen NHL

Ja kdyz stavel K7 platformu - Durona 750 tj 2 roky zpet, jestli se nepletu tak sem bral 256MB RAM a kamosi se me smali. O par mesicu pozdeji seme dostala do pracek jeste 128ka tak uz sem mel 384. Nekdy v zari tehoz roku sem vyhodne tech 384MB prodal a za cenu prodeje sem koupil 512MB

tzn ze uz rok a pul mam 512MB RAM a vubec nelituju. S 256MB bych nemoh existovat