Maximální bezpečné napětípro AMD Athlon 64 Winchester

[Julian]

já mu solim 1,575-1,6 ale je to bezpečne

[mISHA]

http://www.google.com/search?hl=en&l...ge&btnG=Search

tam jsem nasel lidi, kteri mu davaji i 1.7V

jestli je to bezpecne poznas casem

[Petrik]

ma to zaruku, tak co ) kdyz to vyrobci desek umozuji....

[V@sik]

Ja to vidim ze dlouhodobe mu nemuze 10% navic nijak uskodit tudiz 1,4*1,1= 1,54V no mozna ze i tech 1,6V ale vic bych nedaval DLOUHODOBE

[short24]

V threadu na XS foru u desky MSI K8N neo2 uvadi mezi tipy:

TIP: the vcore of winchesters seems to undervolt about 0.1V, max vcore for winchesters is 1.7V

[Glenda]

V threadu na XS foru u desky MSI K8N neo2 uvadi mezi tipy:

TIP: the vcore of winchesters seems to undervolt about 0.1V, max vcore for winchesters is 1.7V

Jů a já ho dneska zkusmo přehodila jenom na 220x10 a V-core bylo na auto.., a cpuz mi ukázal 1,77Voltíku
A taky se nic nestalooo.
MB Asus Asus A8V Deluxe - rev.2

[YohanN]

Jů a já ho dneska zkusmo přehodila jenom na 220x10 a V-core bylo na auto.., a cpuz mi ukázal 1,77Voltíku
A taky se nic nestalooo.
MB Asus Asus A8V Deluxe - rev.2

A ukazuje ti to fakt určitě Vcore? Mě ten šmejd (cpu-z) ukazuje místo toho napětí čipsetu

[elemeNt]

Jů a já ho dneska zkusmo přehodila jenom na 220x10 a V-core bylo na auto.., a cpuz mi ukázal 1,77Voltíku
A taky se nic nestalooo.
MB Asus Asus A8V Deluxe - rev.2

A ukazuje ti to fakt určitě Vcore? Mě ten šmejd (cpu-z) ukazuje místo toho napětí čipsetu

jj, u AMD desek se stava ze to ukazuje napeti cipsetu a kdyz sem jednou pouztel 2V do cipsetu a ukazalo mi to dva volty ze na CPU

[Waki]

pokracuju v threadu jak mi bylo nakazano , muj prispevek: Chtel sem se zeptat kolik muzu max. pustit napeti do A64 a do pameti. Mam Athlona 64 3000+ (s.939, Winchester), desku MSI K8N Neo2 Platinium a pameti OCZ EL DDR PC-3200 400MHz Platinum Revision 2 Dual Channel. Tedka jedu na 8.5x290Mhz a pameti jedou 1:1 a maji napeti 2.85V a Athlonek ma 1.65V. Zajima me jestli to uz neni moc, pameti maji zvladat i mnohem vic voltu o ty se nebojim,ale jestli to vsechno nevadi z hlediska dlouhodobejsiho pouzivani Athlonkoj, jak to napeti pameti 2.85V tak i samotnymu Athlonkoj tech 1.65V. A co by se mohlo stat, jestli by mohl umrit jen ten Athlonek nebo treba jestli by se neco mohlo stat i tem pametem nebo desce?


S tema teplotama je to taky na prd, protoze vubec nevim cemu mam verit. Jak sem psal vyse mam tu desku MSI K8N Neo2 Platinium a ta jak je znamo spatne detekuje teploty i napeti, takze jednou me to ukazuje, ze mam na prociku dokonce 1.7V a teplotu procesoru 70C!!! Pak to restartuju a mam tam zase napeti 1.62V a teplota procesoru je 62C, ale zase teplota GeForce je o 10 vetsi nez jindy, je to proste haluz. Ted sem si pri CPU Burnu sahnul na chladic hned u CPU a v poho tam prsty udrzim jak dlouho chci jen tak decentne to pali, tak opravdu nevim co si o ty teplote myslet a Speedfan psal teplotu 64C coz se mi nezda to bych tam ty prsty asi neudrzel co? Jinak mam Zalmana 7000Cu a skrin Thermaltake s mrte vetraka.

[elemeNt]

pokracuju v threadu jak mi bylo nakazano , muj prispevek: Chtel sem se zeptat kolik muzu max. pustit napeti do A64 a do pameti. Mam Athlona 64 3000+ (s.939, Winchester), desku MSI K8N Neo2 Platinium a pameti OCZ EL DDR PC-3200 400MHz Platinum Revision 2 Dual Channel. Tedka jedu na 8.5x290Mhz a pameti jedou 1:1 a maji napeti 2.85V a Athlonek ma 1.65V. Zajima me jestli to uz neni moc, pameti maji zvladat i mnohem vic voltu o ty se nebojim,ale jestli to vsechno nevadi z hlediska dlouhodobejsiho pouzivani Athlonkoj, jak to napeti pameti 2.85V tak i samotnymu Athlonkoj tech 1.65V. A co by se mohlo stat, jestli by mohl umrit jen ten Athlonek nebo treba jestli by se neco mohlo stat i tem pametem nebo desce?


S tema teplotama je to taky na prd, protoze vubec nevim cemu mam verit. Jak sem psal vyse mam tu desku MSI K8N Neo2 Platinium a ta jak je znamo spatne detekuje teploty i napeti, takze jednou me to ukazuje, ze mam na prociku dokonce 1.7V a teplotu procesoru 70C!!! Pak to restartuju a mam tam zase napeti 1.62V a teplota procesoru je 62C, ale zase teplota GeForce je o 10 vetsi nez jindy, je to proste haluz. Ted sem si pri CPU Burnu sahnul na chladic hned u CPU a v poho tam prsty udrzim jak dlouho chci jen tak decentne to pali, tak opravdu nevim co si o ty teplote myslet a Speedfan psal teplotu 64C coz se mi nezda to bych tam ty prsty asi neudrzel co? Jinak mam Zalmana 7000Cu a skrin Thermaltake s mrte vetraka.

1. pameti ti nejedou 1:1 prtze pouzivas .5 nasobic, pouzivej celej
2. Pametem nemuzes davat o dost vic, tyhle pameti maj TCCD a nektery TCCD maj maximum @2.6V nektery zas @3V, pokud pouzivas nad 2.6V tak na ne hod vetrak zvysis tak maximalni frekvenci ktery dosahnou
3. teplotu drz pod 55C nejlip pod 50C
4. zas tak spatne napeti ani teploty nemeri, ta teplota je myslim ze nekde kolem 60C coz je celkem moc

Takze byt tebou to udelam takhle hodim pameti @2.7V 166Mhz delicku, napeti procaku @1.425V (real ~1.4V) hodim 230HTT nasobic 9, HTT nasobic na 3x a zkousim maximum, zkus treba Prime na 2-3 hodky @230 pak zkus @235 atd az dosahnes maxima @1.425 (real ~1.4V) tak hod 1.475V zase hledas maximum, teploty drz pod 55C, byt tebou sezenu lepsi chladic, mel sem Zalmana 7000AlCu a teplota nic moc o 1-2C lepsi jak box, ten Cu je tak asi o 2C lepsi, vcera sem si koupil freezra a teploty o 8C lepsi . . .

[dutches]

V threadu na XS foru u desky MSI K8N neo2 uvadi mezi tipy:

TIP: the vcore of winchesters seems to undervolt about 0.1V, max vcore for winchesters is 1.7V

Jů a já ho dneska zkusmo přehodila jenom na 220x10 a V-core bylo na auto.., a cpuz mi ukázal 1,77Voltíku
A taky se nic nestalooo.
MB Asus Asus A8V Deluxe - rev.2

tahle deska s napetim dela pekny haluze Jak presne u ni nastavujes vCore? pres ten hammer control ? Ja at nastavim co chci, vzdy ukaze vic nez sem nastavil, nepomohl zadny z dostupnych BIOSu.Navic posledni BIOS 1004 me nejak zabrzdil system a pri najizdeni do win a naslednym spousteni ruznych aplikaci se sekal, musel sem to preflashovat nazpatek.Kazdopadne s ni nejsem vubec spokojenej ---> pujde z domu ausus jeden

jinak mi to ukazuje, ze do CPU hulim kolem 1,6V(cca od listopadu) a zatim nehori

[hermanson]

Ja sice nemam zatim AMD64,ale na dost mistech tady jsem cetl o tom ,ze vysoke napeti na RAMkach muze zrusit cpu,protoze tyto cpu maji pametovy radic integrovan.Bal bych se spis tech 2,85 na RAMce.

[MISKOBOSS]

Ja sice nemam zatim AMD64,ale na dost mistech tady jsem cetl o tom ,ze vysoke napeti na RAMkach muze zrusit cpu,protoze tyto cpu maji pametovy radic integrovan.Bal bych se spis tech 2,85 na RAMce.

to je skoda ze sis taky neprecetl, ze novy CPU uz s timhle problem nemaji

[Eagle]

Ja sice nemam zatim AMD64,ale na dost mistech tady jsem cetl o tom ,ze vysoke napeti na RAMkach muze zrusit cpu,protoze tyto cpu maji pametovy radic integrovan.Bal bych se spis tech 2,85 na RAMce.

to je skoda ze sis taky neprecetl, ze novy CPU uz s timhle problem nemaji

To je stejně absurdní jako tvrdit, že nové procesory nemají problémy s degradací po přetaktování. Porouchat se to může vždycky, já bych to neriskoval. Specifikace nejsou pro legraci.

[MISKOBOSS]

Ja sice nemam zatim AMD64,ale na dost mistech tady jsem cetl o tom ,ze vysoke napeti na RAMkach muze zrusit cpu,protoze tyto cpu maji pametovy radic integrovan.Bal bych se spis tech 2,85 na RAMce.

to je skoda ze sis taky neprecetl, ze novy CPU uz s timhle problem nemaji

To je stejně absurdní jako tvrdit, že nové procesory nemají problémy s degradací po přetaktování. Porouchat se to může vždycky, já bych to neriskoval. Specifikace nejsou pro legraci.

takze ty nedoporucujes davat do pameti vic jak 2.8V na A64?
a na co se delaji pameti, ktery zvladaji hodne pres 3.0V?(hlavne OCZ)
jenom na testovani?

http://www.ocztechnology.com/product...c_4000_gold_vx

[Eagle]

takze ty nedoporucujes davat do pameti vic jak 2.8V na A64?
a na co se delaji pameti, ktery zvladaji hodne pres 3.0V?(hlavne OCZ)
jenom na testovani?

http://www.ocztechnology.com/product...c_4000_gold_vx

V datasheetu je max 2.9V s tím, že dlouhodobě může dojít k poškození čipu. Takže kdyby bylo na mě, dával bych 2.8V, úplně max 3.0V. Víc už je podle mě přílišné riziko. A co se OCZ týče, tak to je jejich problém. Standard pro DDR400 je 2.6V, jestli oni požadují víc, je to na zákaznících, jestli tohle riziko podstoupí. Ale každopádně nastavením víc než 2.9V přicházíš o záruku na procesor. Stejnak nevím, proč kupovat OCZ, když nejlepší paměti - TCCD - jedou obvykle nejlépe s napětím mezi 2.6 a 2.8V.

[elemeNt]

takze ty nedoporucujes davat do pameti vic jak 2.8V na A64?
a na co se delaji pameti, ktery zvladaji hodne pres 3.0V?(hlavne OCZ)
jenom na testovani?

http://www.ocztechnology.com/product...c_4000_gold_vx

V datasheetu je max 2.9V s tím, že dlouhodobě může dojít k poškození čipu. Takže kdyby bylo na mě, dával bych 2.8V, úplně max 3.0V. Víc už je podle mě přílišné riziko. A co se OCZ týče, tak to je jejich problém. Standard pro DDR400 je 2.6V, jestli oni požadují víc, je to na zákaznících, jestli tohle riziko podstoupí. Ale každopádně nastavením víc než 2.9V přicházíš o záruku na procesor. Stejnak nevím, proč kupovat OCZ, když nejlepší paměti - TCCD - jedou obvykle nejlépe s napětím mezi 2.6 a 2.8V.

nejlepsi Takze chces rict ze VX @265Mhz 2-2-2-5 dava horsi vysledky nez TCCD @300Mhz 2.5-4-3-x? A celkem me rozesmivas

Ale každopádně nastavením víc než 2.9V přicházíš o záruku na procesor.

BTW ty si taky prisel o zaruku na procesoru davas mu vic voltu nez je default

[MISKOBOSS]

takze ty nedoporucujes davat do pameti vic jak 2.8V na A64?
a na co se delaji pameti, ktery zvladaji hodne pres 3.0V?(hlavne OCZ)
jenom na testovani?

http://www.ocztechnology.com/product...c_4000_gold_vx

V datasheetu je max 2.9V s tím, že dlouhodobě může dojít k poškození čipu. Takže kdyby bylo na mě, dával bych 2.8V, úplně max 3.0V. Víc už je podle mě přílišné riziko. A co se OCZ týče, tak to je jejich problém. Standard pro DDR400 je 2.6V, jestli oni požadují víc, je to na zákaznících, jestli tohle riziko podstoupí. Ale každopádně nastavením víc než 2.9V přicházíš o záruku na procesor. Stejnak nevím, proč kupovat OCZ, když nejlepší paměti - TCCD - jedou obvykle nejlépe s napětím mezi 2.6 a 2.8V.

nejlepsi Takze chces rict ze VX @265Mhz 2-2-2-5 dava horsi vysledky nez TCCD @300Mhz 2.5-4-3-x? A celkem me rozesmivas

Ale každopádně nastavením víc než 2.9V přicházíš o záruku na procesor.

BTW ty si taky prisel o zaruku na procesoru davas mu vic voltu nez je default

kamo, pletes si pojmy s dojmy
bavili jsme se o maximalnim napeti podle datashetu
a to je 1.7V u A64 do CPU a 2.9V do MEM

[Gentle Giant]

takze ty nedoporucujes davat do pameti vic jak 2.8V na A64?
a na co se delaji pameti, ktery zvladaji hodne pres 3.0V?(hlavne OCZ)
jenom na testovani?

http://www.ocztechnology.com/product...c_4000_gold_vx

V datasheetu je max 2.9V s tím, že dlouhodobě může dojít k poškození čipu. Takže kdyby bylo na mě, dával bych 2.8V, úplně max 3.0V. Víc už je podle mě přílišné riziko. A co se OCZ týče, tak to je jejich problém. Standard pro DDR400 je 2.6V, jestli oni požadují víc, je to na zákaznících, jestli tohle riziko podstoupí. Ale každopádně nastavením víc než 2.9V přicházíš o záruku na procesor. Stejnak nevím, proč kupovat OCZ, když nejlepší paměti - TCCD - jedou obvykle nejlépe s napětím mezi 2.6 a 2.8V.

Já nějak paměti TCCD neznám, znám čipy TCCD, to ano. Asi bys jako odborník měl používat správnou terminologii: "proč kupovat OCZ, když nejlepší paměti - TCCD .... " asi jsi chtěl napsat: "proč kupovat OCZ VX, když nejlepší paměti jsou s TCCD chipy a ty jedou ..."
Ale pokud některé desky (DFI) umožňují použití vyšší voltáže pro VX paměti za účelem dosažení lepšího timingu, myslím, že k žádnému poškození čipu dojít nemůže.

[janko_hrasko]

Ale pokud některé desky (DFI) umožňují použití vyšší voltáže pro VX paměti za účelem dosažení lepšího timingu, myslím, že k žádnému poškození čipu dojít nemůže.

Tak toto je uplny bullshit ... si nieco precitaj a potom placaj nezmysli.

A stych tccd robis zbytocne vedu ... ved je to jedno ci je to tccd pamet alebo cip ...kazdi to chape a u takejto blbosti je spravna terminologia myslim zanedbatelna

[Eagle]

Já nějak paměti TCCD neznám, znám čipy TCCD, to ano. Asi bys jako odborník měl používat správnou terminologii: "proč kupovat OCZ, když nejlepší paměti - TCCD .... " asi jsi chtěl napsat: "proč kupovat OCZ VX, když nejlepší paměti jsou s TCCD chipy a ty jedou ..."
Ale pokud některé desky (DFI) umožňují použití vyšší voltáže pro VX paměti za účelem dosažení lepšího timingu, myslím, že k žádnému poškození čipu dojít nemůže.

Dobrá, čipy TCCD... OCZ VX jsou Winbondy UTT (... a jelikož to není nutné zdůrazňovat, tak proto TCCD).

Ad poškození čipu - podle mě může. Moje deska pro Athlon XP mi taky nabízí až 2V (a některé nabízely i víc), ale už při 1.8V XP-M po půl roce zdegraduje o stovky MHz, bez ohledu na chlazení.


BTW, max. podle starého datasheetu zahrnujícího pouze 0.13um čipy je pro napětí jádra 1.65V. A životnost procesorů není v řádu desítek let, ale jednotek let. IBM uvádí u PowerPC 970FX životnost 100 tisíc hodin při napětí 1.2V - procesor je 90nm a vyráběn stejnou technologií jako A64. Při 1.3V klesá životnost pod 50 tisíc hodin.

[M.K.]

kombinace A64 (939) a OCZ VX není nic neobvyklého a nikde jsem nečetl, že by s nima odcházely procesory

možná odcházely dřív, ještě před tím než AMD provedlo revizi řadiče (myslim že 45. týden)

http://www.xtremesystems.org/forums/...ight=max+Vdimm

[elemeNt]

Já nějak paměti TCCD neznám, znám čipy TCCD, to ano. Asi bys jako odborník měl používat správnou terminologii: "proč kupovat OCZ, když nejlepší paměti - TCCD .... " asi jsi chtěl napsat: "proč kupovat OCZ VX, když nejlepší paměti jsou s TCCD chipy a ty jedou ..."
Ale pokud některé desky (DFI) umožňují použití vyšší voltáže pro VX paměti za účelem dosažení lepšího timingu, myslím, že k žádnému poškození čipu dojít nemůže.

Dobrá, čipy TCCD... OCZ VX jsou Winbondy UTT (... a jelikož to není nutné zdůrazňovat, tak proto TCCD).

Ad poškození čipu - podle mě může. Moje deska pro Athlon XP mi taky nabízí až 2V (a některé nabízely i víc), ale už při 1.8V XP-M po půl roce zdegraduje o stovky MHz, bez ohledu na chlazení.


BTW, max. podle starého datasheetu zahrnujícího pouze 0.13um čipy je pro napětí jádra 1.65V. A životnost procesorů není v řádu desítek let, ale jednotek let. IBM uvádí u PowerPC 970FX životnost 100 tisíc hodin při napětí 1.2V - procesor je 90nm a vyráběn stejnou technologií jako A64. Při 1.3V klesá životnost pod 50 tisíc hodin.

Dobre a co mi reknes na to ze jeden chlapek na XS ma 2x2600+ XP-M jeden na 2.6Ghz@2V a druhej na 2.8Ghz@2.1V na vode na folding a takhle mu funguji uz pres rok.

[Eagle]

Dobre a co mi reknes na to ze jeden chlapek na XS ma 2x2600+ XP-M jeden na 2.6Ghz@2V a druhej na 2.8Ghz@2.1V na vode na folding a takhle mu funguji uz pres rok.

Na to ti řeknu to, že mně XP-M degradovalo při používání 1.65V tak, že na každé frekvenci musím přidat +0.025V. Jirka Drak měl XP-M 2600+ na vodě na 2.6 GHz / 1.8V. Po pár měsících používání taky musel s frekvencí dolů, protože už to nebylo stabilní. Jeden můj známý ze zahraničí měl XP-M 2400+ na 2.4 GHz při 1.9V, ale velmi dobře chlazené - po tři čtvrtě roce foldingu degradovalo o minimálně 200 MHz. Kdysi měl i Thunderbirda 1400+, kterého taktoval z defaultu 1.75V na nějakých tuším 2V. Fungoval dobře, ale po roce degradoval tak, že na 1400 MHz už vyžadoval 1.85V, aby byl vůbec stabilní (a při tom šíleně hřál). Mluvit o SNDS postihující Pentia 4 snad není nutné.

[MadCap]

... Mluvit o SNDS postihující Pentia 4 snad není nutné.

obecna skusenost z tohoto a aj inych for hovori o niecom uplne inom ... NW P4 sa pri dlhsom pouzivani zo zvysenym vCore stavaju lepsimi vacsinov potom zvladnu viacej na defaulte alebo dokonca undervolte