Jakej je tak asi rozdíl ve výkonu při tom, že KT 400 provozuju na 166 FSB a SIS 748 bych jel na 200 Mhz? Nebo i víc.........
Jakej je tak asi rozdíl ve výkonu při tom, že KT 400 provozuju na 166 FSB a SIS 748 bych jel na 200 Mhz? Nebo i víc.........
IBM ThinkPad T40
Podle mych mereni je SIS748 na stejnem FSB o neco malo rychlejsi nez KT400, takze na vetsim FSB bude rychlejsi o dost. Mel jsem dokonce KT600 a i to bylo pomalejsi nez SIS748, ale nevylucuju, ze to bylo rukama....
Na orientacni mereni rychlosti pameti pouzivam memtest86+ 1.27, kde mam ja na SIS748 kolem 1000 pri FSB 200, na KT600 pri 166 jsem nameril kolem 650, coz je hrozne malo.. (A64 3000+ s939 s pametma na 266 dela 2600)
Původně odeslal Ištván
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
No, tak to je dobrý, naši maj komp s tím sisem, tak to taky proměřím a vyměnímJen musím sehnat lepší paměti, tak aspoň 433 DDR. Jen to taktování bude horší.....
IBM ThinkPad T40
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)