No tak ja jednou jo a bylo to IBM (ovsem ne 60 GXP, ale predchozi rada). Nicmene bratranek a rodice maji kompy s 40 GB 60 GXP a bezi jim uz vic nez rok. Za to vadny IBM jsem dostal jiny (taky IBM) a to beha uz 3,5 let.
Bylo by nespravny, kdyby se ta IBM causa zbytecne nafukovala. Ja vim, ze je spousta lidi, kterym IBM kleklo, ale vic je tech, kterym beha v pohode (myslim IBM disky obecne). Zadna firma se nevyhne nejakymu obcasnym faux pais, vzpomente treba na prvni Pentia. A s pozici Intelu to ani nehlo-holt tenkrat nebyla takova konkurence. U disku je vyber vetsi, ale myslim, ze by bylo zbytecny IBM naveky zatracovat. A je fakt, ze IBMka maji hodne slusny parametry.

http://www.storagereview.com/ je dost dobra stranka specializovana na disky. IBM serie 180 GXP s 8 MB cache je rychlostne tesne za WD JB.