A to jako proč?Původně odeslal Huvi
Myslíš si, že ten rozdíl je tak propastnej? Projdi si serióznější recenze a testy, rozdíl dual-channelu vs. single je opravdu minimální, ano bude tam rozíl, hlavně třeba u práce s videem apod., ale u her to je opravdu 1-2% navíc, víc ne. OBR je akorát max. nas*anej, jelikož si kupoval soc. 939 právě kvůli řečem o vysoké propustnosti a nakonec zjistil, že rozdíl byl téměř nulovej.
KingMaxy byly a jsou shitový paměti, už právě tím, že tam cpou svoje "super chipy". První AMD64 s nimi naprosto odmítaly pracovat, ani nepostnuly, situace se změnila k lepšímu s příchodem rev. CG jader (mluvím o soc 754), ale u 90nm procáků jsou jádra 1. revize, takže bych to odhadoval na problémy, nemluvě právě v dualu, ale může to chodit OK. Osobně bych do nich nešel, radši zůstanu u Vitesta modulů s Hynix chipama
Co se týče budoucnosti Soc. 939 vs 754 -- nebojím se, jelikož nV udělá nF4 i pro soc.754 vč. PCI-X, což je pro mě dost dostačující (jestli na tom nějaká dobrá firma postaví prkno, pak půjdu do něj), stejně se jedná jenom o migraci na PCI-X, rozdíl výkonu nF3 250Gb vs nF4 je naprosto nulovej
Odpověď s citací