Ktera znacka ma kvalitni 2D vystup???
Zdarec
Moje grafarna nezvlada, pri vysokych frekvencich a rozliseni, pekny a ostry obraz na EIZiku.
Treba pri 1024x768@120Hz, 1280x1024@100Hz....
(kurna a nemuze to byt pretaktovanim)
EIZika jsem mel pripojeneho na ATIne a obraz byl nadherny pri vsech rozlisenich a frekvencich.
Takze se chci zeptat kdo dela kvalitni 2D vystupy (NVidia, ATI), az si budu nekdy kupovat novou grafarnu.
Diky za odpovedi.
>CPU< AMD Athlon 2500+ (BARTON) @ 2310 MHz (10.5x220) 1.82V (load: 39C, idle: 29C, room: 11C) ...0081 AQXEA0328SPHW
>MB< ABIT NF7-S v2.0 >MEM< OCZ EL 1024MB (2x512MB, 440 MHz, dual channel, CL 2-3-3-7)
>GC< ASUS V9950 (GeForce FX5900) @ GPU 500 MHz / MEM 1000 MHz >MON< EIZO T765 >HDD< 2x WD RAPTOR 36GB (10k, SATA) RAID 0
>PS< AOPEN FSP300-60ATV 300W >COOL< THERMALTAKE VOLCANO 7+ (6000 RPM) + 5x COOLERMASTER 8cm
hnusnej obraz je tim ze mas GF3
dobrej vystup maji ATI (original, Sapphire, Gigabyte, Hercules)
z nvidii jedine na GF4 se da koukat a to nejlepe od Asusu
no a pak vsechny matroxy
Pravda vsechny Nvidie pod gf4 maji obraz pod psa.
tebe jsem cekalPůvodně odeslal DeeKay
hnusnej obraz je tim ze mas GF3
dobrej vystup maji ATI (original, Sapphire, Gigabyte, Hercules)
z nvidii jedine na GF4 se da koukat a to nejlepe od Asusu
no a pak vsechny matroxys GF3 mas pravdu 2d stoji za ***
no a pak samozrejme Asus co jineho ze
velká bedna pod stolem s C2D a ATi....
to bysme meli, zaskocit na pifkotebe jsem cekalhnusnej obraz je tim ze mas GF3
dobrej vystup maji ATI (original, Sapphire, Gigabyte, Hercules)
z nvidii jedine na GF4 se da koukat a to nejlepe od Asusu
no a pak vsechny matroxy
Matrox
Na 2d je podle me nejlepsi Matrox. Navic se na ne daj sehnat i naky Glide emulatory, takze parit na nich da taky.
CPU Duron @9*133=1,2GHz, MB Asus A7V133,
RAM 512MB 133MHz, GC Asus Geforce 4 Ti 4200,
HD RAID0 2*IBM 60GB ATA100, DVD-CDRW Plextor
Re: Matrox
Parit se na tom da tak akorat Quake2, pokud to neni Perhalia
Jinak hodne dobrou kvalitu 2D ma udajne Xabre.
Hmm takze u NVidie ASUS. (no nic za kvalitu se musi platit)
Matroxa kupovat nechcu, protoze co bych si pocal v 3D.
>CPU< AMD Athlon 2500+ (BARTON) @ 2310 MHz (10.5x220) 1.82V (load: 39C, idle: 29C, room: 11C) ...0081 AQXEA0328SPHW
>MB< ABIT NF7-S v2.0 >MEM< OCZ EL 1024MB (2x512MB, 440 MHz, dual channel, CL 2-3-3-7)
>GC< ASUS V9950 (GeForce FX5900) @ GPU 500 MHz / MEM 1000 MHz >MON< EIZO T765 >HDD< 2x WD RAPTOR 36GB (10k, SATA) RAID 0
>PS< AOPEN FSP300-60ATV 300W >COOL< THERMALTAKE VOLCANO 7+ (6000 RPM) + 5x COOLERMASTER 8cm
3Dfx
hp pavilion zt3020
To Mikhaill:
Ale on nechce nostalgicky pocitac
JIUHB 0302 XP 1700+@12x167 (XP 2500+) na 1,7V, pasiv Cooler Master (Cu+Al), větrák Enermax UC 8 FAB, 512/333/2,5/7 Seitec, MSI KT3 Ultra2, Palit GF3 Ti200 64 MB (pasivní chlazení!) 175/400@250/530 stable, 260/540 nebo 250/550 max., IBM 60/7200 120 GXP, Pioneer 106S, Lite-on 52x24x52, Creat. Labs I 4.400, LCD NEC 15\" 1530V, Win XP Prof.
Ten muj Gainw. (image jako orig. nVidia) má taky supr obraz z DVD na LOEWE (plně digitální) 72cm - možná že má lepší obraz jen některej orig. stolní přehrávač.
1,8a,512M RAM(RDRAM),MSI 6545(i850),2*Bar.IV(80GB)+WD BB 200GB,Gainward GF4 4800SE XP/GS - 320/720,Plat. EX,DVD-Toshiba 1612,CD-RW (PlexWriter 4012),Creative Inspire 5700
Moj Gainward GeForce 4 ULTRA/750XP ma tiez spickovy obraz mam na nom pripojeny monitor EIZO T765 a bol som prekvapeny kvalitou vystupu.Samozrejme to myslim len v ramci kariet z NVIDIA cipmy aj tie s najkvalitnejsimi vystupmi ako ASUS,Gainward nemaju na taky MATROX alebo ATI vyrobeni kvalitnou firmou.Ked si bohaty a trpezlivy pockaj si na Geforce FX tie podla niektorych preview maju uz vyriesenu kvalitu vystupu a ze vraj sa rovnaju MATROX Parheliam no to som zvedavy.
INTEL E6600@3,2GHz def V ;Thermalright Ultra 120 ; ASUS P5W DH ;Corsair 6400CL4 2x1Gb ;EVGA 8800GTX;WD Raptor 150Gb,Thermaltake Tai-Chi,SEASONIC S12 650W,EIZO S2110W
Re: Matrox
Jo to můžu potvrdit, v práci G2 MX400 sice ASUS a doma Xabre400. Nebe a dudyJinak hodne dobrou kvalitu 2D ma udajne Xabre.
Jaco
Mal som možnosť testovať 2 Nvidie (gf2mx400 a gf4mx460) od Gainwardu a obraz bol aj v 1024x768@85Hz čistý a jasný... Vyššie rozlíšenie, ani viac ako 85Hz nezvláda monitor...
Aj proti mojej 3Dfx bol obraz lepší...
V robote vyzerá obraz na neznačkovej Nvidii oproti môjmu kompu akoby potiahnutý dámskou silonkou...
ATI ani Matrox som nemal, takže nemôžem porovnávať a so staršími OAK, S3, Tridentom, Permediou2 sa to neoplatí...
i5 2500K, Asus Maximus IV Gene Z, 16GB DDR3 1600 Corsair Vengeance, Gigabyte GTX480, Intel 320 160GB + 3,64TB HDD by 4xWD, LG GH22LS30, Creative Inspire T5400, Enermax Pro82+ 620W, LCD Philips 240PW, watercooled
Under construction: C2Q 6600 (OC ~3GHz=334x9), Asus Maximus II Gene, 4x2GB DDR1066 Kingston HyperX, NVidia Asus 280GTX
...v tomhle rozlišení ujde každá grafika (nevím co můžeš poznat na takovém shit monasu -bez urážky)...a na 3dfx od STB nemá obrazem ve 2D žádná NVidie.Mal som možnosť testovať 2 Nvidie (gf2mx400 a gf4mx460) od Gainwardu a obraz bol aj v 1024x768@85Hz čistý a jasný... Vyššie rozlíšenie, ani viac ako 85Hz nezvláda monitor...
Aj proti mojej 3Dfx bol obraz lepší...
V robote vyzerá obraz na neznačkovej Nvidii oproti môjmu kompu akoby potiahnutý dámskou silonkou...
ATI ani Matrox som nemal, takže nemôžem porovnávať a so staršími OAK, S3, Tridentom, Permediou2 sa to neoplatí...
No na tom mojem GTS od Asusu je obraz take schopny, na to ze to je GF2 tak si i v testech vedla hodne dobre, nekde byl na nemeckem webu test kvality a tato GTS byla v prvni destice, MX pak nekde v dolni ctyricitce
Intel C2D 4300, 1GB DDR2, 120GB Seagate, nVidia7600GT pasiv.
2LTK: Toz kurna v 1024x768@85Hz zvladaji sned vsechny GeForcky krasny a ostry obraz.
>CPU< AMD Athlon 2500+ (BARTON) @ 2310 MHz (10.5x220) 1.82V (load: 39C, idle: 29C, room: 11C) ...0081 AQXEA0328SPHW
>MB< ABIT NF7-S v2.0 >MEM< OCZ EL 1024MB (2x512MB, 440 MHz, dual channel, CL 2-3-3-7)
>GC< ASUS V9950 (GeForce FX5900) @ GPU 500 MHz / MEM 1000 MHz >MON< EIZO T765 >HDD< 2x WD RAPTOR 36GB (10k, SATA) RAID 0
>PS< AOPEN FSP300-60ATV 300W >COOL< THERMALTAKE VOLCANO 7+ (6000 RPM) + 5x COOLERMASTER 8cm
No nevim co vam je...MOje GFC3 Ti200 umi pri 1024x768x200hz...coz je dostacujici az az ....este sem nevidel monitor ktery by tohle umel...
Desktop:
DFI LanParty SLI-DR (7.04-2BTA ) \\ AMD A64 4000+(Naked) @ 230*12_1,5V\\ Thermaltake XP90cu+92fan PAPST\\ ASUS EXTREME 6800Ultra 256Mb 2TD(R.I.P.) nahrada Inno 7600GST 500\1400 @ 630\1900 (pencilmod)\\ 2*1024MB CORSAIR DDR460\\ Seagate Barracuda 7200.7 200GB S-ATA 8MB cache+WD RAPTOR 74GB 10.000 ot.+SAMSUNG HD120IJ S-ata2 \\ LG SuperMulti GSA-4120B \\ SAMSUNG Flopy 3,5 palce \\Alien UV-Boost Netzteil 500 Watt - black \\ Thermaltake ARMOR 8000SWB Series\\ Viewsonic Ve500 15\"LCD \\ Revoltec Light Board Series XL - black \\ Logitech MX700
Mobile: HP Pavilion dv6560ec (Turion64 X2 2x1,8ghz, 2x1gb DDR2 667 kingston, M8400GS(400\400 @ 560\500), 12cell battery, Windows7cz)
hehe na to zapomen
mel jsem GF2 GTS od Creative a mela SUPER obraz v 2D (narozdil od ostatnich GTS co sem videl) pak sem mel V5 5500 a to byl panecku obraz ... este lepsi jak ta GTS no a ted mam GF4 4200 od ABIT a ta ma taky good ostrej obraz ... vymenil sem ji za Ati R8500 od Manli ... to byl vylozene krok vedle ...
P4 2.53@3.3(1.525V),ASUS P4PE,OCZ Preformance 512 DDR 400 CL2 @ 435 CL2,Abit GF4 4200ti@300/600,19\" SyncMaster 950p+,IE3.0A,Audigi,CoolerMaster IHC-L71,80*80 case fan, Logitech wireless desktop deluxe, 14109 3Dmarks >> http://service.futuremark.com/compare?2k1=6050689
Ph34r th3 p0w3r 0f TuX! D3bi4n ru13!
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací